成书与价值
以人物为线索，贯通政治、制度与社会，开创纪传体通史的写作传统。成书于西汉，材料跨越传说时代至汉武帝时期。
篇章导览
以下选列通行本中的代表篇章，并非全书完整目录。
01秦始皇本纪
从秦国先世写到秦帝国覆亡，重点记录统一、巡行、制度与二世时期的政治失序，是观察帝国形成与危机的基本文献。
02项羽本纪
以项羽的反秦战争和楚汉角逐为中心，既记录军事行动，也通过分封与用人叙事追问失败原因。项羽未称帝而入本纪，体现《史记》的独特体例。
03高祖本纪
叙述刘邦从沛地起事到建立汉朝的经过，呈现秦末社会动员、楚汉战争和汉初秩序的建立。
04太史公自序
记述司马氏家世、修史志向与全书篇目，是理解《史记》结构、作者自我定位和历史观的重要入口。
05商君列传
记商鞅入秦、推行改革与政治结局。徙木是史传的取信叙事，不能代替对各项制度实际效果的考察。
06李斯列传
从入秦与谏逐客写到帝国行政和二世时期覆败，保存政论材料，也揭示中央权力与臣僚命运的关联。
07萧相国世家
以收图籍、留守关中、组织转输等行动展示行政与后勤在建政中的作用，并记录汉初君相之间的猜疑。
08淮阴侯列传
记录韩信的举荐、征战、封爵变化与被诛。战术细节和谋反案均需在史传形成条件下审慎解释。
09吕太后本纪
记吕雉临朝与汉初继承政治，同时保留家族斗争和民生休养的不同侧面，不宜仅作宫闱故事阅读。
010吴太伯世家
季札的出使与观乐、吴国继承及夫差的战争；不同场景参与者不能混用。
011赵世家
赵氏家族异文与赵武灵王改革，谱系、政治责任及文本层次分别说明。
012刺客列传
荆轲与高渐离的史传叙事，燕市、送别、秦廷及统一后阶段应区分。
013河渠书
郑国渠及古代水利的材料，工程数字按文献性质理解。
014白起王翦列传
秦国战争、将领任用与军政关系，包含战争杀伤的史书叙述。
015廉颇蔺相如列传
赵国军政与李牧等附传材料，不将同国人物直接推定为师生。
016扁鹊仓公列传
名医活动与神异叙事、跨年代传记问题分层。
017天官书
甘公与石申传统；正文与后世注释、佚书传承分开。
018滑稽列传·褚先生补西门豹
河伯娶妇与邺地治水详述属补文，不全署司马迁。
019张仪列传·伐蜀之议
司马错的战略意见与秦经营蜀地背景。
020伯夷列传
伯夷叔齐故事及许由传闻的史家疑问。
021吕不韦列传·子楚与华阳夫人
继承及宫闱叙事的材料层次，礼制母子非生母。
022卷四十八·陈涉世家
起事、张楚建政、分兵和覆败；宣传与动员言辞按史传叙事阅读。
023卷五十四·曹相国世家
曹参战争经历、治齐与入相，避免只用成语代替生平。
024卷五十五·留侯世家
复韩背景、入关与鸿门、联盟和都城谋议；受书轶事另分。
025卷五十六·陈丞相世家
反间等政治谋略与荥阳战局，不能补密室对白。
026卷八十八·蒙恬列传
北方、直道、蒙毅与继承变动；工程未就与史传规模须留意。
027卷九十·魏豹彭越列传
梁地断粮、军事合作、封王与汉初结局。
028卷九十一·黥布列传
英布与楚、汉的多阶段关系，传说与政治活动分层。
029卷九十四·田儋列传
秦末田氏复齐、分封冲突及后续，不是战国田单传。
030卷九十五·樊郦滕灌列传
樊哙起兵、鸿门及持续战功与姻亲背景。
031《史记》卷10《孝文本纪》
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价；诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。
032《史记》卷11《孝景本纪》
景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替；本纪简略，战争经过须对读吴王濞及绛侯世家；先后年号不能连成同一年。
033《史记》卷49《外戚世家》
窦皇后条：入代、生子、立后、梁王继承问题及好黄老言；正文不载窦后可靠本名；后世所称窦漪房不作为本名确证；宫廷对白属史传表达。
034《史记》卷57《绛侯周勃世家》
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪；父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。
035《史记》卷96《张丞相列传》
周昌条：御史大夫、反对易太子、出相赵国及赵王之死；周苛与周昌是不同人物；本篇与陈丞相世家合读汉初官员、王陵政治立场。
036《史记》卷97《郦生陆贾列传》
陆贾两使南越、议论守成、《新语》十二篇及联络陈平周勃；征服与治理的议论来自传记；使节成功不等于南越成为内地郡县，著作传承另须校勘。
037《史记》卷99《刘敬叔孙通列传》
白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制；娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。
038《史记》卷101《袁盎晁错列传》
袁盎进谏、出使吴国；晁错受尚书、削藩、被杀及邓公论反乱；传记包含人物间政治评价，不能将清君侧口号等同全部战争动机，刑案指控不等同独立证实的事实。
039《史记》卷106《吴王濞列传》
吴国铜盐资源、朝觐冲突、削藩、起兵、梁地战事与败亡；吴王与太子的冲突为史传记述，不据此认定战争只是私人复仇；兵数与高祖预言慎读。
040《史记》卷110《匈奴列传》
冒顿时期的汉匈关系、白登七日、和亲及文帝时边境冲突；从汉廷视角组织边疆史事；军队数字、方位描写及赠阏氏细节不当现代统计和战场测绘。
041《史记》卷一百九《李将军列传》
李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史；赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。
042《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏；各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。
043《史记》卷一百一十二《平津侯主父列传》
公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件；制度建议与个人政治命运分别说明，传中对动机、性格的判断不补成独立可证的心理记录。
044《史记》卷一百二十《汲郑列传》
汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论；黄老、无为是汉代政治语境，不能直接套成现代行政派别；保持对其敢言与政治处境的具体叙述。
有来源的事件与故事
直接相关
伯禽赴鲁：为何三年才报政，太公却只用五月
周公留在王室，儿子伯禽到鲁地治理封国。《鲁周公世家》用他与太公报政快慢的对比，呈现改俗与顺俗两种办法；伯禽又面临淮夷、徐戎的压力，封国不是接受王命便自然安定。
篇章：卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
郑国渠：拖住秦国的计划，为何反而帮助了秦国
韩国派水工郑国入秦兴渠，原想用大型工程消耗秦的力量。意图暴露后，郑国以灌溉收益争取继续施工，工程最终改善关中农业；这件事又引出逐客议论，技术效益与国家竞争在同一事件中交织。
篇章：郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺；入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
长平之战：相持、换将与被包围的赵军
上党争夺使秦赵在长平相持，廉颇转入守势后，赵王改用赵括，秦又秘密以白起统军。赵军出击遭分割断粮，最终战败，降卒大量被杀；战争的代价远超一条反间计可以概括的范围。
篇章：白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐；廉颇经历、长平及李牧条。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
夫差亡国：赢过越国，为何最终又被越国击败
夫差即位后击败勾践，却接受求和，让越国获得恢复机会。吴国继续向北用兵，越军趁其分力进攻，最终使夫差困于姑苏；吴亡有长期的资源与决策过程，不能归结为一位女性的美貌。
篇章：季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 后世传统
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《国语》公开篇目 ↗
周语、齐语、晋语、郑语、吴语、越语；卷十九《吴语》许越成、伐齐、申胥、黄池及亡吴各节 · 国别语录体的传世材料，不等于每篇言辞均为同时代实录。这里只写篇目导读，不转载现代译注。
胡服骑射：赵武灵王为何先说服自己的叔父
赵国面对边地作战，赵武灵王主张采用便于骑射的服装和训练，却遭遇变更旧俗的反对。他亲自说服公子成等人，以君主示范推进改革；军队获得新行动条件，过程远不只是换一件衣服。
篇章：赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
荆轲刺秦：地图展开之后，燕国的计划怎样失败
燕太子丹希望阻止秦国逼近，田光引荐荆轲，秦舞阳陪同入秦。荆轲借献首级、地图接近秦王，行刺却未成功；高渐离参与送别，并未同行入殿，这次冒险最终没有逆转燕秦力量差距。
篇章：荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
季札观乐：一场演出为什么会谈到诸侯政治
吴国使者季札到鲁国，请求观看周代乐舞，逐组评论乐歌所呈现的风格与秩序。他随后出使列国，与子产等交往；音乐在故事中成为外交观察的语言，后世的先见形象仍需与具体材料分开。
篇章：季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《左传·襄公》 ↗
襄公二十四年不朽、子产致书减贡、二十五及二十七年崔氏、二十七年弭兵、二十九年季札、三十年子产执政、三十一年乡校 · 乡校故事有具体篇章可查。其是否独立系于当年有解释空间，保留相对语境，不硬填确切事件年。 另参襄公二十九年季札、二十七年赵武弭兵材料。
《诗经》传世目录 ↗
国风、小雅、大雅、颂及鄘风载驰 · 多地域、多时代诗歌汇编，不一概署孔子创作。篇中发言者不自动等于已知作者。
《论语》不只孔子说话：曾子、子夏与有若各问什么
《学而》保存曾子自省、有若谈礼与和、子夏论学习的不同声音。三人并不在同一场谈话中，却都把修养落到待人行事；读者因此能看见孔门的多种讨论，而不是把所有句子都归给孔子。
篇章：卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《论语·学而第一》 ↗
曾子省察、子夏论学、有子礼与和；第四章三省、第七章子夏论已学、第十二章有子礼与和及后半节制 · 语录中的有子为有若，曾子为曾参，子夏为卜商；不把语录直接变成完整年谱。
《论语·先进第十一》 ↗
文学、政事分类及闻斯行诸章、侍坐章 · 冉求与仲由问答有不同处境，不以相近论题混同发言人。
《论语·颜渊第十二》 ↗
子贡问政、有若答鲁哀公等章；第九章有若答哀公饥年、彻与百姓足不足 · 按发言人和篇章说明，不将全部语录归孔子或任意弟子。
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
更多关联（149）
直接相关
李牧守边：暂时避战，为何不是畏战
李牧在赵国北边储备、训练，要求遭袭时退守，因被责怯懦而遭更换；新将失利后，他重获任用并击退匈奴。后来抗秦时又因谗言被杀，军事能力与能否得到政治支持始终是两个问题。
篇章：廉颇经历、长平及李牧条。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
周穆王的两种远行：征伐为何与幻术故事不同
《周本纪》写穆王不听祭公劝告征犬戎，战后反使来朝者减少；《列子》又写他面对幻人世界而失去寻常生活的兴趣。两种叙事都有转折，前者讨论政治代价，后者借奇幻追问感知，不能合成真实旅行年表。
篇章：卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 后世传统
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《尚书·吕刑》 ↗
刑政、慎刑与审理原则 · 传统与穆王相关，篇章形成不能只由题目定论，不作现代司法建议。
《列子》传世本 ↗
天瑞、黄帝、周穆王、仲尼、汤问、力命、杨朱、说符 · 今本形成及张湛注本的文本层次有争论，不能整体认证为先秦列御寇亲笔。
商鞅被杀以后：秦惠文王是否把改革一起撤掉
秦孝公去世，商鞅失去支持，被指谋反后败死，家族也受惩处。秦惠文王继位改变了个人权力关系，秦的耕战和行政发展却没有因此归零；看懂这段历史，需要把改革者的命运与制度的后续分开。
篇章：卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动；入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
《商君书》及传本提要 ↗
更法第一、垦令第二、农战第三、开塞第七、定分第二十六 · 公开目录及提要已见后出材料与作者归属问题。作者栏保留旧题说明，不把全部篇章说成商鞅本人所著。
申包胥求秦救楚：哭了七日之后，援军为何仍是战争
吴军攻入楚都，楚昭王出走，申包胥到秦国请求援助。《左传》以七日哭请表现其坚持，秦军随后出兵，配合楚方与战局变化迫使吴军退却；救国并非一场哭泣便独自完成的奇迹。
篇章：卷六十六，公子光即位为阖闾及吴楚战争。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《左传·定公》 ↗
定公三年蔡唐与楚的矛盾；四、五年吴入郢、申包胥求援及楚国复归 · 申包胥求援置于吴楚与秦楚关系中，哭泣和对话属于传文叙述层。
《史记·伍子胥列传》 ↗
卷六十六，公子光即位为阖闾及吴楚战争 · 用于公子光与阖闾名称、夺位及吴楚战争；史传的具体对白不作逐字实录。
成王托付之后：康王怎样接过周王之位
周成王病重，安排召公、毕公辅佐太子钊，王位随后交给康王。《顾命》又记交接礼仪与训诰，使新王得到公开确认；这是一段关于权力延续的叙述，不能只用“成康之治”概括全部过程。
篇章：卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《尚书·顾命》 ↗
成王临终及嗣王即位礼仪；成王病召臣、保元子钊、翌日崩、太保迎入、陈设、太史宣末命、拜受与答礼 · 用于王位交接的文本材料，具体礼仪和传本形成仍须版本研究。
孙膑与庞涓：桂陵、马陵为何不能拼成一场战役
孙膑受刑后赴齐，借齐魏战争施展谋略，庞涓则为魏作战。《史记》把桂陵与马陵分叙，出土《孙膑兵法》又在桂陵记擒庞涓；战事与文本各有线索，不能用一个减灶故事抹去材料差异。
篇章：卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。
《孙膑兵法》公开篇目 ↗
擒庞涓、见威王、威王问、陈忌问垒 · 仅据篇目作原创导读，不复制现代整理者补字、释文或注释；与史记的战事叙述有异，不能强行合并。
银雀山《孙子兵法》竹简 ↗
汉墓竹简与《孙膑兵法》同出材料 · 据馆方介绍区分两种兵书传统；汉代抄本的存在不等同于孙武在春秋的所有活动均已获考古证明。
同一句问题，两种回答：孔子为何一劝一拦
子路与冉有都问听到道理后是否立即行动，孔子却先劝子路慎重，又鼓励冉有去做。公西华发现差别，得到的解释是两人性情不同；故事把教学重点从统一命令转为对具体学生的判断。
篇章：卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《论语·先进第十一》 ↗
文学、政事分类及闻斯行诸章、侍坐章 · 冉求与仲由问答有不同处境，不以相近论题混同发言人。
《左传·哀公》 ↗
哀公十一年冉求帅师、十五年卫乱与子路 · 政治及军事经历区别于孔门语录；具体言辞不补造。
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
王翦伐楚：秦王为何从二十万改到六十万
秦王先采纳李信较少兵力的伐楚方案，兵败后才再请王翦，以更大动员重新出征。王翦固守等待，趁楚军移动进击，最终击破楚军；请求田宅的细节又揭示，手握重兵的将领同样需要处理君主猜疑。
篇章：白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
赵盾没有亲手弑君，董狐为什么仍然记他的责任
晋灵公与赵盾冲突，赵盾出逃未出国境，赵穿杀君后他又返回朝廷。史官董狐仍写赵盾弑君，理由是他身居正卿却未讨贼；故事把直接行动与政治责任分开，也保留了由此产生的争论。
篇章：卷三十九，重耳流亡、即位及城濮之战；灵公十四年进谏、示眯明、赵穿杀君、董狐书责与成公迎立。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《左传·宣公》 ↗
宣公二年华元、赵盾；十四年申舟不假道与围宋、十五年晋止援解扬传令及华元夜入宋楚平与为质、魏颗；十六、十七年士会 · 区分直接实施弑君者赵穿与按政治责任被史官书写的赵盾。
《史记·晋世家》 ↗
卷三十九，重耳流亡、即位及城濮之战；灵公十四年进谏、示眯明、赵穿杀君、董狐书责与成公迎立 · 重耳与晋文公为同一档案的不同名称。具体言谈与戏剧性情节不作现场逐字记录。
赵武怎样得以复立：《左传》与赵氏孤儿故事的差别
赵氏遭难后，年幼的赵武怎样保存并恢复地位，不同史书讲法不同。《左传》写他随母在公宫、由韩厥进言复立；《赵世家》另有程婴救孤叙事，两者不宜拼接成没有矛盾的一条故事线。
篇章：赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《左传·成公》 ↗
成公二年韩厥与巫臣、四至八年赵氏危机与赵武复立、四年华元聘鲁、六年迁都、七八年巫臣使吴、十年医缓；成公八年六月：赵同赵括、公宫养武、田与祁奚、韩厥举成季宣孟、立武反田 · 与《赵世家》叙事存在差异，不能以戏剧《赵氏孤儿》补齐政治史。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
子贡问政：粮食、军备与信任，为什么越问越难
子贡问怎样治理，孔子提出粮食、军备和民众信任。子贡继续追问不得不舍弃时的次序，问答最后落在信任上；它强调政治关系的根基，并不是让现实中的统治者轻率放弃百姓生活。
篇章：卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《论语·颜渊第十二》 ↗
子贡问政、有若答鲁哀公等章；第九章有若答哀公饥年、彻与百姓足不足 · 按发言人和篇章说明，不将全部语录归孔子或任意弟子。
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
子思到孟子：一条传承中为什么不能省掉门人
子思是孔子的孙子，传统又将他与《中庸》相连。到孟子求学时，《史记》说他受业于子思门人；这段传承经过后学延续，亲属、学习与著作归属各有依据，不能画成没有中介的直接授课。
篇章：卷四十七《孔子世家》离鲁、卫匡宋郑陈蔡、楚聘、冉有引介与返鲁；《论语》短章另行对读；卷四十七孔鲤字伯鱼、伋字子思、困宋与作中庸段；孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷四十七《孔子世家》；《论语》 ↗
卷四十七《孔子世家》离鲁、卫匡宋郑陈蔡、楚聘、冉有引介与返鲁；《论语》短章另行对读；卷四十七孔鲤字伯鱼、伋字子思、困宋与作中庸段 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 行程与政治实践参《孔子世家》，与《论语》短章分别阅读。
《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。
邹衍谈天下：从眼前山川，推到九州之外
邹衍从身边事物推演广阔天地，用阴阳、五德等框架解释自然与政治，受到诸侯礼遇。他的著作多已散佚，今天主要通过史传认识其思想范围；恢宏图景属于古代解释，不能当作现代地理已验证的结论。
篇章：孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。
扁鹊救虢太子：他为什么说自己不能让死人复生
虢太子被认为已死，扁鹊询问症状、辨察后认为仍可救治，让弟子配合施治，太子逐步恢复。声名传开时，他却说明所救之人原本未死；这层解释是故事关键，不能删成神医起死回生的证明。
篇章：扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 存疑
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
伯夷叔齐：相互让位的人，为何又拒绝吃周粮
父亲想立叔齐，叔齐却让伯夷，兄弟相继离开孤竹。后来他们反对武王征商，周建立后又拒食周粟，最终以饥死进入史家追问；故事把道德选择与不幸结局并列，并没有给出善必有福的答案。
篇章：许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
甘公与石申：原书散佚以后，星占知识怎样留下痕迹
战国各地形成观星与占候传统，甘公、石申的名字被《天官书》列入其中。司马迁比较前说时也指出五星推算需要实测；后世书目和引录保存线索，却没有留下可直接认定为两人合写原稿的完整星经。
篇章：太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较；孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。
公子纠与管仲：君位争夺怎样改变一位谋臣的命运
齐国内乱后，公子纠与小白各获支持争位，管仲辅纠却未能阻止小白先入齐。纠败死，管仲经鲍叔推荐转为桓公执政者；同一场继承竞争，使旧君臣关系终结，也开启了新的政治合作。
篇章：齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事；卷六十二，管仲仕齐与齐桓公用人；鲍叔推荐及管仲回述知己、任政通货、柯盟守信与死后遵政。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
《史记·管晏列传》 ↗
卷六十二，管仲仕齐与齐桓公用人；鲍叔推荐及管仲回述知己、任政通货、柯盟守信与死后遵政 · 传文包含作者评价；今本《管子》不能直接全归为管仲亲笔，不据书名认定作者。
李冰治水：凿开山石，怎样同时解决水害与用水
《河渠书》记蜀守冰凿离碓、疏通水路，又以余水灌溉。治水由排除危害转为兼顾交通与农田，构成李冰传统的早期文字基础；今天的都江堰还有长期修治，不能全压到一次开工或神怪传说。
篇章：郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺；卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
先攻韩国还是先取蜀：司马错怎样说服秦惠王
秦国讨论用兵方向，张仪主张向韩国与周王室所在的中原推进，司马错则认为取蜀能增地、增财，又较少招致诸侯联手。秦惠王采用伐蜀方案，前316年取蜀，秦的资源版图随之改变。
篇章：张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释；卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
西门豹治邺：河伯娶妇的骗局，怎样连到凿渠灌田
西门豹到邺地，听说地方以河伯娶妇征钱、送女子入水，便借仪式惩处巫祝与相关官吏，随后组织凿渠。《河渠书》简记水利，娶妇细节则来自褚少孙补文，叙述层次必须分清。
篇章：郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺；淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文）。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
许由拒绝天下：尧的好意，为何没有成为他的愿望
《逍遥游》写尧欲把天下让给许由，许由却以名与实、个人所需说明不愿接受。帝王眼中的最高位置，并不一定是他人的目标；这则寓言的拒绝很清楚，许由的完整历史生平却没有因此得到证明。
篇章：许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 后世传统
《庄子·逍遥游》 ↗
列子御风、惠子大瓠等段；宋荣子毁誉、列子御风旬有五日而反、有所待与无己无功无名；尧让天下于许由：日月时雨、名实、鹪鹩偃鼠、庖人与尸祝 · 御风属哲学寓言，不认证超自然能力或完整个人行程。
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
淳于髡求援：用很少的礼物，为何想换来很多援兵
楚军威胁齐国，齐王让淳于髡带有限资用赴赵求援。淳于髡借农人薄祭求厚收的比喻指出要求失衡，齐王增加资用，赵遂出兵；故事把使者口才与实际投入相连，而不是让一句妙语独自打败楚军。
篇章：淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文）。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
张仪许地六百里：陈轸为何劝楚王不要先与齐绝交
张仪向楚怀王许诺土地，条件是楚先断齐交，陈轸警告一旦失去齐援，秦便可能反悔。楚王仍照做，最终只等到六里之说并在战争中受挫；公孙衍与张仪的竞争则属于另一组具体政治场景。
篇章：张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释；卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
秦灭韩破赵：国君被俘，是否就等于所有抵抗结束
前230年内史腾攻韩，韩王安被俘，秦置颍川郡；两年后秦取邯郸，赵王迁被俘，代地仍有后续抵抗。李牧遭反间被杀是赵防御受损的一环，不同主将、阶段和国家结局不能合并成一场战役。
篇章：《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；廉颇经历、长平及李牧条；赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
韩厥为赵武进言：田邑将被转给别人时，他说了什么
赵同、赵括被处置后，赵武随母居于公宫，赵氏田邑又将另授他人。韩厥以先功与后嗣向晋侯进言，赵武获复立并取回田邑；《左传》的这一政治支持，与《赵世家》的救孤叙事需要分开理解。
篇章：赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《左传·成公》 ↗
成公二年韩厥与巫臣、四至八年赵氏危机与赵武复立、四年华元聘鲁、六年迁都、七八年巫臣使吴、十年医缓；成公八年六月：赵同赵括、公宫养武、田与祁奚、韩厥举成季宣孟、立武反田 · 与《赵世家》叙事存在差异，不能以戏剧《赵氏孤儿》补齐政治史。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
蹇叔反对袭郑：秘密与长路，为什么都可能变成危险
秦军想靠驻郑人员内应远袭，蹇叔指出行军太远、对方容易有备，秦穆公却未采纳。军队后来因郑国警觉而返，返程又遭殽战；他的劝谏把战机放回情报、补给与退路，而不是只论敢不敢打。
篇章：卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《左传·僖公》 ↗
僖公二十一至二十三年宋襄公争盟及泓战；二十七、二十八年救宋与城濮；三十二、三十三年秦谋袭郑、弦高犒师与殽战 · 前651、前632为对应鲁君纪年的通行换算；长篇言辞属文献传承，不保证逐字记录。 另参僖公二十八年狐偃、先轸及三十三年先轸相关记载。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
华阳夫人立子楚：一个在赵为质的公子，怎样进入继承核心
子楚在赵国作质子，母亲并不受宠，吕不韦设法取得华阳夫人支持，使他被立为嫡嗣。子楚后来继位为庄襄王，其子政接位；政治上的母子关系改变了继承位置，但华阳夫人不是子楚的生母。
篇章：子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
城濮之战：晋军后退三舍，怎样转成进攻机会
楚军围宋，晋文公既要援救盟友，也要应对楚国。晋方通过外交和退避调整局面，先轸等在城濮击败楚军；楚将成得臣的失利与晋国称霸相连，退避本身并不是胜利的全部原因。
篇章：卷三十九，重耳流亡、即位及城濮之战；灵公十四年进谏、示眯明、赵穿杀君、董狐书责与成公迎立。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《左传·僖公》 ↗
僖公二十一至二十三年宋襄公争盟及泓战；二十七、二十八年救宋与城濮；三十二、三十三年秦谋袭郑、弦高犒师与殽战 · 前651、前632为对应鲁君纪年的通行换算；长篇言辞属文献传承，不保证逐字记录。 另参僖公二十八年狐偃、先轸及三十三年先轸相关记载。
《史记·晋世家》 ↗
卷三十九，重耳流亡、即位及城濮之战；灵公十四年进谏、示眯明、赵穿杀君、董狐书责与成公迎立 · 重耳与晋文公为同一档案的不同名称。具体言谈与戏剧性情节不作现场逐字记录。
从敌手到相国：齐桓公为什么任用管仲
管仲曾辅佐公子纠，与小白争夺齐国君位。纠败死后，鲍叔牙向已经即位的齐桓公推荐管仲，使旧敌转为执政者；齐国随后整顿内政、参与会盟，用人的转折改变了管仲的命运。
篇章：卷六十二，管仲仕齐与齐桓公用人；鲍叔推荐及管仲回述知己、任政通货、柯盟守信与死后遵政；齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·管晏列传》 ↗
卷六十二，管仲仕齐与齐桓公用人；鲍叔推荐及管仲回述知己、任政通货、柯盟守信与死后遵政 · 传文包含作者评价；今本《管子》不能直接全归为管仲亲笔，不据书名认定作者。
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
《国语》公开篇目 ↗
周语、齐语、晋语、郑语、吴语、越语；卷十九《吴语》许越成、伐齐、申胥、黄池及亡吴各节 · 国别语录体的传世材料，不等于每篇言辞均为同时代实录。这里只写篇目导读，不转载现代译注。
韩非入秦：秦王欣赏他的书，为何没能保住他
秦王读韩非文章后十分欣赏，韩非后来作为韩国使者来到秦国，却遭到立场与忠诚的猜疑。李斯等人的进言使他被下狱，最终死于秦地；文章能打动君主，并不等于作者在权力中就安全。
篇章：庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六十三《老子韩非列传》 ↗
庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单 · 用于庄周、蒙漆园吏及著述概况。传文距人物生活时代较远，且明确指出寓言性质；精确生卒年不填。 韩非与李斯的共同师承、入秦结局另参韩非条。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《韩非子》 ↗
孤愤、五蠹、说难、定法 · 传统归于韩非，但现存每篇的作者归属不能仅凭书名一概确定；只提供原创摘要。
孔子周游：一次次寻求任用，为什么最后回到鲁国
离开鲁国后，孔子在卫、陈、蔡等地寻求实践政治主张的机会，却遭遇不信任、冲突和困顿。他最终返鲁，继续教学与文献工作；行旅的挫折没有变成政治成功，却通过弟子传承留下另一种影响。
篇章：卷四十七《孔子世家》离鲁、卫匡宋郑陈蔡、楚聘、冉有引介与返鲁；《论语》短章另行对读；卷四十七孔鲤字伯鱼、伋字子思、困宋与作中庸段。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷四十七《孔子世家》；《论语》 ↗
卷四十七《孔子世家》离鲁、卫匡宋郑陈蔡、楚聘、冉有引介与返鲁；《论语》短章另行对读；卷四十七孔鲤字伯鱼、伋字子思、困宋与作中庸段 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 行程与政治实践参《孔子世家》，与《论语》短章分别阅读。
《论语》 ↗
学而、为政、里仁、述而；雍也、先进（颜回）、述而（周公尊奉） · 章节名来自通行本。这里仅作原创内容导读，不提供受版权保护的现代注释或译文。
牧野之战：周武王克商之后，为何仍要经营新秩序
周武王率诸侯军向商都进攻，传世记载以牧野交战、商军溃败和帝辛死去叙述更替。利簋铭文又留下征商线索；战争改变了王权中心，但周初的分封与政治整合仍须继续推进。
篇章：卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至；卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
“利”青铜簋 ↗
藏品铭文所见武王征商 · 金文是征商事件的重要物证；“甲子”干支信息不能脱离断代论证直接变成无争议的公历日期。
屈原被疏远：忠于楚国的愿望，怎样进入诗歌
《史记》把屈原遭疏远与楚怀王的政治选择相连，写他在流放中仍关切楚国，最后投汨罗江。诗歌保存理想与困境，却不是逐日政事档案；传记、作品与后来的端午纪念需要分层阅读。
篇章：卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；卷四十，楚怀王与秦楚关系；怀王条：陈轸谏绝齐、商於、丹阳、张仪获释、屈原使归；昭雎谏赴会、怀王被留及顷襄王初年客死归葬。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记·屈原贾生列传》 ↗
卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞 · 屈原名平、事楚怀王与放逐叙事据此；卒年、作品归属及端午习俗形成须另辨，不强定为同一时刻发生。；本卷兼载屈原与贾谊，具体政治奏疏另见汉书卷四十八；不将二人事迹混同。
《史记·楚世家》 ↗
卷四十，楚怀王与秦楚关系；怀王条：陈轸谏绝齐、商於、丹阳、张仪获释、屈原使归；昭雎谏赴会、怀王被留及顷襄王初年客死归葬 · 用于楚怀王政治、入秦被留及其后局势；不以诗歌反推未经文献落实的宫廷对话。
《楚辞》 ↗
离骚、九歌、天问、九章 · 全书不是屈原个人全集的同义词。篇章归属、编次与诗歌第一人称的性质须分别判断。
秦孝公用商鞅：变法怎样从建议变成日常制度
秦孝公求贤，商鞅提出改变法令、奖励耕战的方案，得到君主支持后逐步执行。军功、基层组织与县制调整相继展开，秦的动员能力增强；孝公死后商鞅被杀，个人命运与制度延续仍不相同。
篇章：卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动；入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
孙武演兵：两次发笑，怎样引出君主与将领的冲突
《史记》以孙武训练宫女的故事说明军令与指挥责任：第一次失序归因于教令不明，再次失序则处罚队长，吴王的求情也未改变决定。它是著名的兵家叙事，不能与出土兵书一起当成每个细节已证实的现场记录。
篇章：卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 存疑
《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。
《孙子兵法》 ↗
计、作战、谋攻、形、势、虚实、用间 · 兵书传世文本与汉墓竹简共同构成研究材料，不因此直接证明史传中全部孙武事迹。
银雀山《孙子兵法》竹简 ↗
汉墓竹简与《孙膑兵法》同出材料 · 据馆方介绍区分两种兵书传统；汉代抄本的存在不等同于孙武在春秋的所有活动均已获考古证明。
商汤伐夏：对旧王的反抗，怎样成为新王朝的开端
传世材料将夏桀的统治失当作为商汤起兵的理由，写汤在鸣条击败夏军，随后建立新的王统。《汤誓》保存征伐理由的传统，《殷本纪》串起更替过程，具体战场细节仍缺少同时代材料。
篇章：卷三，成汤、武丁、帝辛诸段；成汤征葛、伊尹入仕两说、网三面、昆吾与桀、汤誓、败退、夏社、践位与返亳。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·殷本纪》 ↗
卷三，成汤、武丁、帝辛诸段；成汤征葛、伊尹入仕两说、网三面、昆吾与桀、汤誓、败退、夏社、践位与返亳 · 后世编纂的商史；王统、政治评价与神异故事须区分。妇好事迹另据甲骨及墓葬材料，不冒称本篇记有妇好。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
荀子劝学：踮脚望远，为什么不如登上高处
《劝学》把独自苦思与借助学习作比较，用登高、行路和积累说明能力怎样形成。荀子在齐楚活动，门人后来走向不同政治道路；文章的重点是持续实践，而不是一句背熟便自动生效的名言。
篇章：孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行；庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单；入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《荀子》 ↗
劝学、礼论、天论、性恶 · 篇章用于思想导读，今本经过整理，不同论题须结合语境；生年、卒年不由篇名倒推。
《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。
《史记》卷六十三《老子韩非列传》 ↗
庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单 · 用于庄周、蒙漆园吏及著述概况。传文距人物生活时代较远，且明确指出寓言性质；精确生卒年不填。 韩非与李斯的共同师承、入秦结局另参韩非条。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
一箪食，一瓢饮：孔子为什么称赞颜回
颜回生活贫困，却没有因此放弃学习；孔子称赞他的好学，而不是赞美贫困本身。颜回去世后，孔子又深感哀痛，弟子讨论丧葬的段落让这位学习典范回到师生之间的真实牵挂。
篇章：卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《论语》 ↗
学而、为政、里仁、述而；雍也、先进（颜回）、述而（周公尊奉） · 章节名来自通行本。这里仅作原创内容导读，不提供受版权保护的现代注释或译文。
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
禹治水：从堵住洪水到疏通水路的王者传统
在传世故事中，鲧治水失败，禹接手后巡行山川，疏导河流，并因治水受到推重。《夏本纪》与《禹贡》把水土治理连到政治秩序；这些是早期历史记忆，不能当作已完整证实的工程档案。
篇章：卷二，禹的治水与继位叙事；夏本纪鲧九年不成、舜罚鲧举禹、益后稷分工、行山标木、疏川与调粮、在外十三年及继位。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 后世传统
《史记·夏本纪》 ↗
卷二，禹的治水与继位叙事；夏本纪鲧九年不成、舜罚鲧举禹、益后稷分工、行山标木、疏川与调粮、在外十三年及继位 · 传世文献中的早期历史传统，不能据此认定所有细节已有同时代考古证明。绝对年代及人物生卒年不强填。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
周公营洛：幼主即位，怎样把战争后的版图接起来
武王去世、成王年幼，周公摄政又遭到王室内外反对。他平定叛乱后推进营洛，用新的政治中心联系东方；东征、迁居与礼仪安排相继展开，新秩序由此逐步经营，而非克商当天便已完成。
篇章：卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁；卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
不毁乡校：百姓批评政事，子产为何选择听下去
郑国人在乡校议论施政，然明建议拆掉这个场所。子产却认为，赞同可以帮助坚持，批评可以提醒改正，强行堵住议论反而有害；乡校因此被保留，故事留下了治理者如何面对反馈的具体选择。
篇章：卷四十二，子产执政与郑国政治。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记·郑世家》 ↗
卷四十二，子产执政与郑国政治 · 国侨、公孙侨、子产合并为一个人物；制度与外交行为另以《左传》相应篇章互参。
曹参接过萧何的相印：汉初怎样从征战转向治理
汉朝建立后，朝廷需要法律、户籍与稳定的征收，也需要让百姓恢复生活。萧何整理行政，曹参接任后保留既定政策，陆贾与叔孙通分别推动守成议论与朝仪，少扰并不等于停止治理。
篇章：收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒；曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒；陆贾两使南越、议论守成、《新语》十二篇及联络陈平周勃；白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制。按篇章核读叙述；古代记载、后出编述与现代解释分别说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷五十四《曹相国世家》 ↗
曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒 · 军功、治齐、入相分阶段；生年无确证。
《史记》卷97《郦生陆贾列传》 ↗
陆贾两使南越、议论守成、《新语》十二篇及联络陈平周勃 · 征服与治理的议论来自传记；使节成功不等于南越成为内地郡县，著作传承另须校勘。
《史记》卷99《刘敬叔孙通列传》 ↗
白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制 · 娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。
皇帝与诸侯：从白登受困到汉初权力重组
刘邦称帝后，旧日军事盟友仍握有封国与军队。对诸侯的处置、白登受困及吕后身后的政变接连发生，汉朝在战争、分封与继承斗争中重建秩序，却把新的中央地方矛盾留给后人。
篇章：萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害；荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景；彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局；英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛；白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制；冒顿时期的汉匈关系、白登七日、和亲及文帝时边境冲突；孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论；周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪。按篇章核读叙述；古代记载、后出编述与现代解释分别说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。
《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。
《史记》卷九十一《黥布列传》 ↗
英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛 · 黥布与英布为同一人；其政治选择不能压成一次改投。
《史记》卷99《刘敬叔孙通列传》 ↗
白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制 · 娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。
《史记》卷110《匈奴列传》 ↗
冒顿时期的汉匈关系、白登七日、和亲及文帝时边境冲突 · 从汉廷视角组织边疆史事；军队数字、方位描写及赠阏氏细节不当现代统计和战场测绘。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。
杀晁错没有止住战争：七国之乱怎样被平定
景帝支持削藩，吴楚等七国遂以诛晁错为名起兵。晁错被杀后叛军仍进攻梁国，袁盎劝止失败；周亚夫以坚守和断粮迫敌退却，多线平乱随后改变王国权力，功臣却未能一直自保。
篇章：景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替；周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪；袁盎进谏、出使吴国；晁错受尚书、削藩、被杀及邓公论反乱；吴国铜盐资源、朝觐冲突、削藩、起兵、梁地战事与败亡。按篇章核读叙述；古代记载、后出编述与现代解释分别说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷11《孝景本纪》 ↗
景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替 · 本纪简略，战争经过须对读吴王濞及绛侯世家；先后年号不能连成同一年。
《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。
《史记》卷101《袁盎晁错列传》 ↗
袁盎进谏、出使吴国；晁错受尚书、削藩、被杀及邓公论反乱 · 传记包含人物间政治评价，不能将清君侧口号等同全部战争动机，刑案指控不等同独立证实的事实。
《史记》卷106《吴王濞列传》 ↗
吴国铜盐资源、朝觐冲突、削藩、起兵、梁地战事与败亡 · 吴王与太子的冲突为史传记述，不据此认定战争只是私人复仇；兵数与高祖预言慎读。
缇萦救父以后：废肉刑为什么还要继续改法
齐太仓长淳于意获罪，幼女缇萦随父到长安，请求以身为官婢换取改过机会。文帝下令修改肉刑，但替代的重笞仍使人死亡，景帝继续减笞并规范执行，这才显出改革的实际困难。
篇章：扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异；代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价。按篇章核读叙述；古代记载、后出编述与现代解释分别说明。依据与性质 · 文献记载
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。
文帝的减负与贾谊的忧虑：安定表面下怎样积累危机
代王刘恒入继后逐步减租、缓刑，却仍面对诸侯与边防压力。年轻官员贾谊不断讨论积贮、制度和王国强大，部分建议被采纳，部分遭搁置；文景恢复因此既有具体成果，也有未解的难题。
篇章：代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价；卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞；窦皇后条：入代、生子、立后、梁王继承问题及好黄老言。按篇章核读叙述；古代记载、后出编述与现代解释分别说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。
《史记·屈原贾生列传》 ↗
卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞 · 屈原名平、事楚怀王与放逐叙事据此；卒年、作品归属及端午习俗形成须另辨，不强定为同一时刻发生。；本卷兼载屈原与贾谊，具体政治奏疏另见汉书卷四十八；不将二人事迹混同。
《史记》卷49《外戚世家》 ↗
窦皇后条：入代、生子、立后、梁王继承问题及好黄老言 · 正文不载窦后可靠本名；后世所称窦漪房不作为本名确证；宫廷对白属史传表达。
卫青与霍去病：从河套、河西到漠北，汉军改变了什么
汉与匈奴边境冲突升级后，卫青夺取河套河南地，霍去病进击河西并迎接降众，两人再分路深入漠北。胜利削弱匈奴部分控制，也带来筑塞、移民、军马损耗和财政压力，战场获胜没有结束整个边疆问题。
篇章：卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏；李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史；汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论。按篇章核读叙述；古代记载、后出编述与现代解释分别说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。
《史记》卷一百九《李将军列传》 ↗
李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史 · 赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。
《史记》卷一百二十《汲郑列传》 ↗
汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论 · 黄老、无为是汉代政治语境，不能直接套成现代行政派别；保持对其敢言与政治处境的具体叙述。
推恩与取士：汉武帝怎样削弱王国，又为朝廷寻找新官员
七国之乱后，王国仍保有土地和继承利益。武帝采用分邑封侯的办法，让大国逐渐分小，又通过举荐、对策和博士弟子制度吸收人才。主父偃、公孙弘与董仲舒走过不同道路，制度变化并非一道独尊儒术的诏令。
篇章：公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件；汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论。按篇章核读叙述；古代记载、后出编述与现代解释分别说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百一十二《平津侯主父列传》 ↗
公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件 · 制度建议与个人政治命运分别说明，传中对动机、性格的判断不补成独立可证的心理记录。
《史记》卷一百二十《汲郑列传》 ↗
汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论 · 黄老、无为是汉代政治语境，不能直接套成现代行政派别；保持对其敢言与政治处境的具体叙述。
苏武与李陵：同在匈奴的两个人，为什么走向不同的归宿
苏武因副使卷入匈奴内部案件被留，次年李陵率军兵败投降。两人在异域相见，却没有作出相同选择。十九年间，使团离散、家属受难、汉帝更替，最终常惠传递消息与外交交涉让苏武归汉，李陵仍留在匈奴。
篇章：李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史。按篇章核读叙述；古代记载、后出编述与现代解释分别说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百九《李将军列传》 ↗
李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史 · 赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。
张骞再使乌孙：没有立即结成的联盟，怎样留下持续往来的道路
河西战局改变后，张骞建议以财物和婚姻争取乌孙。大使团抵达，却遭遇乌孙内部继承分歧与对匈奴的顾虑，迁回故地的计划没有实现。副使仍分赴中亚，乌孙也派人到汉，外交从一次游说转为接续往来。
篇章：《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》。按篇章核读叙述；古代记载、后出编述与现代解释分别说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 ↗
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
大泽乡起兵之后：陈胜、吴广为何没能带着张楚走到灭秦
陈胜、吴广把一支赴边戍守的队伍变成起义军，进据陈地建立张楚，再向西、向北派兵。扩张带来声势，也带来独立势力与指挥冲突；秦军反击后，最初的起义政权未能完成灭秦。
篇章：大泽乡起兵、张楚分兵、周文败退、吴广与陈胜之死；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；《史记》卷七《项羽本纪》；田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续。本篇具体采用的相关篇章或出土材料，性质与局限见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷四十八《陈涉世家》 ↗
大泽乡起兵、张楚分兵、周文败退、吴广与陈胜之死 · 失期皆斩、鱼腹书及动员言辞属于本篇记述；不直接外推为所有秦代徭役制度或逐字实录。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷九十四《田儋列传》 ↗
田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续 · 田儋、田荣、田横、田市等须分别辨认；田儋不是战国的田单。
项羽分封之后：为什么十八王的安排很快又变成战争
秦亡后，项羽以战功、归附和兵力重新分封，刘邦被封汉王，关中由秦降将分治。齐地田荣反对分封，刘邦又出汉中还定三秦。旧国名号与新王国并存，分封没有建立各方都认可的秩序。
篇章：《史记》卷七《项羽本纪》；《史记》卷八《高祖本纪》；田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续；萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害；复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中；收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒。本篇具体采用的相关篇章或出土材料，性质与局限见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷九十四《田儋列传》 ↗
田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续 · 田儋、田荣、田横、田市等须分别辨认；田儋不是战国的田单。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
鸿沟之后到汉朝建立：项羽怎样败亡，刘邦又怎样接收天下
鸿沟议和与人质放归没有结束楚汉竞争。刘邦追击一度在固陵失利，重申封地承诺后才合兵围楚。垓下至乌江是项羽最后的败亡阶段，刘邦随后称帝，却仍面对诸侯王与郡县并存的新格局。
篇章：《史记》卷七《项羽本纪》；《史记》卷八《高祖本纪》；萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害；彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局；复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中。本篇具体采用的相关篇章或出土材料，性质与局限见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
六国灭后如何治理：皇帝、郡县与一把尺子的来历
秦王政称帝之后，朝廷还要决定谁管理地方、命令怎样下达、不同标准如何衔接。郡县争论、文字与度量衡的推行，以及后来限制书籍的措施，展示统一政权从建制走向控制的不同步骤。
篇章：《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦。本篇具体采用的相关篇章或出土材料，性质与局限见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
从章邯降楚到子婴投降：秦朝怎样分几步失去最后的政权
巨鹿削弱秦军之后，章邯与项羽议降，刘邦则沿另一条战线进入关中。子婴杀赵高后向刘邦交出政权，项羽稍后入关又杀子婴、毁秦宫室。这些先后相接的事件，不能合并成同一天的秦亡。
篇章：《史记》卷七《项羽本纪》；汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒。本篇具体采用的相关篇章或出土材料，性质与局限见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王 · 用于入关系年。秦汉之际以十月为岁首，汉元年冬十月在前207年末，后续大部分月份在前206年，不可把每个月份统一换成同一公历年。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
鸿门宴：刘邦怎样从关中争夺的危局中脱身
刘邦先入关后，守关与告密使项羽准备进攻。张良借项伯传递消息，刘邦到鸿门谢罪，范增、项庄与樊哙又使宴会充满冲突。刘邦最终离去，双方却没有在这场宴会中解决天下归属。
篇章：《史记》卷七《项羽本纪》；《史记》卷八《高祖本纪》；复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中；樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境。本篇具体采用的相关篇章或出土材料，性质与局限见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。
北方军队与未完的道路：蒙恬和秦朝工程的两面
秦统一后，蒙恬率军经营北方，又奉命开辟九原至甘泉的道路。边防、运输、宫室和陵墓同时依赖大规模动员。史书中的宏大数字与未完成记载，需要和实际工程、役作者的负担一起理解。
篇章：《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害。本篇具体采用的相关篇章或出土材料，性质与局限见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八十八《蒙恬列传》 ↗
北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害 · 文中有工程未就的明确说明；规模、临终陈词与政治指控按史传性质阅读。
彭城之战：刘邦攻进项羽都城后，为什么反而大败
项羽北上攻齐时，刘邦联合诸侯东进，占据西楚都城彭城。项羽迅速回军，汉方联军遭突击而崩溃，吕雉与刘太公落入楚军手中。刘邦退向西方后重新组织后方与联盟，战争并未就此结束。
篇章：《史记》卷八《高祖本纪》；《史记》卷七《项羽本纪》；复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中；彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局；英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛。本篇具体采用的相关篇章或出土材料，性质与局限见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。
《史记》卷九十一《黥布列传》 ↗
英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛 · 黥布与英布为同一人；其政治选择不能压成一次改投。
沙丘之后谁来继位：扶苏、胡亥与蒙氏的不同结局
秦始皇在巡行途中去世，扶苏在北方，胡亥、赵高与李斯随行。传世史书把继承变化、赐死命令和随后清洗连成一场危机，但这些环节与秦末起义仍有先后，密谈细节也不能当作诏书原件。
篇章：《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦；北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害。本篇具体采用的相关篇章或出土材料，性质与局限见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷八十八《蒙恬列传》 ↗
北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害 · 文中有工程未就的明确说明；规模、临终陈词与政治指控按史传性质阅读。
从灭韩到齐王投降：秦怎样完成最后十年的统一战争
秦军并不是在前221年一天之内击败六国。从灭韩、攻赵到水灌大梁，再到征楚、追击燕代与攻齐，各条战线有不同转折。六国君主相继失去政权后，秦仍须把战果转成能够运作的统治。
篇章：《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐。本篇具体采用的相关篇章或出土材料，性质与局限见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
荥阳与成皋为何反复争夺：正面守城、北方进军与楚军粮道
彭城败后，刘邦依托荥阳、成皋抵挡楚军，粮道却屡受威胁。韩信在北方拓展，彭越袭扰楚军后方，项羽反复东西救援。城市失守、将领更替和潍水战事相互牵动，使战争走向鸿沟议和。
篇章：《史记》卷八《高祖本纪》；《史记》卷七《项羽本纪》；萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害；收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒；荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景；彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局；复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中。本篇具体采用的相关篇章或出土材料，性质与局限见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。
《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
井陉之战：背水列阵之外，韩信还准备了什么
韩信进攻赵地，背水列阵只是计划的一部分。他另派轻骑等待夺营，赵军出击后发现营中旗帜已变，阵脚随之混乱；井陉之胜靠多项行动配合，不能变成把军队放在水边就能获胜的口诀。
篇章：萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
李斯谏逐客：秦王为何收回驱逐外来人的命令
郑国修渠的政治意图暴露后，秦廷要求逐走外来之士，李斯也在其中。他列举秦国用客得益的经历，指出逐客会替对手增添人才；秦王撤回命令，李斯因此得以继续参与秦政。
篇章：入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
太初改历：汉朝为何要重新安排一年的开始
汉武帝时期，沿用的历法与国家礼制需要重新协调。朝廷组织历法讨论、观测和计算，在前104年实施太初历，将正月作为岁首；司马迁等参与其中，改革依靠多人协作，也仍有古代计算的局限。
篇章：《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六；汉初沿秦正朔、文帝时改历争论、唐都落下闳分工、改元诏与历术甲子篇。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》 ↗
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷二十六《历书》 ↗
汉初沿秦正朔、文帝时改历争论、唐都落下闳分工、改元诏与历术甲子篇 · 技术记述、古代宇宙观与王朝礼制并存；不把五德当现代定律，不用历数表冒充完整算法复原。
吕后称制：皇帝年幼，权力落到了谁手中
汉惠帝去世后，吕雉借幼帝在位掌握政令，推动吕氏封王，使外戚力量扩大。她死后，吕氏又遭功臣与刘氏宗室清除；八年称制既有休养政策，也有继承斗争和家族权力的暴力代价。
篇章：孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
孟子见梁惠王：君王问利益，他为何回答仁义
魏国君主梁惠王向来访的孟子询问怎样使本国获利，孟子却把问题转向仁义与民生。他担心逐利层层传导会使君臣相争；这段问答留下了儒家回应列国竞争的思路，并非一次立刻奏效的改革。
篇章：孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献叙事
《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。
徙木取信：商鞅怎样让一项奖赏先被相信
商鞅准备推行新法，却担心百姓不相信官府的承诺。他把木头立在南门，悬赏搬到北门，并当场兑现；《商君列传》借这个小事件说明，法令的执行先要面对政治信用的问题。
篇章：入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
司马迁续写《史记》：受刑之后仍未放下的书
司马迁继承父亲的修史志愿，在搜集材料、组织全书时因李陵事件获罪受刑。他没有放弃著述，而将帝王、制度与个人命运编入《史记》，留下一部带着史家判断的通史。
篇章：《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》 ↗
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
巨鹿之战：项羽怎样打破诸侯的观望
秦军围困巨鹿，前来援赵的诸侯迟疑不进。项羽取代主张等待的宋义，率楚军渡河决战，打击秦军并树立联军威望；巨鹿的胜利随后仍需通过受降和政治安排才能转化为优势。
篇章：《史记》卷七《项羽本纪》。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
萧何收图籍：别人争取财物时，他留下了什么
刘邦进入关中，萧何先收存秦朝律令与行政图籍。这些资料让新来的军队了解地形、人口和地方情况；此后他留守关中组织供应，档案与后勤一起成为刘邦持续作战的支撑。
篇章：收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒；汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王 · 用于入关系年。秦汉之际以十月为岁首，汉元年冬十月在前207年末，后续大部分月份在前206年，不可把每个月份统一换成同一公历年。
张骞出使：没能结成的联盟，带回了怎样的西域
为寻找共同抗击匈奴的盟友，张骞受命西行，途中被扣留多年。脱身后他抵达大月氏，却未能促成出兵；归来带回的道路和各国消息，反而成为汉廷继续通向西域的重要起点。
篇章：《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》。所列原典包含本篇采用的材料，篇章与史料层次见来源；不以可跳转代替历史核验。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 ↗
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
伯禽治鲁的早期传统
受封、地方军事与礼俗经营构成鲁国早期政治叙事。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
长平之战主要阶段与换将
赵方前段廉颇、后段赵括与秦方换将须分阶段阅读。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
赵武灵王胡服骑射相关改革
服饰、骑射和边地政策共同体现军事组织的调整。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
荆轲入秦行刺
燕国谋刺秦王政的行动失败，史传留下鲜明叙事。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
季札聘鲁观乐
出使中的观乐被写为认识礼乐和诸侯政治的场景。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《左传·襄公》 ↗
襄公二十四年不朽、子产致书减贡、二十五及二十七年崔氏、二十七年弭兵、二十九年季札、三十年子产执政、三十一年乡校 · 乡校故事有具体篇章可查。其是否独立系于当年有解释空间，保留相对语境，不硬填确切事件年。 另参襄公二十九年季札、二十七年赵武弭兵材料。
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《诗经》传世目录 ↗
国风、小雅、大雅、颂及鄘风载驰 · 多地域、多时代诗歌汇编，不一概署孔子创作。篇中发言者不自动等于已知作者。
李牧被杀与赵国防御崩解
将领任用和王室政治影响战国末期防御。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
桂陵、马陵相关齐魏战事的记载
史传与出土兵书展示齐魏战争线索，庞涓结局等材料不能强行拼合。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 存疑
《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。
《孙膑兵法》公开篇目 ↗
擒庞涓、见威王、威王问、陈忌问垒 · 仅据篇目作原创导读，不复制现代整理者补字、释文或注释；与史记的战事叙述有异，不能强行合并。
银雀山《孙子兵法》竹简 ↗
汉墓竹简与《孙膑兵法》同出材料 · 据馆方介绍区分两种兵书传统；汉代抄本的存在不等同于孙武在春秋的所有活动均已获考古证明。
孝公身后秦君继位与商鞅结局
君主更替与改革人物命运变化，并不等于制度全部撤销。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
冉求帅师与鲁国对齐战事
冉求的军事经历补足孔门与鲁国实际政治的联系。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《左传·哀公》 ↗
哀公十一年冉求帅师、十五年卫乱与子路 · 政治及军事经历区别于孔门语录；具体言辞不补造。
《论语·先进第十一》 ↗
文学、政事分类及闻斯行诸章、侍坐章 · 冉求与仲由问答有不同处境，不以相近论题混同发言人。
成王至康王的王位交接
临终托付、辅政和即位礼仪共同呈现周初继承安排。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《尚书·顾命》 ↗
成王临终及嗣王即位礼仪；成王病召臣、保元子钊、翌日崩、太保迎入、陈设、太史宣末命、拜受与答礼 · 用于王位交接的文本材料，具体礼仪和传本形成仍须版本研究。
王翦伐楚
秦灭楚过程中的兵力判断、君臣信用与长期军事动员。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
吴军入郢与申包胥求秦援楚
军事入侵、王室出走与跨国求援共同影响楚国危机的转折。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《左传·定公》 ↗
定公三年蔡唐与楚的矛盾；四、五年吴入郢、申包胥求援及楚国复归 · 申包胥求援置于吴楚与秦楚关系中，哭泣和对话属于传文叙述层。
《史记·伍子胥列传》 ↗
卷六十六，公子光即位为阖闾及吴楚战争 · 用于公子光与阖闾名称、夺位及吴楚战争；史传的具体对白不作逐字实录。
吴国灭亡
长期吴越战争与吴国多向竞争最终走向政权覆亡。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《国语》公开篇目 ↗
周语、齐语、晋语、郑语、吴语、越语；卷十九《吴语》许越成、伐齐、申胥、黄池及亡吴各节 · 国别语录体的传世材料，不等于每篇言辞均为同时代实录。这里只写篇目导读，不转载现代译注。
晋灵公被弑与赵盾书责
区分赵穿的直接行动与董狐对赵盾政治责任的书写。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《左传·宣公》 ↗
宣公二年华元、赵盾；十四年申舟不假道与围宋、十五年晋止援解扬传令及华元夜入宋楚平与为质、魏颗；十六、十七年士会 · 区分直接实施弑君者赵穿与按政治责任被史官书写的赵盾。
《史记·晋世家》 ↗
卷三十九，重耳流亡、即位及城濮之战；灵公十四年进谏、示眯明、赵穿杀君、董狐书责与成公迎立 · 重耳与晋文公为同一档案的不同名称。具体言谈与戏剧性情节不作现场逐字记录。
赵氏之难与赵武复立的异文
不同史书对赵氏家族危机的年代和过程记载不一。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 存疑
《左传·成公》 ↗
成公二年韩厥与巫臣、四至八年赵氏危机与赵武复立、四年华元聘鲁、六年迁都、七八年巫臣使吴、十年医缓；成公八年六月：赵同赵括、公宫养武、田与祁奚、韩厥举成季宣孟、立武反田 · 与《赵世家》叙事存在差异，不能以戏剧《赵氏孤儿》补齐政治史。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
郑国渠兴修与政治疑虑
工程、韩国的政治意图和秦国对实际收益的判断交织。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
卫国内乱与子路之死
孔门弟子的政治选择与卫国权力冲突相连。
与本事件实际有关的文献材料，非共享人物就推断整书记载全部事件。依据与性质 · 文献记载
《左传·哀公》 ↗
哀公十一年冉求帅师、十五年卫乱与子路 · 政治及军事经历区别于孔门语录；具体言辞不补造。
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
公子纠与管仲
齐襄公死后，齐国内部争夺继承权。公子纠在鲁国获得支持，管仲辅佐他；小白则在莒地，鲍叔牙辅佐。两位公子的支持者分别行动，目标是先回齐国取得君位。管仲此时属于纠的一方，不能因为后来辅佐桓公，就把两段经历倒写成始终一致的合作。
事件仅按所列篇章关联，未经核实的后世细节未加入确定事实。依据与性质 · 文献记载
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
蜀守冰治水
秦取得蜀地以后，如何利用成都一带的土地、水路与农业，成为长期治理的问题。河流既能带来水害，也能支持运输和灌溉。《史记·河渠书》在各地水利的叙述中，记一位蜀守“冰”主持相关工程，后世通行称他为李冰。
事件仅按所列篇章关联，未经核实的后世细节未加入确定事实。依据与性质 · 文献记载
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
先韩还是先蜀
战国时，秦国可以向东争夺中原，也可以向西南经营蜀地。秦惠文王面对用兵选择，张仪与司马错提出不同意见。《张仪列传》将争论组织成一场战略比较：进攻哪里，不只看目标有多重要，也要看占领后能得到什么，以及其他国家会怎样反应。
事件仅按所列篇章关联，未经核实的后世细节未加入确定事实。依据与性质 · 文献叙事
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
弦高犒师
前627年，秦军远道袭郑，计划依靠留在郑国的秦方人员打开城门。长途行军若被发现，突袭便可能失去意义。郑国商人弦高正要前往周地贸易，途中遇上秦军。他没有得到正式出使的命令，却比都城更早面对这支接近的军队。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《左传·僖公》 ↗
僖公二十一至二十三年宋襄公争盟及泓战；二十七、二十八年救宋与城濮；三十二、三十三年秦谋袭郑、弦高犒师与殽战 · 前651、前632为对应鲁君纪年的通行换算；长篇言辞属文献传承，不保证逐字记录。 另参僖公二十八年狐偃、先轸及三十三年先轸相关记载。
西门豹治邺
邺地靠近漳水，百姓既面对水患，也需要灌溉。《滑稽列传》褚先生补文写西门豹到任后询问疾苦，得知地方官吏与巫祝借河伯娶妇向民众征钱，又选择女子送入河中。河伯是河神称谓，仪式在故事中成为征敛与伤害的工具。
事件仅按所列篇章关联，未经核实的后世细节未加入确定事实。依据与性质 · 文献叙事
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
秦灭韩与韩王安被俘
秦灭韩与韩王安被俘
具体篇章与不同版本性质见来源，不将物理相近或同姓作为关联依据。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
华阳夫人与子楚
子楚原名异人，是秦公子安国君的儿子，在赵国邯郸作质子。质子是用来维持两国关系的人质，并不代表生活或继位机会有保障。他的生母夏姬不受宠，而安国君宠爱的华阳夫人没有儿子，家族中的不同位置使继承仍有可争取的空间。
具体篇章与不同版本性质见来源，不将物理相近或同姓作为关联依据。依据与性质 · 文献记载
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
邯郸失守与赵王迁被俘
邯郸失守与赵王迁被俘
具体篇章与不同版本性质见来源，不将物理相近或同姓作为关联依据。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
井陉之战
韩信所率汉军破赵，史传描述背水部署与夺营配合。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
返鲁讲学
晚年回到鲁国，继续教育与文献整理；弟子及再传弟子记录言行，逐渐形成《论语》。
该篇可用于核对这项活动的记述，文本与人物经历仍需分层阅读。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷四十七《孔子世家》；《论语》 ↗
卷四十七《孔子世家》离鲁、卫匡宋郑陈蔡、楚聘、冉有引介与返鲁；《论语》短章另行对读；卷四十七孔鲤字伯鱼、伋字子思、困宋与作中庸段 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 行程与政治实践参《孔子世家》，与《论语》短章分别阅读。
李斯上书谏逐客
李斯因逐客之议上书，列传记秦王撤销逐客令并恢复其职任。
该篇可用于核对这项活动的记述，文本与人物经历仍需分层阅读。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
建立汉朝
楚汉战争结束后即皇帝位，初年同时采用郡县与诸侯王封国，并采取休养生息措施。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。
高后元年临朝称制
惠帝去世后，进入高后称制的纪年与权力安排。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
秦统一六国
称始皇帝，统一文字制度、度量衡等；大规模征发、刑罚与工程也加重了社会负担。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
秦迁咸阳与制度调整
秦孝公时期迁都咸阳，商鞅参与进一步行政与度量衡调整。
该篇可用于核对这项活动的记述，文本与人物经历仍需分层阅读。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
参与太初改历
在汉武帝时期参与历法工作，持续撰写《史记》。李陵之祸后遭受刑罚，仍继续著述。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》 ↗
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。
《史记》卷二十六《历书》 ↗
汉初沿秦正朔、文帝时改历争论、唐都落下闳分工、改元诏与历术甲子篇 · 技术记述、古代宇宙观与王朝礼制并存；不把五德当现代定律，不用历数表冒充完整算法复原。
巨鹿之战
项羽率楚军救赵，击败秦军主力。其后与刘邦长期争战，最终垓下兵败。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
萧何收秦律令图籍
刘邦入关后，萧何收存秦行政图籍，为掌握地方情况提供依据。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王 · 用于入关系年。秦汉之际以十月为岁首，汉元年冬十月在前207年末，后续大部分月份在前206年，不可把每个月份统一换成同一公历年。
首次出使西域
此行历经多年，归来后扩大了汉廷对中亚的认识。后来的使节往来与贸易建立在多方持续参与之上。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 ↗
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《汉书·张骞李广利传》 ↗
卷六十一：张骞首使月氏、再使乌孙及副使接续往来 · 公开古籍原文入口。月氏继位者与《史记·大宛列传》有异文，正文分列；亲历、传闻及外交目标与成效分别说明。
城濮之战
晋楚对抗与战后政治安排改变诸侯力量对比。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 文献记载
《左传·僖公》 ↗
僖公二十一至二十三年宋襄公争盟及泓战；二十七、二十八年救宋与城濮；三十二、三十三年秦谋袭郑、弦高犒师与殽战 · 前651、前632为对应鲁君纪年的通行换算；长篇言辞属文献传承，不保证逐字记录。 另参僖公二十八年狐偃、先轸及三十三年先轸相关记载。
《史记·晋世家》 ↗
卷三十九，重耳流亡、即位及城濮之战；灵公十四年进谏、示眯明、赵穿杀君、董狐书责与成公迎立 · 重耳与晋文公为同一档案的不同名称。具体言谈与戏剧性情节不作现场逐字记录。
韩非入秦后遇害
韩非的秦国结局可由两篇史传互参，具体动机并非完整司法卷宗。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六十三《老子韩非列传》 ↗
庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单 · 用于庄周、蒙漆园吏及著述概况。传文距人物生活时代较远，且明确指出寓言性质；精确生卒年不填。 韩非与李斯的共同师承、入秦结局另参韩非条。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
孔子游说列国与返鲁
《孔子世家》将离鲁、列国活动与晚年返鲁连成生平主线。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷四十七《孔子世家》；《论语》 ↗
卷四十七《孔子世家》离鲁、卫匡宋郑陈蔡、楚聘、冉有引介与返鲁；《论语》短章另行对读；卷四十七孔鲤字伯鱼、伋字子思、困宋与作中庸段 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 行程与政治实践参《孔子世家》，与《论语》短章分别阅读。
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
葵丘会盟
齐桓公参与的会盟展示春秋诸侯秩序与政治协调。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 文献记载
《左传·僖公》 ↗
僖公二十一至二十三年宋襄公争盟及泓战；二十七、二十八年救宋与城濮；三十二、三十三年秦谋袭郑、弦高犒师与殽战 · 前651、前632为对应鲁君纪年的通行换算；长篇言辞属文献传承，不保证逐字记录。 另参僖公二十八年狐偃、先轸及三十三年先轸相关记载。
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
武王征商与牧野之战
周人征商是王朝更替的重要事件，可由传世文献和金文对读。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
“利”青铜簋 ↗
藏品铭文所见武王征商 · 金文是征商事件的重要物证；“甲子”干支信息不能脱离断代论证直接变成无争议的公历日期。
屈原遭疏远与放逐的史传记载
史传将政治遭际与文学表达联系起来，作品不能直接代替完整年表。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 文献记载
《史记·屈原贾生列传》 ↗
卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞 · 屈原名平、事楚怀王与放逐叙事据此；卒年、作品归属及端午习俗形成须另辨，不强定为同一时刻发生。；本卷兼载屈原与贾谊，具体政治奏疏另见汉书卷四十八；不将二人事迹混同。
《史记·楚世家》 ↗
卷四十，楚怀王与秦楚关系；怀王条：陈轸谏绝齐、商於、丹阳、张仪获释、屈原使归；昭雎谏赴会、怀王被留及顷襄王初年客死归葬 · 用于楚怀王政治、入秦被留及其后局势；不以诗歌反推未经文献落实的宫廷对话。
《楚辞》 ↗
离骚、九歌、天问、九章 · 全书不是屈原个人全集的同义词。篇章归属、编次与诗歌第一人称的性质须分别判断。
秦孝公支持商鞅早期变法
传统系年下的早期改革，与前350年迁咸阳事件区分。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
孙武仕吴的史传记载
《孙子吴起列传》记孙武以兵法见阖闾并获任用。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 存疑
《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。
银雀山《孙子兵法》竹简 ↗
汉墓竹简与《孙膑兵法》同出材料 · 据馆方介绍区分两种兵书传统；汉代抄本的存在不等同于孙武在春秋的所有活动均已获考古证明。
商汤伐夏的传世叙事
商朝建立传统以商汤伐夏解释统治更替。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 文献叙事
《史记·殷本纪》 ↗
卷三，成汤、武丁、帝辛诸段；成汤征葛、伊尹入仕两说、网三面、昆吾与桀、汤誓、败退、夏社、践位与返亳 · 后世编纂的商史；王统、政治评价与神异故事须区分。妇好事迹另据甲骨及墓葬材料，不冒称本篇记有妇好。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
子产不毁乡校的治理叙事
乡校议政被写成检视治理的反馈，而非一概消除的对象。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《左传·襄公》 ↗
襄公二十四年不朽、子产致书减贡、二十五及二十七年崔氏、二十七年弭兵、二十九年季札、三十年子产执政、三十一年乡校 · 乡校故事有具体篇章可查。其是否独立系于当年有解释空间，保留相对语境，不硬填确切事件年。 另参襄公二十九年季札、二十七年赵武弭兵材料。
荀卿游齐与任兰陵令的记载
传记将荀卿的游学、任职和著述活动联系起来。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。
《荀子》 ↗
劝学、礼论、天论、性恶 · 篇章用于思想导读，今本经过整理，不同论题须结合语境；生年、卒年不由篇名倒推。
禹治水的文献传统
夏本纪与禹贡以治水、山川和政治秩序联系禹。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 后世传统
《史记·夏本纪》 ↗
卷二，禹的治水与继位叙事；夏本纪鲧九年不成、舜罚鲧举禹、益后稷分工、行山标木、疏川与调粮、在外十三年及继位 · 传世文献中的早期历史传统，不能据此认定所有细节已有同时代考古证明。绝对年代及人物生卒年不强填。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
周初政治整合与营洛
周公相关传记与洛诰连接周初王权、区域经营和礼仪安排。
典籍中的相关材料与事件对读，不把全书都当作同等可靠的事件证据。依据与性质 · 文献记载
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
楚断齐交与秦楚丹阳战事
楚先断齐交，土地承诺未按所期兑现，随后对秦用兵而失利；公孙衍属于同传拓展，不作谈判现场参与者。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
司马迁承父志与受刑后续修史记
从父志、继任与材料整理，到李陵事件受刑及继续著述；不把太初改历当作这项长期工作的同一事件。
事件的文献语境与具体来源，材料性质见事件说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》 ↗
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《汉书·司马迁传》 ↗
卷六十二：所录《报任安书》及传末关于著作流传的记载 · 公开古籍原文入口。《报任安书》是司马迁回述自身遭遇与著述选择的材料，不作完整庭审记录；与《太史公自序》对读。
白登之围与汉初和亲选择
韩王信在北边降匈奴，刘邦北征，追击时遭遇冒顿统领的匈奴主力。汉初形成和亲与边防并用的政策，约定未消除后来的边境进犯。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷99《刘敬叔孙通列传》 ↗
白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制 · 娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。
《史记》卷110《匈奴列传》 ↗
冒顿时期的汉匈关系、白登七日、和亲及文帝时边境冲突 · 从汉廷视角组织边疆史事；军队数字、方位描写及赠阏氏细节不当现代统计和战场测绘。
《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。
萧何曹参相继主持汉初治理
汉朝建立后需把战时征发转为稳定行政，百姓也需要恢复生产。相府行政保持连续，汉惠帝和吕后时的恢复政策得以延续；不是废除一切法令。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷五十四《曹相国世家》 ↗
曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒 · 军功、治齐、入相分阶段；生年无确证。
《史记》卷97《郦生陆贾列传》 ↗
陆贾两使南越、议论守成、《新语》十二篇及联络陈平周勃 · 征服与治理的议论来自传记；使节成功不等于南越成为内地郡县，著作传承另须校勘。
《史记》卷99《刘敬叔孙通列传》 ↗
白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制 · 娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。
《汉书》卷23《刑法志》 ↗
文帝十三年缇萦上书、肉刑替代方案、景帝减笞与箠令 · 明确指出初改后笞数过重多致死；与仓公传文帝四年的系年存在异文，不把废肉刑理解为废除所有身体刑罚。
汉初异姓王调整与刘氏封国形成
战争联盟的军事伙伴获封为王；统一后朝廷与拥有地方兵力的诸侯之间反复发生冲突。同姓诸侯成为支撑与制约皇权的地方力量，汉初并未立即改成全境直辖。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。
《史记》卷九十一《黥布列传》 ↗
英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛 · 黥布与英布为同一人；其政治选择不能压成一次改投。
《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。
削藩与吴楚七国之乱
吴楚等诸侯长期拥有广土、财源和军队，景帝支持晁错追究其过失并削地。叛乱数月内失败，王国领土与自主官制继续被削弱；不把所有战线战功归给周亚夫一人。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷11《孝景本纪》 ↗
景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替 · 本纪简略，战争经过须对读吴王濞及绛侯世家；先后年号不能连成同一年。
《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。
《史记》卷101《袁盎晁错列传》 ↗
袁盎进谏、出使吴国；晁错受尚书、削藩、被杀及邓公论反乱 · 传记包含人物间政治评价，不能将清君侧口号等同全部战争动机，刑案指控不等同独立证实的事实。
《史记》卷106《吴王濞列传》 ↗
吴国铜盐资源、朝觐冲突、削藩、起兵、梁地战事与败亡 · 吴王与太子的冲突为史传记述，不据此认定战争只是私人复仇；兵数与高祖预言慎读。
《汉书》卷5《景帝纪》 ↗
减租、七国之乱、王国官制变化、继承与刑制调整 · 诸侯权力削减是战争前后连续过程；皇室礼制颂词须与具体行政措施分开。
缇萦上书与文帝改肉刑
淳于意获罪将被送长安受刑，其女缇萦随行并请求以身为官婢赎父。改革减少部分永久性伤残，却因重笞多致死，景帝后来继续减笞、规范刑具。仓公传作文帝四年，本事件依本纪及刑法志列十三年。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。
《汉书》卷23《刑法志》 ↗
文帝十三年缇萦上书、肉刑替代方案、景帝减笞与箠令 · 明确指出初改后笞数过重多致死；与仓公传文帝四年的系年存在异文，不把废肉刑理解为废除所有身体刑罚。
诛诸吕后迎立代王刘恒
吕后去世后，吕氏、功臣与刘氏宗室围绕军队和继承发生冲突。刘恒继位为汉文帝，功臣及外戚权力重新安排；不将史传中的吕氏谋反指控当独立存世的密谋案卷。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。
《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。
《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。
《汉书》卷4《文帝纪》 ↗
文帝迎立、立太子皇后、农桑田租、司法改革、诸侯与边防 · 编年诏令与史记有传承关系，不算完全独立的两份目击证词；王国继承与皇帝即位区分。
文帝时期减租、缓刑与诸侯调整
文帝从代国入继，需要恢复中央权威，同时减轻战后民众负担。文景时期恢复有制度条件，也仍有边战、王国冲突和社会贫富问题。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。
《汉书》卷4《文帝纪》 ↗
文帝迎立、立太子皇后、农桑田租、司法改革、诸侯与边防 · 编年诏令与史记有传承关系，不算完全独立的两份目击证词；王国继承与皇帝即位区分。
《汉书》卷48《贾谊传》 ↗
贾谊入朝与出傅、治安论议、诸侯分封、农业积贮与梁王经历 · 政论是提出的制度判断，不能全部写成已经执行；与后世题名及新书编本的关系需区分。
《汉书》卷23《刑法志》 ↗
文帝十三年缇萦上书、肉刑替代方案、景帝减笞与箠令 · 明确指出初改后笞数过重多致死；与仓公传文帝四年的系年存在异文，不把废肉刑理解为废除所有身体刑罚。
卫青夺河南地与朔方经营
卫青、李息等进兵，汉方夺取河南地，继而设郡、筑塞和迁民，战役与治理是连续而不同的环节。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。
《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。
霍去病河西作战与浑邪王部降汉
霍去病两次出击后，浑邪王杀休屠王并率众降汉；金日磾随家人入官，汲黯对安置劳费另有批评。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。
《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。
《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。
《史记》卷一百二十《汲郑列传》 ↗
汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论 · 黄老、无为是汉代政治语境，不能直接套成现代行政派别；保持对其敢言与政治处境的具体叙述。
卫青霍去病分路深入漠北
卫青与霍去病各率一路越漠，分别与单于、左贤王部交战；李广东道失期后自杀，汉军亦付出人员和军马损耗。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。
《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。
《史记》卷一百九《李将军列传》 ↗
李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史 · 赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。
推恩分邑与王国逐渐分小
朝廷准许诸侯王请求分邑给子弟，以列侯等身份分散大王国资源，中央保留审定名号和封邑的权力。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。
《史记》卷一百一十二《平津侯主父列传》 ↗
公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件 · 制度建议与个人政治命运分别说明，传中对动机、性格的判断不补成独立可证的心理记录。
《汉书》卷六十四上《严朱吾丘主父徐严终王贾传》 ↗
主父偃段：上书入朝、推恩建议、为齐相与受赂等指控 · 主父偃相关行动与同传诸人的意见分别辨认，不能将合传视为一个人的完整履历。
张骞再使乌孙与副使分遣
乌孙因内部继承与匈奴关系等问题未即接受迁徙方案，张骞仍分遣副使，乌孙亦派使者随其至汉观察。
所列典籍与具体来源共同说明事件，材料局限见阅读说明。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 ↗
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《汉书·张骞李广利传》 ↗
卷六十一：张骞首使月氏、再使乌孙及副使接续往来 · 公开古籍原文入口。月氏继位者与《史记·大宛列传》有异文，正文分列；亲历、传闻及外交目标与成效分别说明。
《汉书》卷九十六下《西域传下》 ↗
乌孙首领及内部继承分歧、汉使与和亲；桑弘羊等轮台屯田议、武帝所下诏及传末赞 · 迁徙计划、遣使交往与军政统治不同。轮台诏直接回应远田与加负方案，后世“罪己”概括不等于停止全部边防；古地望不强定坐标。
大泽乡起事与张楚建立
秦二世时征发继续，一支赴渔阳的戍卒队伍遇雨受阻，反抗逐步公开化。反秦局面扩大，最初政权却未能持续整合各地兵力。失期皆斩等叙述须与秦简比较适用范围，不外推为秦代所有徭役通则。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷四十八《陈涉世家》 ↗
大泽乡起兵、张楚分兵、周文败退、吴广与陈胜之死 · 失期皆斩、鱼腹书及动员言辞属于本篇记述；不直接外推为所有秦代徭役制度或逐字实录。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《睡虎地秦简》公开文本目录及秦律条目 ↗
编年记与秦律十八种中的田律、仓律、徭律等；法律答问；各条以目录定位 · 出土抄本不等同完整秦律；徭律有关征发失期的条款与陈涉世家戍卒处境须比较适用对象与年代，不能凭一条下结论。
项羽分封与汉军还定三秦
灭秦联盟缺乏共同认可的权力分配标准，先入关承诺、旧国名号与战功相互冲突。分封未带来持久和平，齐地牵制楚军，汉取得关中后扩大资源基础。汉王名号与前202年皇帝即位分开。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷九十四《田儋列传》 ↗
田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续 · 田儋、田荣、田横、田市等须分别辨认；田儋不是战国的田单。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
始皇末次巡行与沙丘病逝
秦始皇多次巡行，末次始于三十七年冬；秦以十月为岁首，跨现代公元前两年。皇帝死于外地，使诏令与丧讯传播成为继承安排的关键；随后更立胡亥与赐死命令另列事件。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八十八《蒙恬列传》 ↗
北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害 · 文中有工程未就的明确说明；规模、临终陈词与政治指控按史传性质阅读。
垓下合兵与项羽败亡
鸿沟后汉追楚，在固陵受挫；刘邦明确许地后，韩信、彭越等会军。项羽阵营主要抵抗瓦解，刘邦随后即皇帝位；胜利来自联盟、供应与军事行动，不将全部结果归结为天意或单个计谋。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。
秦称皇帝与统一治理制度
六国王权相继覆亡，秦廷需要决定尊号与远方治理方式。中央任官、文书和统一标准获得更大适用范围。前213年焚书与前212年诛治属后来阶段，不并成前221年同一会议。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
两诏青铜版 ↗
馆藏精品：始皇二十六年与二世元年诏书及标准器说明 · 实物文字支持标准颁行与重申；器物上颂词不等于所有地方已经无差异、百姓负担已经消失。
鸿沟议和与楚方放归人质
长期相持、多线战事与粮运压力，使楚汉都有谈判需求。吕雉等结束长期拘留，短暂划界却未结束竞争；固陵受挫和重新许地合兵为垓下前奏。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。
鸿门交涉与宴会
刘邦守关与曹无伤告密，引起项羽进攻意图，张良通过项伯得到消息。刘邦保全部队和本人，双方未当场解决关中归属；随后刘邦受封汉王。约汉元年十二月，通行前206年初。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。
蒙恬北方用兵与边防经营
统一后秦继续向北扩展控制，需要驻军、交通和行政联络。防御和交通扩大国家控制，也需要持续粮运与役作。现代明长城、今日河南省与秦时防线、河南地须分别理解。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八十八《蒙恬列传》 ↗
北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害 · 文中有工程未就的明确说明；规模、临终陈词与政治指控按史传性质阅读。
彭城之战与汉方联军败退
项羽北上平齐，刘邦联合诸侯东进并占彭城，尚未消灭楚军主力。项羽夺回主动，刘邦联盟受损却仍有后方。人质拘留持续到鸿沟议和，汉方转向多线配合与持久供给。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。
始皇死后的继承变动与蒙氏遇害
皇帝在巡行途中去世，扶苏与蒙恬远在北方，随从掌握丧讯和命令渠道。胡亥继位为二世，继承与军政信任受到破坏；扶苏没有充分证据证明已经正式册为太子，子婴亲缘仍有争议。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷八十八《蒙恬列传》 ↗
北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害 · 文中有工程未就的明确说明；规模、临终陈词与政治指控按史传性质阅读。
韩信攻齐与潍水破楚援军
韩信在魏赵之后转向齐地，汉使已游说齐王，进兵导致外交与军事冲突。楚失去重要援齐力量，韩信获封齐王；军事扩张同时形成将领与汉王之间新的政治议价。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷五十四《曹相国世家》 ↗
曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒 · 军功、治齐、入相分阶段；生年无确证。
项羽入关与秦宫室受毁
刘邦先受降，项羽率诸侯军抵关，鸿门交涉后进一步控制关中。秦王生命与王朝中枢进一步遭到破坏，项羽取得主导分配地位；关中处理方式也影响其与地方的关系。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王 · 用于入关系年。秦汉之际以十月为岁首，汉元年冬十月在前207年末，后续大部分月份在前206年，不可把每个月份统一换成同一公历年。
荥阳、成皋攻守与粮道争夺
彭城后正面相持逐步形成，前204至前203年反复攻守构成本记录重点。楚的正面胜利难以转为终局，兵粮与多线牵制促成议和条件。相关脱身、反间细节按本纪与列传互参。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。
《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
巨鹿后章邯率秦军降楚
王离军在巨鹿受挫，章邯尚有军队，却同时面对楚军压力和秦廷问责。项羽控制秦军主要力量，章邯得雍王待遇。其后新安杀降是另一阶段，将领封赏不表示普通降卒获得同样安全。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
子婴诛赵高后向刘邦投降
二世被逼死，子婴被立为秦王；刘邦军由武关方向进入关中。秦廷失去独立统治地位。项羽稍后入关、杀子婴和破坏宫室分别列为后续，不与出降同日。
事件的相关记载与材料入口，具体篇章和限制见来源。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王 · 用于入关系年。秦汉之际以十月为岁首，汉元年冬十月在前207年末，后续大部分月份在前206年，不可把每个月份统一换成同一公历年。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。
史料与阅读说明
司马迁 · 秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序
章节名来自通行本。这里仅作原创内容导读，不提供受版权保护的现代注释或译文。
古籍公开原文 · 查阅日期：2026-10-20
查阅公开文本 ↗司马迁 · 入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家
用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
查阅公开文本 ↗司马迁 · 入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦
用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
查阅公开文本 ↗司马迁 · 孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论
用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
查阅公开文本 ↗司马迁 · 季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差
区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
古籍 · 维基文库公开原典；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉
赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
古籍 · 维基文库公开原典；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐
杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
古籍 · 维基文库公开原典；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 廉颇经历、长平及李牧条
廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
古籍 · 维基文库公开原典；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段
史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
古籍 · 维基文库公开原典；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺
工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
古籍 · 维基文库公开原典；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁；包含褚少孙补文，分段署名见说明 · 淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文）
淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
古籍 · 维基文库公开原典；正文为这里概述，不复制现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗李钊、彭邦本、龚珍 · 《西华大学学报（哲学社会科学版）》2022年41卷1期，52—62页；重点第二节
现代学术解释，与古籍原文分开；汉代李冰像是后世认同与水利维护的材料，不认证全部传说。本文仅原创概述，不复制现代译注。
学术研究 · 西华大学学报 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释
长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
古籍 · 维基文库公开原典；正文为这里概述，不复制现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动
与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
查阅公开文本 ↗司马迁 · 扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异
不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
古籍 · 维基文库公开原典；正文为这里概述，不复制现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗班固等；目录承刘向、刘歆校书传统 · 诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开
汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
古籍 · 维基文库公开原典；正文为这里概述，不复制现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁；传本附后世三家注 · 太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较
正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
古籍 · 维基文库公开原典；正文为这里概述，不复制现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问
史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
古籍 · 维基文库公开原典；正文为这里概述，不复制现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事
这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
古籍 · 维基文库公开文本；以所列古籍为原典 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡
内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
查阅公开文本 ↗司马迁 · 子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位
传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
古籍 · 维基文库公开原典；这里整理概述 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 大泽乡起兵、张楚分兵、周文败退、吴广与陈胜之死
失期皆斩、鱼腹书及动员言辞属于本篇记述；不直接外推为所有秦代徭役制度或逐字实录。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-21
查阅公开文本 ↗司马迁 · 曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒
军功、治齐、入相分阶段；生年无确证。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-21
查阅公开文本 ↗司马迁 · 复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中
圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-21
查阅公开文本 ↗司马迁 · 荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景
政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-21
查阅公开文本 ↗司马迁 · 北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害
文中有工程未就的明确说明；规模、临终陈词与政治指控按史传性质阅读。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-21
查阅公开文本 ↗司马迁 · 彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局
不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-21
查阅公开文本 ↗司马迁 · 英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛
黥布与英布为同一人；其政治选择不能压成一次改投。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-21
查阅公开文本 ↗司马迁 · 田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续
田儋、田荣、田横、田市等须分别辨认；田儋不是战国的田单。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-21
查阅公开文本 ↗司马迁 · 樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境
宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-21
查阅公开文本 ↗司马迁 · 代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价
诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。
古籍 · 维基文库公开原典；不使用现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替
本纪简略，战争经过须对读吴王濞及绛侯世家；先后年号不能连成同一年。
古籍 · 维基文库公开原典；不使用现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 窦皇后条：入代、生子、立后、梁王继承问题及好黄老言
正文不载窦后可靠本名；后世所称窦漪房不作为本名确证；宫廷对白属史传表达。
古籍 · 维基文库公开原典；不使用现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪
父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。
古籍 · 维基文库公开原典；不使用现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 周昌条：御史大夫、反对易太子、出相赵国及赵王之死
周苛与周昌是不同人物；本篇与陈丞相世家合读汉初官员、王陵政治立场。
古籍 · 维基文库公开原典；不使用现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 陆贾两使南越、议论守成、《新语》十二篇及联络陈平周勃
征服与治理的议论来自传记；使节成功不等于南越成为内地郡县，著作传承另须校勘。
古籍 · 维基文库公开原典；不使用现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制
娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。
古籍 · 维基文库公开原典；不使用现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 袁盎进谏、出使吴国；晁错受尚书、削藩、被杀及邓公论反乱
传记包含人物间政治评价，不能将清君侧口号等同全部战争动机，刑案指控不等同独立证实的事实。
古籍 · 维基文库公开原典；不使用现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 吴国铜盐资源、朝觐冲突、削藩、起兵、梁地战事与败亡
吴王与太子的冲突为史传记述，不据此认定战争只是私人复仇；兵数与高祖预言慎读。
古籍 · 维基文库公开原典；不使用现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 冒顿时期的汉匈关系、白登七日、和亲及文帝时边境冲突
从汉廷视角组织边疆史事；军队数字、方位描写及赠阏氏细节不当现代统计和战场测绘。
古籍 · 维基文库公开原典；不使用现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史
赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏
各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件
制度建议与个人政治命运分别说明，传中对动机、性格的判断不补成独立可证的心理记录。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗司马迁 · 汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论
黄老、无为是汉代政治语境，不能直接套成现代行政派别；保持对其敢言与政治处境的具体叙述。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。
沿着地点读历史
地点关联依据具体材料整理；共同地名不能证明人物相识。古代地望与现代参考位置的区别见各地点说明。
人物与篇章依据
直接相关
白起
秦国扩张中的重要将领，其军事成就必须与战争杀伤、政治冲突一并阅读。
篇章：白起王翦列传·白起。军事活动、长平和政治结局。依据与性质 · 文献记载
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
鲍叔牙
先辅佐公子小白，后推荐管仲任政；知人既表现为理解旧交，也落实为向国君推让职位。
篇章：秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序、商君列传、李斯列传、萧相国世家、淮阴侯列传、吕太后本纪、吴太伯世家、赵世家、刺客列传、河渠书、白起王翦列传、廉颇蔺相如列传、扁鹊仓公列传、天官书、滑稽列传·褚先生补西门豹、张仪列传·伐蜀之议、伯夷列传、吕不韦列传·子楚与华阳夫人。本典籍的作者、记述对象或相关研究语境，具体作用须看篇章说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》 ↗
秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序 · 章节名来自通行本。这里仅作原创内容导读，不提供受版权保护的现代注释或译文。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
《秦蜀守李冰考——兼谈历史名人文化价值的当代转换》 ↗
《西华大学学报（哲学社会科学版）》2022年41卷1期，52—62页；重点第二节 · 现代学术解释，与古籍原文分开；汉代李冰像是后世认同与水利维护的材料，不认证全部传说。本文仅原创概述，不复制现代译注。
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
扁鹊
以秦越人为名的名医传统，跨年代经历、神异传承和后世托名著作不能直接合成年谱。
篇章：扁鹊仓公列传·扁鹊条。《史记·扁鹊仓公列传》以秦越人起笔，并编排赵简子、虢太子、齐桓侯等不同对象的经历。相关纪年和身份存在难点，因此这里不强设生卒、唯一出生地或完整路线，也不把齐桓侯直接连接到姜小白。依据与性质 · 存疑
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
伯禽
周公之子，鲁国早期政治的关键人物，受封、治理与史书中的礼俗讨论相连。
篇章：鲁周公世家·伯禽。封国治理、报政与军事传统。依据与性质 · 文献记载
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
伯夷
与叔齐相关的让国、谏伐与首阳叙事，是史家讨论仁义和历史记忆的重要对象。
篇章：伯夷列传·伯夷叔齐及论。《史记·伯夷列传》称伯夷与叔齐为孤竹君之子，记父欲立叔齐、两人先后出走。称谓与次序可以按文本保留，却不足以推定完整宗谱、确切出生年或流传私人姓名均已核实。依据与性质 · 文献叙事
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
曹参
由沛县狱掾随刘邦起事，参与攻战与齐地经营，汉初接萧何为相。
篇章：曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒；萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五十四《曹相国世家》 ↗
曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒 · 军功、治齐、入相分阶段；生年无确证。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
晁错
晁错由研究法令和经书进入中央决策，主张贵粟、备边与削藩；七国起兵后被景帝处死，战争却未因此停止。
篇章：袁盎进谏、出使吴国；晁错受尚书、削藩、被杀及邓公论反乱。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷101《袁盎晁错列传》 ↗
袁盎进谏、出使吴国；晁错受尚书、削藩、被杀及邓公论反乱 · 传记包含人物间政治评价，不能将清君侧口号等同全部战争动机，刑案指控不等同独立证实的事实。
陈平
从楚汉之间的谋臣到汉初丞相，陈平参与平城脱险、吕后时期朝政及文帝迎立，其政治手段须结合不同处境阅读。
篇章：荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景；孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论；代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。
更多关联（127）
直接相关
陈胜
与吴广发动大泽乡起事，建立张楚并向各地分兵，最终未能维持军事和政治统合。
篇章：大泽乡起兵、张楚分兵、周文败退、吴广与陈胜之死；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷四十八《陈涉世家》 ↗
大泽乡起兵、张楚分兵、周文败退、吴广与陈胜之死 · 失期皆斩、鱼腹书及动员言辞属于本篇记述；不直接外推为所有秦代徭役制度或逐字实录。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
陈轸
在秦楚间活动的谋士，其政治建议与借寓言表达的论证需要区别。
篇章：张仪列传·陈轸及楚怀王绝齐相关段。《张仪列传》记陈轸与张仪同事秦惠王并争重，张仪以秦楚往来质疑其忠诚。陈轸的回应反映人才流动与君主信任的关系，不能把对手的指控直接认证为真实的叛国事实。依据与性质 · 文献记载
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
楚怀王
秦楚关系转折中的楚君，也是屈原史传所述政治环境的重要人物。
篇章：楚世家；屈原贾生列传。秦楚关系与君臣材料对读。依据与性质 · 文献记载
《史记·楚世家》 ↗
卷四十，楚怀王与秦楚关系；怀王条：陈轸谏绝齐、商於、丹阳、张仪获释、屈原使归；昭雎谏赴会、怀王被留及顷襄王初年客死归葬 · 用于楚怀王政治、入秦被留及其后局势；不以诗歌反推未经文献落实的宫廷对话。
《史记·屈原贾生列传》 ↗
卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞 · 屈原名平、事楚怀王与放逐叙事据此；卒年、作品归属及端午习俗形成须另辨，不强定为同一时刻发生。；本卷兼载屈原与贾谊，具体政治奏疏另见汉书卷四十八；不将二人事迹混同。
淳于意
淳于意曾任齐太仓长，其学医经历、诊治问答及缇萦救父记载集中见于《史记》，为观察汉代医学与司法提供材料。
篇章：扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
淳于髡
齐国使者与讽谏人物，笑谈中的政治判断不应被降为纯粹滑稽表演。
篇章：滑稽列传·淳于髡正文。《史记·滑稽列传》以齐之赘婿、善辩和数使诸侯起笔，社会位置与政治能力并述。赘婿称谓不能据为其家世低微的全部证据，也不能由善辩推造一份完整稷下任职名录或固定师承。依据与性质 · 文献记载
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
禹
传世文献中的治水与早期王统人物，其历史记忆与具体事实的证据层次需要分别阅读。
篇章：夏本纪。禹的治水、继位与早期王统叙事。依据与性质 · 后世传统
《史记·夏本纪》 ↗
卷二，禹的治水与继位叙事；夏本纪鲧九年不成、舜罚鲧举禹、益后稷分工、行山标木、疏川与调粮、在外十三年及继位 · 传世文献中的早期历史传统，不能据此认定所有细节已有同时代考古证明。绝对年代及人物生卒年不强填。
帝辛
商末君主，其政治结局、周人征商与后世暴君形象应分层考察。
篇章：殷本纪、周本纪。商末与周人征商的不同叙事角度。依据与性质 · 文献记载
《史记·殷本纪》 ↗
卷三，成汤、武丁、帝辛诸段；成汤征葛、伊尹入仕两说、网三面、昆吾与桀、汤誓、败退、夏社、践位与返亳 · 后世编纂的商史；王统、政治评价与神异故事须区分。妇好事迹另据甲骨及墓葬材料，不冒称本篇记有妇好。
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
窦太后
从入代的宫人到历文、景、武三朝的皇室长辈，窦氏参与亲族与继承政治，推重黄老之言；可靠本名未据正史确认。
篇章：窦皇后条：入代、生子、立后、梁王继承问题及好黄老言；景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷49《外戚世家》 ↗
窦皇后条：入代、生子、立后、梁王继承问题及好黄老言 · 正文不载窦后可靠本名；后世所称窦漪房不作为本名确证；宫廷对白属史传表达。
《史记》卷11《孝景本纪》 ↗
景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替 · 本纪简略，战争经过须对读吴王濞及绛侯世家；先后年号不能连成同一年。
樊哙
从沛地随刘邦起兵，鸿门宴闯帐见于史传，长期军功则远不止宴会一幕。
篇章：樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境；《史记》卷七《项羽本纪》。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
范增
劝项梁立楚后，后辅项羽；鸿门劝杀刘邦未成，荥阳相持时离楚而死。
篇章：《史记》卷七《项羽本纪》；荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。
夫差
继阖闾之后的吴王，其对越战争与北向竞争共同影响吴国结局。
篇章：吴太伯世家·夫差。吴越与北向诸侯竞争，非美人计的完整认证。依据与性质 · 文献记载
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
扶苏
曾因进谏被派往北方监军；始皇死后的传令改变了他的命运。
篇章：《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害；入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八十八《蒙恬列传》 ↗
北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害 · 文中有工程未就的明确说明；规模、临终陈词与政治指控按史传性质阅读。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
甘德
《天官书》甘公与注家甘德辨名相连，传世星占传统不能简单化为完整个人成果表。
篇章：天官书·太史公曰及甘公注。《史记·天官书》列齐之甘公，附注又解释名德及籍贯异说。正文、集解和正义形成于不同年代，这里以甘德为通行入口并保留甘公别名，不从诸注中挑一个籍贯假称毫无争议。依据与性质 · 存疑
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
高渐离
燕市乐人及荆轲交游中的人物，其后续秦廷故事跨越统一阶段，年月未强定。
篇章：刺客列传·荆轲及后续段。音乐交游、送别与后续秦廷叙事分开。依据与性质 · 文献记载
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
公孙弘
经地方举荐、皇帝对策进入中枢，以儒学和文法行政结合参与政治，也受到汲黯等人的批评。
篇章：公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百一十二《平津侯主父列传》 ↗
公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件 · 制度建议与个人政治命运分别说明，传中对动机、性格的判断不补成独立可证的心理记录。
公孙衍
犀首公孙衍的跨国活动与张仪竞争有具体场景，不将所有外交一律概括为固定阵营。
篇章：张仪列传·公孙衍及陈轸条。《史记·张仪列传》明确犀首名衍、姓公孙氏，魏阴晋人。犀首是称号，公孙衍是姓名，二者指同一个人；在秦魏等国的活动也不等于始终服务于一个永久不变的联盟。依据与性质 · 文献记载
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
公子纠
齐国继承竞争中的公子，与管仲及鲁国支持相关，不能混同后来即位的姜小白。
篇章：齐太公世家·桓公立前后。《史记·齐太公世家》记齐国内乱及公子纠、小白分别求外援的背景。公子纠获鲁支持，管仲参与其一方活动；这说明继位争夺牵动国际关系，不能写成公子纠已经正式成为齐桓公。依据与性质 · 文献记载
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
灌婴
灌婴由商贩从军成为骑兵将领，参加楚汉征战及汉初军事行动；吕后死后驻荥阳的选择影响了京师权力重组。
篇章：樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境；孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
管仲
辅佐齐桓公的政治人物，其治理传统与后世汇编的《管子》并不完全重合。
篇章：管晏列传。辅政与史家用人评价。依据与性质 · 文献记载
《史记·管晏列传》 ↗
卷六十二，管仲仕齐与齐桓公用人；鲍叔推荐及管仲回述知己、任政通货、柯盟守信与死后遵政 · 传文包含作者评价；今本《管子》不能直接全归为管仲亲笔，不据书名认定作者。
郭开
廉颇与李牧传记中的赵臣，负面叙述有具体出处，也有动机与材料范围的限度。
篇章：廉颇蔺相如列传·廉颇晚年及李牧条。《廉颇蔺相如列传》叙赵使者考察廉颇，郭开因与廉颇有隙而使其作不利报告。其作用在任用信息被扭曲的链条中，不能把史传言辞改为可以逐字复原的审讯记录或完整的心理史。依据与性质 · 文献记载
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
韩王安
秦灭韩时被俘的韩国末王，国家灭亡年不能直接填作其死亡年。
篇章：秦始皇本纪十七年·内史腾攻韩。韩处于秦东进及各国竞争的重要地带。《秦始皇本纪》前段涉及韩地、秦国用兵及韩非谋弱秦的背景，但国君有同一国号不表示所有决定均可直接归为韩王安个人亲自设计。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
韩非
以法令、君臣关系和权力运作分析治理，其文本与个人在秦的结局不能相互简化。
篇章：老子韩非列传；秦始皇本纪十四年。师承、著述与前233年秦国结局互参。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六十三《老子韩非列传》 ↗
庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单 · 用于庄周、蒙漆园吏及著述概况。传文距人物生活时代较远，且明确指出寓言性质；精确生卒年不填。 韩非与李斯的共同师承、入秦结局另参韩非条。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
韩厥
晋国军事与政治人物，在赵氏之难记载中的角色必须区别不同文本。
篇章：赵世家·赵氏之难。《左传·成公二年》鞍战叙事保存韩厥御戎追齐君的材料，成公六年又有对迁都地点与民生环境的意见。军功和政治判断并存，不宜只用后来赵氏孤儿故事把他定义为单一救孤配角。依据与性质 · 文献记载
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
韩信
在楚汉战争中开辟重要战场，战功与封爵变化也将他卷入汉初权力整合。
篇章：秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序、商君列传、李斯列传、萧相国世家、淮阴侯列传、吕太后本纪、吴太伯世家、赵世家、刺客列传、河渠书、白起王翦列传、廉颇蔺相如列传、扁鹊仓公列传、天官书、滑稽列传·褚先生补西门豹、张仪列传·伐蜀之议、伯夷列传、吕不韦列传·子楚与华阳夫人。本典籍的作者、记述对象或相关研究语境，具体作用须看篇章说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》 ↗
秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序 · 章节名来自通行本。这里仅作原创内容导读，不提供受版权保护的现代注释或译文。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
《秦蜀守李冰考——兼谈历史名人文化价值的当代转换》 ↗
《西华大学学报（哲学社会科学版）》2022年41卷1期，52—62页；重点第二节 · 现代学术解释，与古籍原文分开；汉代李冰像是后世认同与水利维护的材料，不认证全部传说。本文仅原创概述，不复制现代译注。
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
吴王阖闾
吴国争位与对楚战争中的君主，也是孙武仕吴传统中的重要关联人物。
篇章：孙子吴起列传、伍子胥列传。孙武仕吴与吴王政治背景，具体言辞审慎。依据与性质 · 文献记载
《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。
《史记·伍子胥列传》 ↗
卷六十六，公子光即位为阖闾及吴楚战争 · 用于公子光与阖闾名称、夺位及吴楚战争；史传的具体对白不作逐字实录。
华阳夫人
在子楚继承安排中作出选择的秦国女性政治人物，不只以婚姻身份定义。
篇章：吕不韦列传·华阳夫人立子楚为嗣。《吕不韦列传》叙华阳夫人在安国君继承体系中的位置，吕不韦经其姊传达建议，她选择支持子楚成为嫡嗣。此处有判断与协商，不只是被动的婚姻称谓；所载动机和对话仍属于传记解释。依据与性质 · 文献记载
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
秦二世
在始皇死后的权力变动中继位，面对起义与军政危机，最终为近臣所逼而死。
篇章：《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦；北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷八十八《蒙恬列传》 ↗
北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害 · 文中有工程未就的明确说明；规模、临终陈词与政治指控按史传性质阅读。
霍去病
以河西与漠北作战成名的年轻将领，改变汉匈边疆格局，也留下伤亡与资源消耗的问题。
篇章：卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。
狐偃
重耳政治集团的重要成员，其建议贯穿流亡、归国与晋国争霸。
篇章：晋世家·重耳至文公。流亡集团与归国后的政治建议。依据与性质 · 文献记载
《史记·晋世家》 ↗
卷三十九，重耳流亡、即位及城濮之战；灵公十四年进谏、示眯明、赵穿杀君、董狐书责与成公迎立 · 重耳与晋文公为同一档案的不同名称。具体言谈与戏剧性情节不作现场逐字记录。
汲黯
在地方治理与朝廷廷议中强调安民，敢于批评君主和同僚，其政治处境也显示武帝时期的政策分歧。
篇章：汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百二十《汲郑列传》 ↗
汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论 · 黄老、无为是汉代政治语境，不能直接套成现代行政派别；保持对其敢言与政治处境的具体叙述。
蹇叔
反对袭郑的秦国顾问，其劝谏与哭师叙事置于远程用兵和情报条件中。
篇章：秦本纪·穆公用人、袭郑。《左传·僖公三十二年》记秦收到驻郑人员可开门的消息，蹇叔反对劳师袭远，指出远方主国必有准备。这些意见关乎行军、补给与泄密风险，不能仅以老人多智的性格标签代替分析。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
贾谊
从文帝朝年轻博士到诸侯王太傅，贾谊以秦亡、积贮和诸侯问题解释汉初的隐患，其政策论议不等于全部付诸实施。
篇章：卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞；代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记·屈原贾生列传》 ↗
卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞 · 屈原名平、事楚怀王与放逐叙事据此；卒年、作品归属及端午习俗形成须另辨，不强定为同一时刻发生。；本卷兼载屈原与贾谊，具体政治奏疏另见汉书卷四十八；不将二人事迹混同。
《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。
晋文公
长期流亡后回国即位的晋君，城濮与会盟展现诸侯秩序中的权力调整。
篇章：晋世家。重耳流亡、即位与诸侯政治。依据与性质 · 文献记载
《史记·晋世家》 ↗
卷三十九，重耳流亡、即位及城濮之战；灵公十四年进谏、示眯明、赵穿杀君、董狐书责与成公迎立 · 重耳与晋文公为同一档案的不同名称。具体言谈与戏剧性情节不作现场逐字记录。
荆轲
燕国谋刺秦王政事件的核心人物，其经历应与后世英雄叙事区分。
篇章：刺客列传、秦始皇本纪二十年。入秦行动与秦王政阶段。依据与性质 · 文献记载
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
季札
吴国公子和使者，观乐与出使记载连接礼乐解释、诸侯政治及人物交往。
篇章：吴太伯世家·季札。吴国继承、观乐与出使交游。依据与性质 · 文献记载
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
孔子
在礼崩乐坏的春秋时代，以教育与对话探寻人与社会的秩序。
篇章：孔子世家。鲁国政治、列国活动与晚年教学。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷四十七《孔子世家》；《论语》 ↗
卷四十七《孔子世家》离鲁、卫匡宋郑陈蔡、楚聘、冉有引介与返鲁；《论语》短章另行对读；卷四十七孔鲤字伯鱼、伋字子思、困宋与作中庸段 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 行程与政治实践参《孔子世家》，与《论语》短章分别阅读。
廉颇
赵国重要将领，其长期军政经历不应只由负荆或饭量典故概括。
篇章：廉颇蔺相如列传。长平不同阶段及晚年经历。依据与性质 · 文献记载
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
李冰
蜀守冰的治水记述是李冰传统的早期线索，工程的长期演变须与个人功绩区分。
篇章：河渠书·蜀守冰凿离碓、穿二江段。《史记·河渠书》记蜀守冰凿离碓、辟水害、穿二江成都之中，是这里采用的早期材料。其名在这一正文写作冰，李冰为通行称名；不把后世完整履历反写成该段本来已载。依据与性质 · 文献记载
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《秦蜀守李冰考——兼谈历史名人文化价值的当代转换》 ↗
《西华大学学报（哲学社会科学版）》2022年41卷1期，52—62页；重点第二节 · 现代学术解释，与古籍原文分开；汉代李冰像是后世认同与水利维护的材料，不认证全部传说。本文仅原创概述，不复制现代译注。
李广
长期守边而以善射闻名，多次出征亦有失利，漠北改道失期后的自杀使其形象格外复杂。
篇章：李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史；卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百九《李将军列传》 ↗
李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史 · 赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。
《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。
李陵
率步卒北出后兵败降匈奴，家属被诛；其与苏武的交往使忠、降与战争责任成为长期争论。
篇章：李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百九《李将军列传》 ↗
李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史 · 赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。
李牧
赵国边地与战国末年防御的重要将领，事迹反映军队组织和王权任用的关系。
篇章：廉颇蔺相如列传·李牧。边地军政、对秦防御与被害。依据与性质 · 文献记载
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
李斯
从异国客卿到帝国丞相，他的政论、制度选择与政治结局连接着秦的兴亡。
篇章：李斯列传、秦始皇本纪。战国活动与统一后生涯保留同一档案。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
刘邦
从秦末起事者到汉朝开创者，在战争与妥协中重建秩序。
篇章：秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序、商君列传、李斯列传、萧相国世家、淮阴侯列传、吕太后本纪、吴太伯世家、赵世家、刺客列传、河渠书、白起王翦列传、廉颇蔺相如列传、扁鹊仓公列传、天官书、滑稽列传·褚先生补西门豹、张仪列传·伐蜀之议、伯夷列传、吕不韦列传·子楚与华阳夫人。本典籍的作者、记述对象或相关研究语境，具体作用须看篇章说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》 ↗
秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序 · 章节名来自通行本。这里仅作原创内容导读，不提供受版权保护的现代注释或译文。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
《秦蜀守李冰考——兼谈历史名人文化价值的当代转换》 ↗
《西华大学学报（哲学社会科学版）》2022年41卷1期，52—62页；重点第二节 · 现代学术解释，与古籍原文分开；汉代李冰像是后世认同与水利维护的材料，不认证全部传说。本文仅原创概述，不复制现代译注。
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
汉武帝
扩展汉朝的政治与地理视野，也使战争、财政和社会负担成为难以回避的时代问题。
篇章：《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》；《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六；卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 ↗
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》 ↗
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。
刘恒
原为代王，吕后死后被迎立为帝。刘恒通过减租、司法调整和处理诸侯、边防维持统治，文治成果与政策局限并存。
篇章：代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。
刘启
景帝延续减租、调整刑罚，又在削藩引发七国起兵后组织平乱；皇权加强伴随官僚和继承政治的冲突。
篇章：景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替；周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷11《孝景本纪》 ↗
景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替 · 本纪简略，战争经过须对读吴王濞及绛侯世家；先后年号不能连成同一年。
《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。
李信
参与追击燕军与攻齐；伐楚失利后王翦重新领兵，个人结局则材料不足。
篇章：白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
陆贾
陆贾两次出使南越，并以守成需要文治的议论回应汉初治理难题；《新语》的著述传统与他相联。
篇章：陆贾两使南越、议论守成、《新语》十二篇及联络陈平周勃；荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景；代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷97《郦生陆贾列传》 ↗
陆贾两使南越、议论守成、《新语》十二篇及联络陈平周勃 · 征服与治理的议论来自传记；使节成功不等于南越成为内地郡县，著作传承另须校勘。
《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。
《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。
落下闳
以运算、观测参与太初改历，是国家历法背后可辨认的技术工作者；后世神化称号另作传统理解。
篇章：汉初沿秦正朔、文帝时改历争论、唐都落下闳分工、改元诏与历术甲子篇。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷二十六《历书》 ↗
汉初沿秦正朔、文帝时改历争论、唐都落下闳分工、改元诏与历术甲子篇 · 技术记述、古代宇宙观与王朝礼制并存；不把五德当现代定律，不用历数表冒充完整算法复原。
吕雉
汉初权力结构中的重要统治者，其临朝政治既包含国家治理，也伴随严酷的家族斗争。
篇章：秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序、商君列传、李斯列传、萧相国世家、淮阴侯列传、吕太后本纪、吴太伯世家、赵世家、刺客列传、河渠书、白起王翦列传、廉颇蔺相如列传、扁鹊仓公列传、天官书、滑稽列传·褚先生补西门豹、张仪列传·伐蜀之议、伯夷列传、吕不韦列传·子楚与华阳夫人。本典籍的作者、记述对象或相关研究语境，具体作用须看篇章说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》 ↗
秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序 · 章节名来自通行本。这里仅作原创内容导读，不提供受版权保护的现代注释或译文。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
《秦蜀守李冰考——兼谈历史名人文化价值的当代转换》 ↗
《西华大学学报（哲学社会科学版）》2022年41卷1期，52—62页；重点第二节 · 现代学术解释，与古籍原文分开；汉代李冰像是后世认同与水利维护的材料，不认证全部传说。本文仅原创概述，不复制现代译注。
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
吕不韦
从帮助在赵为质的子楚到组织编书，他的权势在秦王政亲政后迅速衰落。
篇章：子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
孟子
在战国诸侯竞逐之际，以民生、仁义和人格修养回应富国强兵的时代课题。
篇章：孟子荀卿列传。游说、述学与思想传承。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。
蒙恬
参加统一战争，统兵北方并主持交通工程，最后在继承危机中被囚而死。
篇章：北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷八十八《蒙恬列传》 ↗
北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害 · 文中有工程未就的明确说明；规模、临终陈词与政治指控按史传性质阅读。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
蒙毅
蒙恬之弟，在秦廷参与政务，继承变动后与兄长先后遭难。
篇章：北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷八十八《蒙恬列传》 ↗
北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害 · 文中有工程未就的明确说明；规模、临终陈词与政治指控按史传性质阅读。
墨子
把反对侵略、节制耗费与守城实践相联系，代表先秦思想中重视公共利益的一条道路。
篇章：孟子荀卿列传篇末。记载简略且对时代有异说。依据与性质 · 存疑
《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。
庞涓
魏国军事人物，其与孙膑的冲突及战事应以具体传文为限。
篇章：孙子吴起列传·孙膑、庞涓战事。魏将经历与冲突，动机非完整心理档案。依据与性质 · 文献记载
《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。
彭越
以梁地兵力袭扰楚军后方，与刘邦形成军事合作，汉初封王后被诛。
篇章：彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局；《史记》卷七《项羽本纪》。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
齐桓公
以管仲为相参与齐国治理和诸侯会盟的姜齐君主，须与田齐同谥人物区分。
篇章：齐太公世家、管晏列传。姜齐小白的政治与任用管仲。依据与性质 · 文献记载
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
《史记·管晏列传》 ↗
卷六十二，管仲仕齐与齐桓公用人；鲍叔推荐及管仲回述知己、任政通货、柯盟守信与死后遵政 · 传文包含作者评价；今本《管子》不能直接全归为管仲亲笔，不据书名认定作者。
秦惠文王
孝公之后的秦君，商鞅个人结局与秦国制度延续在其时期形成重要对照。
篇章：秦本纪、商君列传。继位与商鞅结局，不代表所有制度立刻撤销。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
秦孝公
任用商鞅并支持制度调整的秦君，变法需要放在君臣合作与国家动员中理解。
篇章：秦本纪、商君列传。求贤、支持改革与身后政治。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
秦庄襄王
由质赵公子成为秦王的子楚，其继承安排与秦王政早期背景必须分清材料层次。
篇章：吕不韦列传·子楚与立嗣；秦始皇本纪开篇。《吕不韦列传》记子楚在赵为质、资源不足，吕不韦介入联结秦国内部继承支持。异人、子楚与庄襄王是人生阶段的不同称谓，不应各建一个人物，也不把商人的动机叙事当成未经编辑的财务档案。依据与性质 · 文献记载
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
秦始皇
结束战国分立，建立统一帝国，也留下制度与权力的长久争论。
篇章：秦始皇本纪。秦王政与统一后称始皇帝的君主为同一人，称号须按时期理解。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
秦舞阳
荆轲使秦的副使，少年勇力与秦廷色变属于史传对照，不宜据此塑造完整性格。
篇章：刺客列传·秦舞阳为副、秦廷奉图。《刺客列传》称燕有勇士秦舞阳，太子丹使其为荆轲之副。名字含秦并不证明他代表秦国行事，少年经历也是传文叙述，不能从勇士身份推出实际年龄、训练过程和一长串未见出处的战绩。依据与性质 · 文献记载
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
屈原
在楚国政治与诗歌传统之间留下深远影响，其史传、作品与端午文化应分层阅读。
篇章：屈原贾生列传。楚国政治遭际与史家文学评价。依据与性质 · 文献记载
《史记·屈原贾生列传》 ↗
卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞 · 屈原名平、事楚怀王与放逐叙事据此；卒年、作品归属及端午习俗形成须另辨，不强定为同一时刻发生。；本卷兼载屈原与贾谊，具体政治奏疏另见汉书卷四十八；不将二人事迹混同。
冉有
冉求的行政与军事经历展示孔门参与鲁国政治的复杂关系。
篇章：仲尼弟子列传·冉求。人物名号与政治活动。依据与性质 · 文献记载
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
商汤
商朝建立传统中的君主，伐夏叙事也成为后世讨论统治正当性的材料。
篇章：殷本纪。成汤兴起与伐夏叙事。依据与性质 · 文献记载
《史记·殷本纪》 ↗
卷三，成汤、武丁、帝辛诸段；成汤征葛、伊尹入仕两说、网三面、昆吾与桀、汤誓、败退、夏社、践位与返亳 · 后世编纂的商史；王统、政治评价与神异故事须区分。妇好事迹另据甲骨及墓葬材料，不冒称本篇记有妇好。
商鞅
通过法令、军功与行政调整推动秦国转型，其制度影响和严刑代价需要一并考察。
篇章：商君列传、秦本纪。改革阶段、政治合作与结局。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
申包胥
吴军入郢危机中的楚国人物，其求秦援楚展示外交与军事的相互作用。
篇章：伍子胥列传。另一史传角度的求援与战争叙事。依据与性质 · 文献记载
《史记·伍子胥列传》 ↗
卷六十六，公子光即位为阖闾及吴楚战争 · 用于公子光与阖闾名称、夺位及吴楚战争；史传的具体对白不作逐字实录。
石申
《天官书》列魏石申，其星占与运行知识要区别于后世累积的星经文本。
篇章：天官书·魏石申、甘石历五星法。《史记·天官书》在历数传天数者时列魏石申，给出具体的国别传统。这并非完整人物列传，不能据这一行填写生日、任官履历和师承；石申夫为通行别称，不能据夫字另造人物。依据与性质 · 文献记载
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
叔齐
让国叙事中不接受继承安排而出走的人物，不能仅以伯夷的陪衬概括其选择。
篇章：伯夷列传·孤竹二子、谏伐与首阳。《伯夷列传》叙父亲想立叔齐，而叔齐又让伯夷，双方出走后由中子继位。叔齐的拒绝是故事的主动环节，不宜写成无关政治的纯粹退隐；其实际姓名与生卒年月尚未得到可靠确定。依据与性质 · 文献叙事
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
叔孙通
经历秦末政权更替后，叔孙通为汉廷制定可实行的朝会礼仪，又参与储位及惠帝时期礼制事务。
篇章：白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷99《刘敬叔孙通列传》 ↗
白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制 · 娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。
司马错
秦国伐蜀决策中的主张者，从资源、地域与战争风险讨论扩张方向。
篇章：张仪列传·争论伐蜀；秦本纪·惠文王后元九年。《史记·张仪列传》把司马错与张仪的争论置于秦惠王面对蜀地和韩地选择的背景中。司马错提出先蜀，重点是扩地、财力与军民资源；不把这次决策等同于后来全部秦国战略。依据与性质 · 文献记载
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
司马迁
将帝王与普通人的命运共同写入历史，开创纪传体通史。
篇章：秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序、商君列传、李斯列传、萧相国世家、淮阴侯列传、吕太后本纪、吴太伯世家、赵世家、刺客列传、河渠书、白起王翦列传、廉颇蔺相如列传、扁鹊仓公列传、天官书、滑稽列传·褚先生补西门豹、张仪列传·伐蜀之议、伯夷列传、吕不韦列传·子楚与华阳夫人。本典籍的作者、记述对象或相关研究语境，具体作用须看篇章说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》 ↗
秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序 · 章节名来自通行本。这里仅作原创内容导读，不提供受版权保护的现代注释或译文。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
《秦蜀守李冰考——兼谈历史名人文化价值的当代转换》 ↗
《西华大学学报（哲学社会科学版）》2022年41卷1期，52—62页；重点第二节 · 现代学术解释，与古籍原文分开；汉代李冰像是后世认同与水利维护的材料，不认证全部传说。本文仅原创概述，不复制现代译注。
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
孙膑
与齐魏战争及兵书传统相关的军事人物，不与春秋孙武合并，也不虚构失传本名。
篇章：孙子吴起列传·孙膑。受刑与齐魏战事，同名近称不与孙武合并。依据与性质 · 文献记载
《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。
孙武
传统上与《孙子兵法》相联系的军事人物，史传生平与兵书文本需要分别核验。
篇章：孙子吴起列传·孙武条。仕吴传统与演兵故事的主要后出史传。依据与性质 · 存疑
《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。
田儋
在狄县起兵复齐，曾援魏抗秦而败亡；勿与战国复齐的田单混淆。
篇章：田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九十四《田儋列传》 ↗
田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续 · 田儋、田荣、田横、田市等须分别辨认；田儋不是战国的田单。
田光
刺客列传中联结太子丹与荆轲的处士，其死节叙事不等于参与秦廷行刺。
篇章：刺客列传·鞠武荐田光、田光荐荆轲。《刺客列传》称田光受太子丹礼遇，先有鞠武推荐，后由他引荐荆轲。其重要性在识人和联结信任，不是年龄太大便没有政治行动能力；具体家世、生年和田氏谱系不能由姓名自动推出。依据与性质 · 文献叙事
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
田荣
在田儋死后重组齐地，反对项羽的三齐分封，牵动楚汉开战后的力量分布。
篇章：田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续；《史记》卷七《项羽本纪》。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九十四《田儋列传》 ↗
田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续 · 田儋、田荣、田横、田市等须分别辨认；田儋不是战国的田单。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
缇萦
齐太仓长淳于意之女，随父至长安上书，要求保留罪人改过机会；她的行动与文帝刑制改革在传世史书中相联。
篇章：扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异；代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。
王贲
继王翦之后参与灭国战争，攻魏、燕、代、齐；父子战功须分别辨认。
篇章：白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐；《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
王翦
秦统一战争中的重要将领，伐楚经历展示作战计划、资源动员和君臣信用。
篇章：白起王翦列传·王翦、秦始皇本纪。伐楚与统一进程，父子及行动阶段区分。依据与性质 · 文献记载
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
王陵
王陵由地方武装首领进入汉朝功臣集团，任相后反对封诸吕为王，退出中枢，其政治选择在陈平传中有明确记述。
篇章：荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景；孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
尉缭
在秦王政时期主张以财物分化诸侯权臣；与兵书《尉缭子》的作者关系须留有余地。
篇章：《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
卫青
从平阳侯家骑从到统率大军，夺取河套并参与漠北战争，其战功与外戚身份都须具体理解。
篇章：卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。
武丁
有传世王统与甲骨材料可对读的商王，其统治时期也是理解妇好活动的重要背景。
篇章：殷本纪。商王统与武丁中兴记忆，考古互证有具体范围。依据与性质 · 文献记载
《史记·殷本纪》 ↗
卷三，成汤、武丁、帝辛诸段；成汤征葛、伊尹入仕两说、网三面、昆吾与桀、汤誓、败退、夏社、践位与返亳 · 后世编纂的商史；王统、政治评价与神异故事须区分。妇好事迹另据甲骨及墓葬材料，不冒称本篇记有妇好。
吴广
与陈胜共同发动起义，后统军攻荥阳，死于己方将领的夺权。
篇章：大泽乡起兵、张楚分兵、周文败退、吴广与陈胜之死。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷四十八《陈涉世家》 ↗
大泽乡起兵、张楚分兵、周文败退、吴广与陈胜之死 · 失期皆斩、鱼腹书及动员言辞属于本篇记述；不直接外推为所有秦代徭役制度或逐字实录。
项梁
在吴中起兵并整合楚地力量，迎立楚怀王后裔，定陶兵败身死。
篇章：《史记》卷七《项羽本纪》；《史记》卷八《高祖本纪》。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
项羽
以巨鹿之战震动诸侯，在楚汉角逐中留下悲剧性的历史身影。
篇章：秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序、商君列传、李斯列传、萧相国世家、淮阴侯列传、吕太后本纪、吴太伯世家、赵世家、刺客列传、河渠书、白起王翦列传、廉颇蔺相如列传、扁鹊仓公列传、天官书、滑稽列传·褚先生补西门豹、张仪列传·伐蜀之议、伯夷列传、吕不韦列传·子楚与华阳夫人。本典籍的作者、记述对象或相关研究语境，具体作用须看篇章说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》 ↗
秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序 · 章节名来自通行本。这里仅作原创内容导读，不提供受版权保护的现代注释或译文。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
《秦蜀守李冰考——兼谈历史名人文化价值的当代转换》 ↗
《西华大学学报（哲学社会科学版）》2022年41卷1期，52—62页；重点第二节 · 现代学术解释，与古籍原文分开；汉代李冰像是后世认同与水利维护的材料，不认证全部传说。本文仅原创概述，不复制现代译注。
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
先轸
晋国军事人物，其活动可从城濮战事继续读到秦晋关系的变化。
篇章：晋世家。晋国军政脉络的另一个阅读入口。依据与性质 · 文献记载
《史记·晋世家》 ↗
卷三十九，重耳流亡、即位及城濮之战；灵公十四年进谏、示眯明、赵穿杀君、董狐书责与成公迎立 · 重耳与晋文公为同一档案的不同名称。具体言谈与戏剧性情节不作现场逐字记录。
萧何
收图籍、理民政、筹粮饷，以行政与后勤支撑汉初政权的建立。
篇章：秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序、商君列传、李斯列传、萧相国世家、淮阴侯列传、吕太后本纪、吴太伯世家、赵世家、刺客列传、河渠书、白起王翦列传、廉颇蔺相如列传、扁鹊仓公列传、天官书、滑稽列传·褚先生补西门豹、张仪列传·伐蜀之议、伯夷列传、吕不韦列传·子楚与华阳夫人。本典籍的作者、记述对象或相关研究语境，具体作用须看篇章说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》 ↗
秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序 · 章节名来自通行本。这里仅作原创内容导读，不提供受版权保护的现代注释或译文。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
《秦蜀守李冰考——兼谈历史名人文化价值的当代转换》 ↗
《西华大学学报（哲学社会科学版）》2022年41卷1期，52—62页；重点第二节 · 现代学术解释，与古籍原文分开；汉代李冰像是后世认同与水利维护的材料，不认证全部传说。本文仅原创概述，不复制现代译注。
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
西门豹
魏国邺地治理人物，水利简记与河伯娶妇的扩展叙事具有不同材料层次。
篇章：河渠书；滑稽列传·褚先生补西门豹。《史记·河渠书》简记西门豹引漳水灌邺、富魏河内；《滑稽列传》补文则详述其为邺令。这两处材料可以对读，但不能不加说明地全部称为司马迁亲自写下的同一段传记。依据与性质 · 文献记载
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
荀子
以学习、礼义和制度讨论人的成就条件，在战国思想竞争中发展儒家论证。
篇章：孟子荀卿列传。荀卿游齐、任职楚与门人线索。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。
许由
禅让与拒绝权位叙事中的传统人物，其存在及生平不能由寓言和传闻直接确证。
篇章：伯夷列传开篇。史家记录传闻并保留疑问，不是对许由全部生平的独立确认。依据与性质 · 后世传统
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
燕太子丹
燕国危机中推动刺秦计划的人物，与使秦现场、推荐者和后续战争须分阶段关联。
篇章：刺客列传·太子丹、田光及荆轲；秦始皇本纪二十年前后。《史记·刺客列传》叙太子丹质秦后归燕，面对秦国扩张寻找对策。史传将个人遭际与国事相连，但怨恨叙述不能替代国家军事资源及联盟困境，也不据传说补写归国时的神异征兆。依据与性质 · 文献记载
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
颜回
《论语》与孔门传记中的重要弟子，其学习形象与后世评价可循具体章句阅读。
篇章：仲尼弟子列传。孔门弟子材料与《论语》对读。依据与性质 · 文献记载
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
英布
从秦末起兵到受项羽分封，再转与汉合作，其政治选择多次改变战局。
篇章：英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛；《史记》卷七《项羽本纪》。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷九十一《黥布列传》 ↗
英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛 · 黥布与英布为同一人；其政治选择不能压成一次改投。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
有若
《论语》中有子的言论讨论礼与和，弟子传又保存孔子身后的师门记忆。
篇章：仲尼弟子列传·有若。孔门身份和孔子身后记忆。依据与性质 · 文献记载
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
袁盎
袁盎在文景两朝以进谏及出使活跃，参与周勃获释、诛晁错止战之议及梁王继承争论，政治作用与责任并存。
篇章：袁盎进谏、出使吴国；晁错受尚书、削藩、被杀及邓公论反乱；吴国铜盐资源、朝觐冲突、削藩、起兵、梁地战事与败亡；窦皇后条：入代、生子、立后、梁王继承问题及好黄老言。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷101《袁盎晁错列传》 ↗
袁盎进谏、出使吴国；晁错受尚书、削藩、被杀及邓公论反乱 · 传记包含人物间政治评价，不能将清君侧口号等同全部战争动机，刑案指控不等同独立证实的事实。
《史记》卷106《吴王濞列传》 ↗
吴国铜盐资源、朝觐冲突、削藩、起兵、梁地战事与败亡 · 吴王与太子的冲突为史传记述，不据此认定战争只是私人复仇；兵数与高祖预言慎读。
《史记》卷49《外戚世家》 ↗
窦皇后条：入代、生子、立后、梁王继承问题及好黄老言 · 正文不载窦后可靠本名；后世所称窦漪房不作为本名确证；宫廷对白属史传表达。
曾子
曾参相关语录强调自我省察和伦理实践，其后世著作归属应与生平材料区分。
篇章：仲尼弟子列传·曾参。孔门身份及传承材料。依据与性质 · 文献记载
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
章邯
率秦军反击起义军，又在巨鹿后率部投降，分封为雍王后败于汉军。
篇章：大泽乡起兵、张楚分兵、周文败退、吴广与陈胜之死；《史记》卷七《项羽本纪》；《史记》卷八《高祖本纪》。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷四十八《陈涉世家》 ↗
大泽乡起兵、张楚分兵、周文败退、吴广与陈胜之死 · 失期皆斩、鱼腹书及动员言辞属于本篇记述；不直接外推为所有秦代徭役制度或逐字实录。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
张良
从反秦复韩的政治活动转入刘邦阵营，在入关、鸿门与建政中提供谋划。
篇章：复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中；《史记》卷八《高祖本纪》；《史记》卷七《项羽本纪》。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
张骞
两度出使西域，将遥远地域转化为可以往来的道路与知识。
篇章：秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序、商君列传、李斯列传、萧相国世家、淮阴侯列传、吕太后本纪、吴太伯世家、赵世家、刺客列传、河渠书、白起王翦列传、廉颇蔺相如列传、扁鹊仓公列传、天官书、滑稽列传·褚先生补西门豹、张仪列传·伐蜀之议、伯夷列传、吕不韦列传·子楚与华阳夫人。本典籍的作者、记述对象或相关研究语境，具体作用须看篇章说明。依据与性质 · 文献叙事
《史记》 ↗
秦始皇本纪、项羽本纪、高祖本纪、太史公自序 · 章节名来自通行本。这里仅作原创内容导读，不提供受版权保护的现代注释或译文。
《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。
《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
《史记·吴太伯世家》 ↗
季札聘鲁及出使诸国、阖闾与夫差 · 区分吴国王统、出使记载和后世伦理塑造；不把太伯、季札等不同时代人物当作同代。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。
《秦蜀守李冰考——兼谈历史名人文化价值的当代转换》 ↗
《西华大学学报（哲学社会科学版）》2022年41卷1期，52—62页；重点第二节 · 现代学术解释，与古籍原文分开；汉代李冰像是后世认同与水利维护的材料，不认证全部传说。本文仅原创概述，不复制现代译注。
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
《史记·齐太公世家》 ↗
齐国王统；公子纠、小白继承竞争与管仲转事 · 这里的齐桓公是姜齐小白，非后来的田齐桓公田午；与《左传》对应纪年互参。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。
张仪
秦国外交的重要人物，土地承诺、联盟转换及生平编排需按具体场景阅读。
篇章：张仪列传·张仪、陈轸、公孙衍与伐蜀议。《史记·张仪列传》以困顿、游说和秦惠王任用组织生平，又将其活动与苏秦相连。相关时序和师门传统不能只据一篇就全部确证，不建立未经核验的鬼谷门下同学网络。依据与性质 · 文献记载
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
赵王迁
赵国末期在位君主，换将、邯郸失守与代地延续须区分阶段。
篇章：赵世家末；廉颇蔺相如列传李牧条；秦始皇本纪十九年。《史记·赵世家》及李牧相关传记将赵王迁放在赵国后期的战争压力中。君主决定与军队、财力和外交环境彼此作用，不能只依据一个人的品行评语解释整个国家失势。依据与性质 · 文献记载
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
赵武灵王
推动胡服骑射相关改革的赵王，其军事政策与王位继承危机需要一并考察。
篇章：赵世家·武灵王十九年、主父与沙丘。改革与继承危机分阶段阅读。依据与性质 · 文献记载
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
赵盾
晋国执政人物，围绕弑君记载的争论展示春秋书法与政治责任的区别。
篇章：晋世家、赵世家。君卿政治与家族叙事的不同角度。依据与性质 · 文献记载
《史记·晋世家》 ↗
卷三十九，重耳流亡、即位及城濮之战；灵公十四年进谏、示眯明、赵穿杀君、董狐书责与成公迎立 · 重耳与晋文公为同一档案的不同名称。具体言谈与戏剧性情节不作现场逐字记录。
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
赵高
从中车府令进入继承决策，又在二世朝控制奏事与打击政敌，最终被子婴诛杀。
篇章：《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦；北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
《史记》卷八十八《蒙恬列传》 ↗
北方用兵、九原至甘泉直道、蒙毅与赵高、始皇死后蒙氏遇害 · 文中有工程未就的明确说明；规模、临终陈词与政治指控按史传性质阅读。
赵武
晋国赵氏政治人物，其早年家族叙事与后来的外交活动应分别阅读。
篇章：赵世家·赵氏孤儿相关段。与左传存在不同叙述，不拼合为无争议年表。依据与性质 · 存疑
《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。
郑国
主持秦国水利工程的韩国来者，郑国渠体现技术、政治疑虑与农业资源的交织。
篇章：河渠书·郑国渠、李斯列传。水利工程与逐客背景，非全部工程有精确年代。依据与性质 · 文献记载
《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。
《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。
周成王
周初王权重建中的继承者，其亲政与周公摄政需要放在长期政治整合中理解。
篇章：周本纪·成王。继位、摄政及王位交接的史传线索。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
周康王
成王之后的周王，传世材料借其继位和训诰表达周初王权的延续。
篇章：周本纪·康王。成王之后的继位与成康评价。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
周穆王
西周王权发展中的周王，其政治记载与后来的远游神异形象须分层阅读。
篇章：周本纪·穆王。周政与征行的传世材料。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
周文王
在周人兴起的传统中居于核心，其生前活动与后来追尊的文王形象需要分别阅读。
篇章：周本纪。克商前周人势力发展及王室谱系。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
周武王
率周人征商并建立新的政治格局，其历史活动可由传世文献与金文相参照。
篇章：周本纪。周人征商与新政治格局。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
周勃
随刘邦征战并在吕后死后取得北军控制、参与迎立文帝，显赫功臣周勃后来也因谋反指控入狱。
篇章：周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪；孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
周昌
从秦代基层官吏进入汉军，周昌以反对更换太子及出相赵国见载；他对赵王如意的保护最终未能阻止宫廷杀戮。
篇章：周昌条：御史大夫、反对易太子、出相赵国及赵王之死；孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷96《张丞相列传》 ↗
周昌条：御史大夫、反对易太子、出相赵国及赵王之死 · 周苛与周昌是不同人物；本篇与陈丞相世家合读汉初官员、王陵政治立场。
《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。
周公旦
周初政治整合的重要人物，后世制礼作乐的文化归属不能等同于一次完成全部制度。
篇章：鲁周公世家。摄政、东征及营洛的史传记述。依据与性质 · 文献记载
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
周亚夫
周勃之子，因细柳备边和平定吴楚叛军闻名；任相后的政治分歧及狱中死亡，也显示军功不能保证长期安全。
篇章：周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。
庄子
以寓言和辩难松动习以为常的判断，让生命、知识和自由成为持续开放的问题。
篇章：老子韩非列传·庄子条。生平传统与寓言性质。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六十三《老子韩非列传》 ↗
庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单 · 用于庄周、蒙漆园吏及著述概况。传文距人物生活时代较远，且明确指出寓言性质；精确生卒年不填。 韩非与李斯的共同师承、入秦结局另参韩非条。
主父偃
提出分封王子以削弱大国的建议，迅速进入权力核心，又因齐国案件与受赂指控遭诛。
篇章：公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件。传记、政策或著述的明确材料关联，不能由被记述推定本人撰写全书。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷一百一十二《平津侯主父列传》 ↗
公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件 · 制度建议与个人政治命运分别说明，传中对动机、性格的判断不补成独立可证的心理记录。
子产
在大国之间经营郑国政治的执政者，乡校叙事呈现治理与公共议论的张力。
篇章：郑世家。郑国内政与执政活动。依据与性质 · 文献记载
《史记·郑世家》 ↗
卷四十二，子产执政与郑国政治 · 国侨、公孙侨、子产合并为一个人物；制度与外交行为另以《左传》相应篇章互参。
子贡
端木赐的言语、问政、经商与出使传统，展示孔门人物参与社会的多种方式。
篇章：仲尼弟子列传·端木赐。外交与商业传统，完整行程未强定。依据与性质 · 文献记载
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
子路
孔门弟子仲由，既见于教学问答，也参与诸侯政治，其直率形象不能替代实际经历。
篇章：仲尼弟子列传·仲由。身份、出仕及卫乱结局。依据与性质 · 文献记载
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
子思
孔伋是孔子之孙，子思与《中庸》的传统归属以及孟子师承需分层辨析。
篇章：孔子世家末、孟子荀卿列传。祖孙谱系、中庸传统及孟子经门人受学。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷四十七《孔子世家》；《论语》 ↗
卷四十七《孔子世家》离鲁、卫匡宋郑陈蔡、楚聘、冉有引介与返鲁；《论语》短章另行对读；卷四十七孔鲤字伯鱼、伋字子思、困宋与作中庸段 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 行程与政治实践参《孔子世家》，与《论语》短章分别阅读。
《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。
子夏
卜商在孔门以文学见称，后世西河授学与经学传承需要区分文献证据的层次。
篇章：仲尼弟子列传·卜商。授学传统，后世各经传署名须另辨。依据与性质 · 文献记载
《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。
子婴
在二世死后被立为秦王，诛赵高后向刘邦投降；其亲缘身份与遇害系年需分别辨析。
篇章：《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡；汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王；《史记》卷七《项羽本纪》。本典籍中记述的生涯或出土材料关联；不表示本人是全书作者。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。
《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王 · 用于入关系年。秦汉之际以十月为岁首，汉元年冬十月在前207年末，后续大部分月份在前206年，不可把每个月份统一换成同一公历年。
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
邹衍
与阴阳、五德和宏观历史解释相关的战国思想人物，著述主要靠后世引述留存。
篇章：孟子荀卿列传·邹衍。阴阳五德等思想概述，散佚原文不补造。依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。