人物生平
01正文与注释的姓名
《史记·天官书》列齐之甘公，附注又解释名德及籍贯异说。正文、集解和正义形成于不同年代，这里以甘德为通行入口并保留甘公别名，不从诸注中挑一个籍贯假称毫无争议。
02观测与星占语境
天官书将甘石传统置于诸侯竞争、灾异占候和五星运行讨论中。观测知识与政治占验共存，不能以现代天文学荣誉替代其历史处境，也不把篇中全部星位和天象都署给甘德一个人。
03佚书与成果的审慎归属
未取得可逐项复核的战国原稿或观测日志，故不填写发现木卫、精确星表数量和望远镜式观测等说法。后世所谓甘石星经属于传承问题，不登记为两人现存合著，也不制造他们共同观测的关系。
代表作品与著述
- 相关材料：《史记》·天官书·太史公曰及甘公注（非本人著作认证）
生平时间轴
现有史料不足以可靠系年，重要经历见上文；本页不填入推测年份。
故事、典籍与历史现场
甘公与石申：原书散佚以后，星占知识怎样留下痕迹知识传统与文本辨析 →篇章：天官书·太史公曰及甘公注 · 《史记·天官书》列齐之甘公，附注又解释名德及籍贯异说。正文、集解和正义形成于不同年代，这里以甘德为通行入口并保留甘公别名，不从诸注中挑一个籍贯假称毫无争议。
依据与性质 · 存疑
《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
篇章：艺文志·术数略总结 · 记楚有甘公，与天官书正文及注家籍贯对读，不强择一说为定论。
依据与性质 · 存疑
《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
人物关系
暂未收录可充分说明的直接关系，不以相同标签推定交往。
人物关系图谱
从甘德出发，预览已登记的直接邻接内容。实线为直接关联，虚线为拓展阅读；不将同代人物自动视为相识。
- 故事 · 甘公与石申：原书散佚以后，星占知识怎样留下痕迹 ↗直接关联 · 篇章中的人物
- 典籍 · 《汉书》 ↗直接关联 · 具体篇章与材料性质
- 典籍 · 《史记》 ↗直接关联 · 具体篇章与材料性质
史料与阅读说明
司马迁；传本附后世三家注 · 太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较
正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。
古籍 · 维基文库公开原典；正文为这里概述，不复制现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗班固等；目录承刘向、刘歆校书传统 · 诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开
汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。
古籍 · 维基文库公开原典；正文为这里概述，不复制现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。