地点：鸿门、霸上相关区域；不据纪念地反推精确营帐
事件背景
刘邦守关与曹无伤告密，引起项羽进攻意图，张良通过项伯得到消息。
历史进程
刘邦亲赴鸿门解释，范增主张除刘，项庄舞剑、项伯遮护与樊哙闯帐等见项羽本纪。刘邦借离席退出，张良留后送礼。本篇保存行动顺序，席间长篇对白、动作与动机均按史传而非独立现场记录理解。
结果与影响
刘邦保全部队和本人，双方未当场解决关中归属；随后刘邦受封汉王。约汉元年十二月，通行前206年初。
材料性质：文献记载
史料与阅读说明
司马迁 · 《史记》卷七《项羽本纪》
内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
传世文献公开文本 · 维基文库（古籍原文，非现代译注） · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中
圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-21
查阅公开文本 ↗司马迁 · 樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境
宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。
传世古籍公开原文 · 维基文库；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-21
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。
沿着地点读历史
地点关联依据具体材料整理；共同地名不能证明人物相识。古代地望与现代参考位置的区别见各地点说明。
事件人物
事件中有明确活动或处境的相关人物，不自动等于同一现场。
依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。
事件中有明确活动或处境的相关人物，不自动等于同一现场。
依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。
事件中有明确活动或处境的相关人物，不自动等于同一现场。
依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。
事件中有明确活动或处境的相关人物，不自动等于同一现场。
依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。
事件中有明确活动或处境的相关人物，不自动等于同一现场。
依据与性质 · 文献记载
《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。
《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。
《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。