地点：秦与蜀地
事件背景
战国时，秦国可以向东争夺中原，也可以向西南经营蜀地。秦惠文王面对用兵选择，张仪与司马错提出不同意见。《张仪列传》将争论组织成一场战略比较：进攻哪里，不只看目标有多重要，也要看占领后能得到什么，以及其他国家会怎样反应。
历史进程
张仪主张攻韩，进一步逼近周王室，以政治中心和名号增强影响。司马错则说，蜀地可以增加土地与财力，打一个相对弱的目标也更易见效；若直接逼迫中原核心，可能使多国因共同威胁而联合。他把声望上的吸引力与持续战争所需资源分开衡量。
结果与影响
秦惠文王听从伐蜀之议，前316年秦军取蜀。蜀地后来为秦提供农业、交通和新的战略空间，但占领并不等于治理已经完成，后面仍有地方整合与水利经营。故事的转折是君主选择了资源与风险的组合，而不是一场辩论便创造全部后续成果；司马错也不能因此被写成与后来的李冰共同施工。
材料性质：文献叙事
史料与阅读说明
司马迁 · 张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释
长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
古籍 · 维基文库公开原典；正文为这里概述，不复制现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动
与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。
事件人物
参与角色及事件性质由正文限定，不自动扩展到该人物所有生平。
依据与性质 · 文献叙事
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
参与角色及事件性质由正文限定，不自动扩展到该人物所有生平。
依据与性质 · 文献叙事
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。
只关联正文支持的角色，不因同一故事出现就推定本人在每个阶段都在场。
依据与性质 · 文献叙事
《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。
《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。