战国

《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。

《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。

《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。

《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。

《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记》卷六十三《老子韩非列传》 ↗
庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单 · 用于庄周、蒙漆园吏及著述概况。传文距人物生活时代较远，且明确指出寓言性质；精确生卒年不填。 韩非与李斯的共同师承、入秦结局另参韩非条。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《韩非子》 ↗
孤愤、五蠹、说难、定法 · 传统归于韩非，但现存每篇的作者归属不能仅凭书名一概确定；只提供原创摘要。

《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。

《庄子·天下》 ↗
惠施及诸子思想回顾；宋钘尹文段见侮不辱、禁攻寝兵、周行上下、遭厌不舍、为人多自为少及内外评述 · 杂篇中的思想回顾，不保证均为庄周本人执笔；不把分类直接当作当时组织名册。

《庄子·逍遥游》 ↗
列子御风、惠子大瓠等段；宋荣子毁誉、列子御风旬有五日而反、有所待与无己无功无名；尧让天下于许由：日月时雨、名实、鹪鹩偃鼠、庖人与尸祝 · 御风属哲学寓言，不认证超自然能力或完整个人行程。

《庄子·秋水》 ↗
外篇秋水第十七，濠梁之辩 · 用于哲学寓言导读，不认证庄周与惠施在某年某日的行程；不把文学对话冒充经独立验证的现场原话。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。

《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。

《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。

《秦蜀守李冰考——兼谈历史名人文化价值的当代转换》 ↗
《西华大学学报（哲学社会科学版）》2022年41卷1期，52—62页；重点第二节 · 现代学术解释，与古籍原文分开；汉代李冰像是后世认同与水利维护的材料，不认证全部传说。本文仅原创概述，不复制现代译注。

《庄子·逍遥游》 ↗
列子御风、惠子大瓠等段；宋荣子毁誉、列子御风旬有五日而反、有所待与无己无功无名；尧让天下于许由：日月时雨、名实、鹪鹩偃鼠、庖人与尸祝 · 御风属哲学寓言，不认证超自然能力或完整个人行程。

《列子》传世本 ↗
天瑞、黄帝、周穆王、仲尼、汤问、力命、杨朱、说符 · 今本形成及张湛注本的文本层次有争论，不能整体认证为先秦列御寇亲笔。

《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。

《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《墨子·公输》 ↗
公输第五十 · 用于墨子止楚攻宋及公输盘形象。属于墨家文献叙事；对话、行程和演示细节缺乏独立旁证，不能全部当作已证实的事件实录。

《墨子·鲁问》 ↗
鲁问第四十九，公输子制木鹊及造舟战器械的议论；公输子削竹木为鹊、三日不下；墨子自举车辖、三寸五十石与利人之巧 · 用于技术用途的论辩与鲁班形象。木鹊飞行是文献轶事，未存实物或可核验图纸；不将此叙述转换为确证的航空技术成就。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《孟子·梁惠王上》 ↗
篇首见梁惠王、论民生与王道诸章 · 思想文献中的对话记录，非现代逐字访谈；用于仁政主张和文本叙事，不据此编造会见日月。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《墨子》传世篇目 ↗
兼爱中、非攻上、节用上、鲁问、公输 · 仅据公开古籍目录编写导读，不复制现代出版社注译；现存各篇并非均可认定为墨翟亲笔。

《墨子·公输》 ↗
公输第五十 · 用于墨子止楚攻宋及公输盘形象。属于墨家文献叙事；对话、行程和演示细节缺乏独立旁证，不能全部当作已证实的事件实录。

《墨子·鲁问》 ↗
鲁问第四十九，公输子制木鹊及造舟战器械的议论；公输子削竹木为鹊、三日不下；墨子自举车辖、三寸五十石与利人之巧 · 用于技术用途的论辩与鲁班形象。木鹊飞行是文献轶事，未存实物或可核验图纸；不将此叙述转换为确证的航空技术成就。

《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。

《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。

《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。

《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。

《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。

《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。

《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。

《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。

《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。

《史记·屈原贾生列传》 ↗
卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞 · 屈原名平、事楚怀王与放逐叙事据此；卒年、作品归属及端午习俗形成须另辨，不强定为同一时刻发生。；本卷兼载屈原与贾谊，具体政治奏疏另见汉书卷四十八；不将二人事迹混同。

《史记·楚世家》 ↗
卷四十，楚怀王与秦楚关系；怀王条：陈轸谏绝齐、商於、丹阳、张仪获释、屈原使归；昭雎谏赴会、怀王被留及顷襄王初年客死归葬 · 用于楚怀王政治、入秦被留及其后局势；不以诗歌反推未经文献落实的宫廷对话。

《楚辞》 ↗
离骚、九歌、天问、九章 · 全书不是屈原个人全集的同义词。篇章归属、编次与诗歌第一人称的性质须分别判断。

《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。

《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。

《商君书》及传本提要 ↗
更法第一、垦令第二、农战第三、开塞第七、定分第二十六 · 公开目录及提要已见后出材料与作者归属问题。作者栏保留旧题说明，不把全部篇章说成商鞅本人所著。

《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。

《尸子》汪继培辑本序 ↗
嘉庆十六年序：佚书、辑本与尸佼身份材料；汪继培序：二十篇目录、任氏本、惠孙参校、群书治要与上下卷、存疑及身份异说 · 清代辑佚说明，非先秦原序；所引刘向等文字属于转引材料，籍贯及商鞅门客传统须保留限度。

《尸子》汪继培辑本卷上 ↗
劝学、贵言等辑存篇目；卷上劝学的蚕茧与磨砺比喻、引书出处、异文与辑者校语 · 今本为辑佚，不认证为完整先秦原稿，篇名与引文来源需结合辑者说明。

《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。

《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。

《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。

《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。

《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。

《庄子·天下》 ↗
惠施及诸子思想回顾；宋钘尹文段见侮不辱、禁攻寝兵、周行上下、遭厌不舍、为人多自为少及内外评述 · 杂篇中的思想回顾，不保证均为庄周本人执笔；不把分类直接当作当时组织名册。

《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。

银雀山《孙子兵法》竹简 ↗
汉墓竹简与《孙膑兵法》同出材料 · 据馆方介绍区分两种兵书传统；汉代抄本的存在不等同于孙武在春秋的所有活动均已获考古证明。

《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。

《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。

《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《史记》卷六十三《老子韩非列传》 ↗
庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单 · 用于庄周、蒙漆园吏及著述概况。传文距人物生活时代较远，且明确指出寓言性质；精确生卒年不填。 韩非与李斯的共同师承、入秦结局另参韩非条。

《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。

《荀子》 ↗
劝学、礼论、天论、性恶 · 篇章用于思想导读，今本经过整理，不同论题须结合语境；生年、卒年不由篇名倒推。

《孟子·滕文公上》 ↗
第四章，许行及陈相与孟子论辩；第四章禹八年在外、三过门不入、疏水安民作为劳心与劳力分工论据，陈相为直接对话者 · 许行主张主要经批评者转述，不能把孟子与陈相的谈话写为许行与孟子当面对话。

《史记·刺客列传》 ↗
荆轲、高渐离及秦廷行刺诸段 · 史传已包含戏剧性叙述；不以影视桥段填补细节，高渐离后续活动未强系于统一之前。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。

《论语·学而第一》 ↗
曾子省察、子夏论学、有子礼与和；第四章三省、第七章子夏论已学、第十二章有子礼与和及后半节制 · 语录中的有子为有若，曾子为曾参，子夏为卜商；不把语录直接变成完整年谱。

《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。

《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。

《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。

《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。

《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。

《史记》卷六十三《老子韩非列传》 ↗
庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单 · 用于庄周、蒙漆园吏及著述概况。传文距人物生活时代较远，且明确指出寓言性质；精确生卒年不填。 韩非与李斯的共同师承、入秦结局另参韩非条。

《庄子·秋水》 ↗
外篇秋水第十七，濠梁之辩 · 用于哲学寓言导读，不认证庄周与惠施在某年某日的行程；不把文学对话冒充经独立验证的现场原话。

《庄子》传世篇目 ↗
逍遥游、齐物论、养生主、秋水、天下 · 传世本分内、外、杂篇。各篇作者与形成时间有讨论；只列可核实的篇名，不将全书等同于一人的自传。

《庄子·天下》 ↗
惠施及诸子思想回顾；宋钘尹文段见侮不辱、禁攻寝兵、周行上下、遭厌不舍、为人多自为少及内外评述 · 杂篇中的思想回顾，不保证均为庄周本人执笔；不把分类直接当作当时组织名册。

《庄子·逍遥游》 ↗
列子御风、惠子大瓠等段；宋荣子毁誉、列子御风旬有五日而反、有所待与无己无功无名；尧让天下于许由：日月时雨、名实、鹪鹩偃鼠、庖人与尸祝 · 御风属哲学寓言，不认证超自然能力或完整个人行程。

《庄子·齐物论》 ↗
毛嫱、丽姬与人之所美段 · 用于辨析审美寓言；本章并非西施生平资料，不能把毛嫱或丽姬替换为西施。

《庄子·天运》 ↗
西施病心与效颦叙事；师金答颜渊：舟车异用、礼义应时、西施病心、匿名里人效颦、富闭门贫挈妻子走 · 外篇寓言不是西施病史或私人生活档案，不据此登记真实邻人身份。

《史记》卷四十七《孔子世家》；《论语》 ↗
卷四十七《孔子世家》离鲁、卫匡宋郑陈蔡、楚聘、冉有引介与返鲁；《论语》短章另行对读；卷四十七孔鲤字伯鱼、伋字子思、困宋与作中庸段 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 行程与政治实践参《孔子世家》，与《论语》短章分别阅读。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《史记·仲尼弟子列传》 ↗
卷六十七，颜回条；另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。 · 与《论语》颜回相关章句互参。颜回年龄与卒年有不同解释，不据单一年龄叙事强算确切生日。 另参仲由、端木赐、曾参、卜商、冉求、有若各条，不只颜回。

《论语·学而第一》 ↗
曾子省察、子夏论学、有子礼与和；第四章三省、第七章子夏论已学、第十二章有子礼与和及后半节制 · 语录中的有子为有若，曾子为曾参，子夏为卜商；不把语录直接变成完整年谱。

《论语·先进第十一》 ↗
文学、政事分类及闻斯行诸章、侍坐章 · 冉求与仲由问答有不同处境，不以相近论题混同发言人。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。

《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。

《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。

《商君书》及传本提要 ↗
更法第一、垦令第二、农战第三、开塞第七、定分第二十六 · 公开目录及提要已见后出材料与作者归属问题。作者栏保留旧题说明，不把全部篇章说成商鞅本人所著。

《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。

《孙膑兵法》公开篇目 ↗
擒庞涓、见威王、威王问、陈忌问垒 · 仅据篇目作原创导读，不复制现代整理者补字、释文或注释；与史记的战事叙述有异，不能强行合并。

银雀山《孙子兵法》竹简 ↗
汉墓竹简与《孙膑兵法》同出材料 · 据馆方介绍区分两种兵书传统；汉代抄本的存在不等同于孙武在春秋的所有活动均已获考古证明。

《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《孟子·滕文公上》 ↗
第四章，许行及陈相与孟子论辩；第四章禹八年在外、三过门不入、疏水安民作为劳心与劳力分工论据，陈相为直接对话者 · 许行主张主要经批评者转述，不能把孟子与陈相的谈话写为许行与孟子当面对话。

《史记》卷四十七《孔子世家》；《论语》 ↗
卷四十七《孔子世家》离鲁、卫匡宋郑陈蔡、楚聘、冉有引介与返鲁；《论语》短章另行对读；卷四十七孔鲤字伯鱼、伋字子思、困宋与作中庸段 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 行程与政治实践参《孔子世家》，与《论语》短章分别阅读。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。

《史记·天官书》 ↗
太史公曰：甘公、魏石申及甘石历五星法；天官书篇末齐甘公魏石申、后注地域与名德异说、占候需求、甘石五星法与余观史记考行事的逆行比较 · 正文甘公与注家甘德辨名分开；籍贯、佚书和后世星经不能混为原作。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。

《墨子·公输》 ↗
公输第五十 · 用于墨子止楚攻宋及公输盘形象。属于墨家文献叙事；对话、行程和演示细节缺乏独立旁证，不能全部当作已证实的事件实录。

《墨子·备城门》 ↗
禽滑釐问守城及城防组织；第五十二：禽滑釐问十二攻法、可守条件、城门防火与关印、什长亭尉、观察及薪食人员 · 墨家技术文本与墨翟个人传记分开；不把全篇机械知识认证为一人发明。

《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。

《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。

《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。

《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。

《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。

《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记·廉颇蔺相如列传》 ↗
廉颇经历、长平及李牧条 · 廉颇与李牧在赵国有不同活动阶段，不能因同事赵国就推定直接师生。

《史记·赵世家》 ↗
赵武复立；武灵王十九至二十七年胡服及开拓，惠文王三四年中山与沙丘；幽缪王末年及代王嘉 · 赵氏家族叙事与左传异同需并读；胡服改革不等于在同一天完成所有军事变化。

《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《尸子》汪继培辑本序 ↗
嘉庆十六年序：佚书、辑本与尸佼身份材料；汪继培序：二十篇目录、任氏本、惠孙参校、群书治要与上下卷、存疑及身份异说 · 清代辑佚说明，非先秦原序；所引刘向等文字属于转引材料，籍贯及商鞅门客传统须保留限度。

《尸子》汪继培辑本卷上 ↗
劝学、贵言等辑存篇目；卷上劝学的蚕茧与磨砺比喻、引书出处、异文与辑者校语 · 今本为辑佚，不认证为完整先秦原稿，篇名与引文来源需结合辑者说明。

《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。

《庄子·天下》 ↗
惠施及诸子思想回顾；宋钘尹文段见侮不辱、禁攻寝兵、周行上下、遭厌不舍、为人多自为少及内外评述 · 杂篇中的思想回顾，不保证均为庄周本人执笔；不把分类直接当作当时组织名册。

《史记》卷六十三《老子韩非列传》 ↗
庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单 · 用于庄周、蒙漆园吏及著述概况。传文距人物生活时代较远，且明确指出寓言性质；精确生卒年不填。 韩非与李斯的共同师承、入秦结局另参韩非条。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《韩非子》 ↗
孤愤、五蠹、说难、定法 · 传统归于韩非，但现存每篇的作者归属不能仅凭书名一概确定；只提供原创摘要。

《史记·屈原贾生列传》 ↗
卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞 · 屈原名平、事楚怀王与放逐叙事据此；卒年、作品归属及端午习俗形成须另辨，不强定为同一时刻发生。；本卷兼载屈原与贾谊，具体政治奏疏另见汉书卷四十八；不将二人事迹混同。

《史记·楚世家》 ↗
卷四十，楚怀王与秦楚关系；怀王条：陈轸谏绝齐、商於、丹阳、张仪获释、屈原使归；昭雎谏赴会、怀王被留及顷襄王初年客死归葬 · 用于楚怀王政治、入秦被留及其后局势；不以诗歌反推未经文献落实的宫廷对话。

《楚辞》 ↗
离骚、九歌、天问、九章 · 全书不是屈原个人全集的同义词。篇章归属、编次与诗歌第一人称的性质须分别判断。

《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。

《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。

《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。

《孙子兵法》 ↗
计、作战、谋攻、形、势、虚实、用间 · 兵书传世文本与汉墓竹简共同构成研究材料，不因此直接证明史传中全部孙武事迹。

银雀山《孙子兵法》竹简 ↗
汉墓竹简与《孙膑兵法》同出材料 · 据馆方介绍区分两种兵书传统；汉代抄本的存在不等同于孙武在春秋的所有活动均已获考古证明。

《荀子》 ↗
劝学、礼论、天论、性恶 · 篇章用于思想导读，今本经过整理，不同论题须结合语境；生年、卒年不由篇名倒推。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

睡虎地秦简与墓主人喜：馆藏研究与展陈介绍 ↗
《创新传播方式让“冷”文物云梦睡虎地秦简“活”起来》：十一号墓、墓主喜、简牍与现代研究 · 机构说明支持文物、墓主与研究概况；不是全部简文的释文出版物，不由复原头像确认具体长相。

《睡虎地秦简·封诊式》 ↗
治狱、讯狱、争牛、经死等条目 · 条目为办案规范、范式及案例形式材料；不把匿名当事人虚构为确证人物，也不把规范直接当作全部执行实况。

《睡虎地秦简·语书》 ↗
秦王政二十年四月南郡守腾告县、道啬夫文书 · 官府要求与实际执行之间存在距离；不能用单篇命令概括全帝国地方治理效果。

《睡虎地秦简》公开文本目录及秦律条目 ↗
编年记与秦律十八种中的田律、仓律、徭律等；法律答问；各条以目录定位 · 出土抄本不等同完整秦律；徭律有关征发失期的条款与陈涉世家戍卒处境须比较适用对象与年代，不能凭一条下结论。

里耶秦简文化展资料 ↗
2019年8月7日《里耶秦简亮相国博》：迁陵县政、前222至前208年文书、九九表与诏版 · 用于出土地点、展览对象及县政内容概况；不代替逐简释读，不由一个县推定全部秦人生活。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。

《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。

《墨子·鲁问》 ↗
鲁问第四十九，公输子制木鹊及造舟战器械的议论；公输子削竹木为鹊、三日不下；墨子自举车辖、三寸五十石与利人之巧 · 用于技术用途的论辩与鲁班形象。木鹊飞行是文献轶事，未存实物或可核验图纸；不将此叙述转换为确证的航空技术成就。

《孟子·梁惠王上》 ↗
篇首见梁惠王、论民生与王道诸章 · 思想文献中的对话记录，非现代逐字访谈；用于仁政主张和文本叙事，不据此编造会见日月。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《墨子·公输》 ↗
公输第五十 · 用于墨子止楚攻宋及公输盘形象。属于墨家文献叙事；对话、行程和演示细节缺乏独立旁证，不能全部当作已证实的事件实录。

《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。

《庄子·秋水》 ↗
外篇秋水第十七，濠梁之辩 · 用于哲学寓言导读，不认证庄周与惠施在某年某日的行程；不把文学对话冒充经独立验证的现场原话。

《庄子·天下》 ↗
惠施及诸子思想回顾；宋钘尹文段见侮不辱、禁攻寝兵、周行上下、遭厌不舍、为人多自为少及内外评述 · 杂篇中的思想回顾，不保证均为庄周本人执笔；不把分类直接当作当时组织名册。

《商君书》及传本提要 ↗
更法第一、垦令第二、农战第三、开塞第七、定分第二十六 · 公开目录及提要已见后出材料与作者归属问题。作者栏保留旧题说明，不把全部篇章说成商鞅本人所著。

《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。

《尸子》汪继培辑本序 ↗
嘉庆十六年序：佚书、辑本与尸佼身份材料；汪继培序：二十篇目录、任氏本、惠孙参校、群书治要与上下卷、存疑及身份异说 · 清代辑佚说明，非先秦原序；所引刘向等文字属于转引材料，籍贯及商鞅门客传统须保留限度。

《尸子》汪继培辑本卷上 ↗
劝学、贵言等辑存篇目；卷上劝学的蚕茧与磨砺比喻、引书出处、异文与辑者校语 · 今本为辑佚，不认证为完整先秦原稿，篇名与引文来源需结合辑者说明。

《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。

睡虎地秦简与墓主人喜：馆藏研究与展陈介绍 ↗
《创新传播方式让“冷”文物云梦睡虎地秦简“活”起来》：十一号墓、墓主喜、简牍与现代研究 · 机构说明支持文物、墓主与研究概况；不是全部简文的释文出版物，不由复原头像确认具体长相。

《睡虎地秦简·封诊式》 ↗
治狱、讯狱、争牛、经死等条目 · 条目为办案规范、范式及案例形式材料；不把匿名当事人虚构为确证人物，也不把规范直接当作全部执行实况。

《睡虎地秦简·语书》 ↗
秦王政二十年四月南郡守腾告县、道啬夫文书 · 官府要求与实际执行之间存在距离；不能用单篇命令概括全帝国地方治理效果。

《睡虎地秦简》公开文本目录及秦律条目 ↗
编年记与秦律十八种中的田律、仓律、徭律等；法律答问；各条以目录定位 · 出土抄本不等同完整秦律；徭律有关征发失期的条款与陈涉世家戍卒处境须比较适用对象与年代，不能凭一条下结论。

银雀山《孙子兵法》竹简 ↗
汉墓竹简与《孙膑兵法》同出材料 · 据馆方介绍区分两种兵书传统；汉代抄本的存在不等同于孙武在春秋的所有活动均已获考古证明。

《孙膑兵法》公开篇目 ↗
擒庞涓、见威王、威王问、陈忌问垒 · 仅据篇目作原创导读，不复制现代整理者补字、释文或注释；与史记的战事叙述有异，不能强行合并。

《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。

《孙子兵法》 ↗
计、作战、谋攻、形、势、虚实、用间 · 兵书传世文本与汉墓竹简共同构成研究材料，不因此直接证明史传中全部孙武事迹。

《史记·孙子吴起列传》 ↗
卷六十五，孙武条；另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。；孙武条：十三篇求见、百八十宫女、两次申令、杀队长、改置、拒绝下观与任将 · 孙武仕吴及演兵故事主要据此。人物生平、兵书形成和宫女演兵的真实性不能相互自动证明。 另参孙膑、庞涓相关战事；与出土兵书的异文保留。

银雀山《孙子兵法》竹简 ↗
汉墓竹简与《孙膑兵法》同出材料 · 据馆方介绍区分两种兵书传统；汉代抄本的存在不等同于孙武在春秋的所有活动均已获考古证明。

《荀子》 ↗
劝学、礼论、天论、性恶 · 篇章用于思想导读，今本经过整理，不同论题须结合语境；生年、卒年不由篇名倒推。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《战国策·燕策三》 ↗
燕太子丹质于秦亡归章；士礼居丛书本卷三十一 · 与刺客列传对读，叙事相近不自动构成相互独立旁证；区分正文、古注和异文。

《庄子》传世篇目 ↗
逍遥游、齐物论、养生主、秋水、天下 · 传世本分内、外、杂篇。各篇作者与形成时间有讨论；只列可核实的篇名，不将全书等同于一人的自传。

《庄子·秋水》 ↗
外篇秋水第十七，濠梁之辩 · 用于哲学寓言导读，不认证庄周与惠施在某年某日的行程；不把文学对话冒充经独立验证的现场原话。

《史记》卷六十三《老子韩非列传》 ↗
庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单 · 用于庄周、蒙漆园吏及著述概况。传文距人物生活时代较远，且明确指出寓言性质；精确生卒年不填。 韩非与李斯的共同师承、入秦结局另参韩非条。

《庄子·天下》 ↗
惠施及诸子思想回顾；宋钘尹文段见侮不辱、禁攻寝兵、周行上下、遭厌不舍、为人多自为少及内外评述 · 杂篇中的思想回顾，不保证均为庄周本人执笔；不把分类直接当作当时组织名册。

《庄子·逍遥游》 ↗
列子御风、惠子大瓠等段；宋荣子毁誉、列子御风旬有五日而反、有所待与无己无功无名；尧让天下于许由：日月时雨、名实、鹪鹩偃鼠、庖人与尸祝 · 御风属哲学寓言，不认证超自然能力或完整个人行程。

《庄子·天运》 ↗
西施病心与效颦叙事；师金答颜渊：舟车异用、礼义应时、西施病心、匿名里人效颦、富闭门贫挈妻子走 · 外篇寓言不是西施病史或私人生活档案，不据此登记真实邻人身份。

《史记·白起王翦列传》 ↗
白起长平及王翦伐楚、王贲灭齐 · 杀伤数字为史书所载规模，不当作经现代统计复核的精确数；父子与将领勿混。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《孟子·滕文公上》 ↗
第四章，许行及陈相与孟子论辩；第四章禹八年在外、三过门不入、疏水安民作为劳心与劳力分工论据，陈相为直接对话者 · 许行主张主要经批评者转述，不能把孟子与陈相的谈话写为许行与孟子当面对话。

《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。

《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。

《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。

《史记·张仪列传》 ↗
张仪列传：张仪、陈轸、公孙衍及伐蜀之议；秦楚许商於、陈轸两次进言、绝齐辱齐及张仪再使被囚获释 · 长篇游说是史传组织的言论，非现场逐字记录。

《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。

《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。

《史记·滑稽列传》 ↗
淳于髡条（正文）；褚先生补西门豹等（补文） · 淳于髡等正文与褚少孙补述的西门豹等段分层；不能因同卷就把全部内容署为同一作者。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记·吕不韦列传》 ↗
子楚质赵、华阳夫人立嗣及庄襄王继位 · 传记包含动机及宫闱叙述；与秦始皇本纪的谱系并读，不把生父传闻当独立确证。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记》卷八十七《李斯列传》 ↗
入秦、上书谏逐客、议郡县与二世二年遇害；篇首李斯从荀卿学帝王之术及辞去入秦 · 用于李斯的官历、政论和结局。《谏逐客书》为后世通行篇名；不将政治论辩转换为现代平等权利宣言。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记·河渠书》 ↗
郑国引泾注洛、为间事觉、成渠及农业概述；蜀守冰凿离碓辟沫水之害、穿二江、行舟与灌田；西门豹引漳灌邺 · 工程所载灌溉数量和游说言辞按文本语境理解；不把后世改造的全部水利遗存归一人。

《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。

《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。

《史记》卷六十三《老子韩非列传》 ↗
庄子条；韩非条：上书未用、著述与所引《说难》、书传秦、使秦、下吏送药及悔赦；韩非条与李斯俱事荀卿，师承不等于某次课堂在场名单 · 用于庄周、蒙漆园吏及著述概况。传文距人物生活时代较远，且明确指出寓言性质；精确生卒年不填。 韩非与李斯的共同师承、入秦结局另参韩非条。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。 李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《史记·屈原贾生列传》 ↗
卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞 · 屈原名平、事楚怀王与放逐叙事据此；卒年、作品归属及端午习俗形成须另辨，不强定为同一时刻发生。；本卷兼载屈原与贾谊，具体政治奏疏另见汉书卷四十八；不将二人事迹混同。

《史记·楚世家》 ↗
卷四十，楚怀王与秦楚关系；怀王条：陈轸谏绝齐、商於、丹阳、张仪获释、屈原使归；昭雎谏赴会、怀王被留及顷襄王初年客死归葬 · 用于楚怀王政治、入秦被留及其后局势；不以诗歌反推未经文献落实的宫廷对话。

《楚辞》 ↗
离骚、九歌、天问、九章 · 全书不是屈原个人全集的同义词。篇章归属、编次与诗歌第一人称的性质须分别判断。

《史记》卷五《秦本纪》 ↗
卷五《秦本纪》：秦孝公元年求贤、三年议法、十至十四年及二十二至二十四年、继位记载；惠文王后元九、十一、十四年及武王元年取蜀与后续封置变动；惠文王后元十三年丹阳与汉中；昭襄王末、孝文王除丧即位三日及庄襄王继位；穆公三十二、三十三年远袭劝阻、哭送、弦高、殽战、释将与郊迎；孝公卒诛商鞅、惠文君初年、称王前后及惠文期官职置县活动 · 与《商君列传》互参迁咸阳和商鞅结局的相对纪年。前350、前338为通行换算；不同改革措施不因此视为在同一天完成。

《史记》卷六十八《商君列传》 ↗
入秦、变法、徙木、迁咸阳及身后诸段；令具未布、国都市南门三丈木、十金五十金与即予下令；一年言不便、刑傅黥师、迁议令者；末段公子虔徒告反、无验客舍、魏不受、返商邑发兵、杀后车裂及灭家 · 用于商鞅生平和徙木叙事。赏金、对话与社会效果是史书的叙述，未经独立材料逐项验证；法令内容与实际执行效果需分别考察。

《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》 ↗
孟子条、篇末墨翟记载；荀卿条；另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。；荀卿条游齐、三为祭酒、适楚为兰陵令、废后居兰陵与著述；孟子受业子思之门人、游齐梁及退与万章序诗书述仲尼意；邹衍先验小物、海外推论、赤县神州、五德、归仁义节俭与梁赵燕礼遇、不能行 · 用于孟子游说、退而述学及墨翟记载。原传对墨子时代已有异说，不能从此推出精确生卒年。 荀况的齐楚活动与门人线索另参荀卿条。 另参邹衍、孟子受业子思门人的记载。

《荀子》 ↗
劝学、礼论、天论、性恶 · 篇章用于思想导读，今本经过整理，不同论题须结合语境；生年、卒年不由篇名倒推。