西汉

《史记》卷49《外戚世家》 ↗
窦皇后条：入代、生子、立后、梁王继承问题及好黄老言 · 正文不载窦后可靠本名；后世所称窦漪房不作为本名确证；宫廷对白属史传表达。

《汉书》卷4《文帝纪》 ↗
文帝迎立、立太子皇后、农桑田租、司法改革、诸侯与边防 · 编年诏令与史记有传承关系，不算完全独立的两份目击证词；王国继承与皇帝即位区分。

《史记》卷11《孝景本纪》 ↗
景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替 · 本纪简略，战争经过须对读吴王濞及绛侯世家；先后年号不能连成同一年。

《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。

《史记》卷一百一十二《平津侯主父列传》 ↗
公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件 · 制度建议与个人政治命运分别说明，传中对动机、性格的判断不补成独立可证的心理记录。

《汉书》卷五十八《公孙弘卜式兒宽传》 ↗
公孙弘两次入朝、对策擢第、丞相封侯及博士弟子制度；与汲黯等人的争论 · 公孙弘、卜式与兒宽为不同人物，个人行动须分别辨认。儒学、文法行政与财政军政讨论并存。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。

《汉书》卷4《文帝纪》 ↗
文帝迎立、立太子皇后、农桑田租、司法改革、诸侯与边防 · 编年诏令与史记有传承关系，不算完全独立的两份目击证词；王国继承与皇帝即位区分。

《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。

《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。

《史记》卷五十四《曹相国世家》 ↗
曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒 · 军功、治齐、入相分阶段；生年无确证。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。

《汉书》卷48《贾谊传》 ↗
贾谊入朝与出傅、治安论议、诸侯分封、农业积贮与梁王经历 · 政论是提出的制度判断，不能全部写成已经执行；与后世题名及新书编本的关系需区分。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《汉书》卷七《昭帝纪》 ↗
卷七《昭帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。始元六年会议、上官桀案及昭帝死亡纪年；与传记所述责任互参。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《史记》卷一百二十《汲郑列传》 ↗
汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论 · 黄老、无为是汉代政治语境，不能直接套成现代行政派别；保持对其敢言与政治处境的具体叙述。

《汉书》卷五十八《公孙弘卜式兒宽传》 ↗
公孙弘两次入朝、对策擢第、丞相封侯及博士弟子制度；与汲黯等人的争论 · 公孙弘、卜式与兒宽为不同人物，个人行动须分别辨认。儒学、文法行政与财政军政讨论并存。

《史记·屈原贾生列传》 ↗
卷八十四，屈原条及司马迁评论；屈原条：左徒、造宪令争稿、被疏、使齐归谏、谏赴秦、子兰令谗、迁逐、江滨问答、怀沙及沉汨罗；贾生条：议礼制、为长沙王太傅、梁怀王堕马、忧死及论赞 · 屈原名平、事楚怀王与放逐叙事据此；卒年、作品归属及端午习俗形成须另辨，不强定为同一时刻发生。；本卷兼载屈原与贾谊，具体政治奏疏另见汉书卷四十八；不将二人事迹混同。

《汉书》卷48《贾谊传》 ↗
贾谊入朝与出傅、治安论议、诸侯分封、农业积贮与梁王经历 · 政论是提出的制度判断，不能全部写成已经执行；与后世题名及新书编本的关系需区分。

《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《史记》卷一百九《李将军列传》 ↗
李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史 · 赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。

《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《汉书》卷五十四《李广苏建传》 ↗
李陵独领步卒、败降、俘虏供报与家属被诛；苏武天汉元年出使、被留、常惠传讯与始元六年归汉 · 苏武与李陵是不同任务，出使与兵败相隔一年。李陵称教兵者为李绪属于传记中向汉使解释的层次；雁足书为交涉说辞，非神奇邮递证明。

《汉书·司马迁传》 ↗
卷六十二：所录《报任安书》及传末关于著作流传的记载 · 公开古籍原文入口。《报任安书》是司马迁回述自身遭遇与著述选择的材料，不作完整庭审记录；与《太史公自序》对读。

《史记》卷一百九《李将军列传》 ↗
李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史 · 赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。

《汉书》卷十《成帝纪》 ↗
卷十《成帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。继承、灾害与政务诏令，不能只用后宫轶闻替代成帝朝。

《汉书》卷九十八《元后传》 ↗
卷九十八《元后传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。王政君与王氏掌权过程，含占梦等神异叙事，正文不作为确定事实采用。

《汉书》卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 ↗
卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。刘向谏争、校书，刘歆七略、经学争论及改名秀；这位刘秀不是光武帝。

《汉书》卷十一《哀帝纪》 ↗
卷十一《哀帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。定陶王入继、尊号争执及无嗣去世，与元后传交叉核对。

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。

《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。

《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。

《史记》卷99《刘敬叔孙通列传》 ↗
白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制 · 娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。

《史记》卷110《匈奴列传》 ↗
冒顿时期的汉匈关系、白登七日、和亲及文帝时边境冲突 · 从汉廷视角组织边疆史事；军队数字、方位描写及赠阏氏细节不当现代统计和战场测绘。

《史记》卷九十一《黥布列传》 ↗
英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛 · 黥布与英布为同一人；其政治选择不能压成一次改投。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 ↗
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》 ↗
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。

《汉书》卷24《食货志》 ↗
汉初田租、贾谊积贮论与晁错贵粟政策；文景恢复及武帝时期转折；上篇农业与民生、下篇武帝用度、盐铁官营、均输平准及后续争论 · 本志分上下篇，先秦制度理想与汉代实际应分别阅读；低田租不能推出人头税、徭役和地租全部取消。；合卷入口有上下两部分。制度目标、实际负担与史家评价分别说明，勿把官营全部起源归于桑弘羊一人。

《汉书》卷五十六《董仲舒传》 ↗
景帝时博士、贤良对策、江都胶西任相、灾异稿获罪与退居问政；传末刘向刘歆评价 · 对策确年与编次有讨论。经学制度逐步形成，不把后世“独尊儒术”概括当作所有学派一日被禁的原始诏书。

《汉书》卷六十三《武五子传》 ↗
戾太子刘据：立储、江充治巫蛊、矫命捕使、长安交战、湖地自杀与后续复察 · 史书倾向太子受冤，但未存完整案卷，不虚构埋木人的实际操作者、日期与秘密指令。

《汉书》卷九十六下《西域传下》 ↗
乌孙首领及内部继承分歧、汉使与和亲；桑弘羊等轮台屯田议、武帝所下诏及传末赞 · 迁徙计划、遣使交往与军政统治不同。轮台诏直接回应远田与加负方案，后世“罪己”概括不等于停止全部边防；古地望不强定坐标。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《汉书》卷七《昭帝纪》 ↗
卷七《昭帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。始元六年会议、上官桀案及昭帝死亡纪年；与传记所述责任互参。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。

《汉书》卷4《文帝纪》 ↗
文帝迎立、立太子皇后、农桑田租、司法改革、诸侯与边防 · 编年诏令与史记有传承关系，不算完全独立的两份目击证词；王国继承与皇帝即位区分。

《汉书》卷23《刑法志》 ↗
文帝十三年缇萦上书、肉刑替代方案、景帝减笞与箠令 · 明确指出初改后笞数过重多致死；与仓公传文帝四年的系年存在异文，不把废肉刑理解为废除所有身体刑罚。

《史记》卷11《孝景本纪》 ↗
景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替 · 本纪简略，战争经过须对读吴王濞及绛侯世家；先后年号不能连成同一年。

《汉书》卷5《景帝纪》 ↗
减租、七国之乱、王国官制变化、继承与刑制调整 · 诸侯权力削减是战争前后连续过程；皇室礼制颂词须与具体行政措施分开。

《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。

《汉书》卷23《刑法志》 ↗
文帝十三年缇萦上书、肉刑替代方案、景帝减笞与箠令 · 明确指出初改后笞数过重多致死；与仓公传文帝四年的系年存在异文，不把废肉刑理解为废除所有身体刑罚。

《汉书》卷九《元帝纪》 ↗
卷九《元帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。即位在宣帝黄龙元年，次年才改元初元；减省、灾荒与汉匈交往须放回年月顺序。

《汉书》卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 ↗
卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。刘向谏争、校书，刘歆七略、经学争论及改名秀；这位刘秀不是光武帝。

《汉书》卷九十八《元后传》 ↗
卷九十八《元后传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。王政君与王氏掌权过程，含占梦等神异叙事，正文不作为确定事实采用。

《汉书》卷九十四下《匈奴传下》；《后汉书》卷八十九《南匈奴列传》 ↗
本链接为《汉书》卷九十四下：呼韩邪求婚、保塞撤防讨论、宁胡阏氏及继任者条；《后汉书》回叙另见独立来源入口 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书》卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 ↗
卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。刘向谏争、校书，刘歆七略、经学争论及改名秀；这位刘秀不是光武帝。

《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。

《汉书》卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 ↗
卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。刘向谏争、校书，刘歆七略、经学争论及改名秀；这位刘秀不是光武帝。

《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。

《汉书》卷九十九上《王莽传上》 ↗
卷九十九上《王莽传上》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。从家世、成哀平辅政至居摄、代汉；分开纪事、政治文书及班固的道德判断。

《汉书》卷九十九下《王莽传下》 ↗
卷九十九下《王莽传下》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。刘歆晚年反王莽事败及王莽公元23年结局；建立新朝与新朝覆亡相隔多年，分别辨明。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《汉书》卷七十四《魏相丙吉传》 ↗
卷七十四《魏相丙吉传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。魏相改革奏章副封、限制霍氏，丙吉救护皇曾孙和宰相职责叙事。

《汉书》卷六十九《赵充国辛庆忌传》 ↗
卷六十九《赵充国辛庆忌传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。保存前线与朝廷往返奏议；战事也记汉使先行杀戮造成的反抗，不把汉方称谓当作族群本质。

《史记》卷97《郦生陆贾列传》 ↗
陆贾两使南越、议论守成、《新语》十二篇及联络陈平周勃 · 征服与治理的议论来自传记；使节成功不等于南越成为内地郡县，著作传承另须校勘。

《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。

《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。

《史记》卷二十六《历书》 ↗
汉初沿秦正朔、文帝时改历争论、唐都落下闳分工、改元诏与历术甲子篇 · 技术记述、古代宇宙观与王朝礼制并存；不把五德当现代定律，不用历数表冒充完整算法复原。

《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。

《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。

《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。

《史记》卷49《外戚世家》 ↗
窦皇后条：入代、生子、立后、梁王继承问题及好黄老言 · 正文不载窦后可靠本名；后世所称窦漪房不作为本名确证；宫廷对白属史传表达。

《汉书》卷4《文帝纪》 ↗
文帝迎立、立太子皇后、农桑田租、司法改革、诸侯与边防 · 编年诏令与史记有传承关系，不算完全独立的两份目击证词；王国继承与皇帝即位区分。

《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。

《汉书》卷24《食货志》 ↗
汉初田租、贾谊积贮论与晁错贵粟政策；文景恢复及武帝时期转折；上篇农业与民生、下篇武帝用度、盐铁官营、均输平准及后续争论 · 本志分上下篇，先秦制度理想与汉代实际应分别阅读；低田租不能推出人头税、徭役和地租全部取消。；合卷入口有上下两部分。制度目标、实际负担与史家评价分别说明，勿把官营全部起源归于桑弘羊一人。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《汉书》卷七《昭帝纪》 ↗
卷七《昭帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。始元六年会议、上官桀案及昭帝死亡纪年；与传记所述责任互参。

《史记》卷99《刘敬叔孙通列传》 ↗
白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制 · 娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。

《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》 ↗
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书·司马迁传》 ↗
卷六十二：所录《报任安书》及传末关于著作流传的记载 · 公开古籍原文入口。《报任安书》是司马迁回述自身遭遇与著述选择的材料，不作完整庭审记录；与《太史公自序》对读。

《史记》卷二十六《历书》 ↗
汉初沿秦正朔、文帝时改历争论、唐都落下闳分工、改元诏与历术甲子篇 · 技术记述、古代宇宙观与王朝礼制并存；不把五德当现代定律，不用历数表冒充完整算法复原。

《汉书》卷五十四《李广苏建传》 ↗
李陵独领步卒、败降、俘虏供报与家属被诛；苏武天汉元年出使、被留、常惠传讯与始元六年归汉 · 苏武与李陵是不同任务，出使与兵败相隔一年。李陵称教兵者为李绪属于传记中向汉使解释的层次；雁足书为交涉说辞，非神奇邮递证明。

《汉书》卷五十四《李广苏建传》 ↗
李陵独领步卒、败降、俘虏供报与家属被诛；苏武天汉元年出使、被留、常惠传讯与始元六年归汉 · 苏武与李陵是不同任务，出使与兵败相隔一年。李陵称教兵者为李绪属于传记中向汉使解释的层次；雁足书为交涉说辞，非神奇邮递证明。

《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。

《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。

《汉书》卷23《刑法志》 ↗
文帝十三年缇萦上书、肉刑替代方案、景帝减笞与箠令 · 明确指出初改后笞数过重多致死；与仓公传文帝四年的系年存在异文，不把废肉刑理解为废除所有身体刑罚。

《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。

《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。

《汉书》卷九十九上《王莽传上》 ↗
卷九十九上《王莽传上》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。从家世、成哀平辅政至居摄、代汉；分开纪事、政治文书及班固的道德判断。

《汉书》卷九十九中《王莽传中》始建国部分 ↗
卷九十九中《王莽传中》始建国部分 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。记取汉后的王田、货币等制度措施及实施困境；不将发布王田诏等同全国已完成平均授田。

《汉书》卷九十九下《王莽传下》 ↗
卷九十九下《王莽传下》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。刘歆晚年反王莽事败及王莽公元23年结局；建立新朝与新朝覆亡相隔多年，分别辨明。

《汉书》卷九十八《元后传》 ↗
卷九十八《元后传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。王政君与王氏掌权过程，含占梦等神异叙事，正文不作为确定事实采用。

吕博《重审汉家天命的建立与终结》 ↗
2024年10月23日，《中国社会科学报》书评 · 作者评介冯渝杰《神器有命》研究，提供从天命、灾异及西汉末再受命思潮理解政权转换的现代解释。这里使用的是已核对的署名书评，不声称已阅读其评介的整本专著，不将现代解释冒充古代直接记载。

《汉书》卷九十四下《匈奴传下》；《后汉书》卷八十九《南匈奴列传》 ↗
本链接为《汉书》卷九十四下：呼韩邪求婚、保塞撤防讨论、宁胡阏氏及继任者条；《后汉书》回叙另见独立来源入口 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《后汉书》卷八十九《南匈奴列传》 ↗
王昭君回叙：宫中求行、临别召见、生二子、呼韩邪死后求归与从俗；卷八十九《南匈奴列传》光武建武年间 · 较《汉书》成书晚，宫中细节及子女记数分别对读，不冒充两部正史共同逐项记载，不并入画师索贿故事。；已核对公开古籍原文入口。范晔在南朝刘宋编述东汉史，李贤注又属唐代；正文原创转述，编纂年代与所记年代分开。48年匈奴南部分立内附及随后使者、安置、援助和防守安排；不能以南部选择代替北匈奴的政治立场。

《汉书》卷九《元帝纪》 ↗
卷九《元帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。即位在宣帝黄龙元年，次年才改元初元；减省、灾荒与汉匈交往须放回年月顺序。

《汉书》卷九十八《元后传》 ↗
卷九十八《元后传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。王政君与王氏掌权过程，含占梦等神异叙事，正文不作为确定事实采用。

《汉书》卷九十九上《王莽传上》 ↗
卷九十九上《王莽传上》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。从家世、成哀平辅政至居摄、代汉；分开纪事、政治文书及班固的道德判断。

《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《汉书》卷七十四《魏相丙吉传》 ↗
卷七十四《魏相丙吉传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。魏相改革奏章副封、限制霍氏，丙吉救护皇曾孙和宰相职责叙事。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。

《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王 · 用于入关系年。秦汉之际以十月为岁首，汉元年冬十月在前207年末，后续大部分月份在前206年，不可把每个月份统一换成同一公历年。

《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。

《汉书》卷23《刑法志》 ↗
文帝十三年缇萦上书、肉刑替代方案、景帝减笞与箠令 · 明确指出初改后笞数过重多致死；与仓公传文帝四年的系年存在异文，不把废肉刑理解为废除所有身体刑罚。

《史记》卷五十四《曹相国世家》 ↗
曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒 · 军功、治齐、入相分阶段；生年无确证。

《史记》卷九十一《黥布列传》 ↗
英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛 · 黥布与英布为同一人；其政治选择不能压成一次改投。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。

《史记》卷101《袁盎晁错列传》 ↗
袁盎进谏、出使吴国；晁错受尚书、削藩、被杀及邓公论反乱 · 传记包含人物间政治评价，不能将清君侧口号等同全部战争动机，刑案指控不等同独立证实的事实。

《史记》卷106《吴王濞列传》 ↗
吴国铜盐资源、朝觐冲突、削藩、起兵、梁地战事与败亡 · 吴王与太子的冲突为史传记述，不据此认定战争只是私人复仇；兵数与高祖预言慎读。

《史记》卷49《外戚世家》 ↗
窦皇后条：入代、生子、立后、梁王继承问题及好黄老言 · 正文不载窦后可靠本名；后世所称窦漪房不作为本名确证；宫廷对白属史传表达。

《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷99《刘敬叔孙通列传》 ↗
白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制 · 娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。

《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 ↗
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书·张骞李广利传》 ↗
卷六十一：张骞首使月氏、再使乌孙及副使接续往来 · 公开古籍原文入口。月氏继位者与《史记·大宛列传》有异文，正文分列；亲历、传闻及外交目标与成效分别说明。

《汉书》卷九十六下《西域传下》 ↗
乌孙首领及内部继承分歧、汉使与和亲；桑弘羊等轮台屯田议、武帝所下诏及传末赞 · 迁徙计划、遣使交往与军政统治不同。轮台诏直接回应远田与加负方案，后世“罪己”概括不等于停止全部边防；古地望不强定坐标。

《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。

《汉书》卷六十九《赵充国辛庆忌传》 ↗
卷六十九《赵充国辛庆忌传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。保存前线与朝廷往返奏议；战事也记汉使先行杀戮造成的反抗，不把汉方称谓当作族群本质。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《汉书》卷七十《傅常郑甘陈段传》郑吉条 ↗
卷七十《傅常郑甘陈段传》郑吉条 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。渠犁屯田、迎日逐王、兼护南北道与都护设置；原文数字为史书记载，非现代测量。

《汉书》卷九十六上《西域传上》序 ↗
卷九十六上《西域传上》序 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。宣帝时日逐王降汉与兼护南北道，前60年前后都护制度；不等同现代边界。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。

《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。

《汉书》卷4《文帝纪》 ↗
文帝迎立、立太子皇后、农桑田租、司法改革、诸侯与边防 · 编年诏令与史记有传承关系，不算完全独立的两份目击证词；王国继承与皇帝即位区分。

《史记》卷96《张丞相列传》 ↗
周昌条：御史大夫、反对易太子、出相赵国及赵王之死 · 周苛与周昌是不同人物；本篇与陈丞相世家合读汉初官员、王陵政治立场。

《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。

《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。

《汉书》卷5《景帝纪》 ↗
减租、七国之乱、王国官制变化、继承与刑制调整 · 诸侯权力削减是战争前后连续过程；皇室礼制颂词须与具体行政措施分开。

《史记》卷一百一十二《平津侯主父列传》 ↗
公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件 · 制度建议与个人政治命运分别说明，传中对动机、性格的判断不补成独立可证的心理记录。

《汉书》卷六十四上《严朱吾丘主父徐严终王贾传》 ↗
主父偃段：上书入朝、推恩建议、为齐相与受赂等指控 · 主父偃相关行动与同传诸人的意见分别辨认，不能将合传视为一个人的完整履历。

《汉书》卷九《元帝纪》 ↗
卷九《元帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。即位在宣帝黄龙元年，次年才改元初元；减省、灾荒与汉匈交往须放回年月顺序。

《汉书》卷十《成帝纪》 ↗
卷十《成帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。继承、灾害与政务诏令，不能只用后宫轶闻替代成帝朝。

《汉书》卷十一《哀帝纪》 ↗
卷十一《哀帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。定陶王入继、尊号争执及无嗣去世，与元后传交叉核对。

《汉书》卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 ↗
卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。刘向谏争、校书，刘歆七略、经学争论及改名秀；这位刘秀不是光武帝。

《汉书》卷九十八《元后传》 ↗
卷九十八《元后传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。王政君与王氏掌权过程，含占梦等神异叙事，正文不作为确定事实采用。

《汉书》卷九十九上《王莽传上》 ↗
卷九十九上《王莽传上》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。从家世、成哀平辅政至居摄、代汉；分开纪事、政治文书及班固的道德判断。

《汉书》卷24《食货志》 ↗
汉初田租、贾谊积贮论与晁错贵粟政策；文景恢复及武帝时期转折；上篇农业与民生、下篇武帝用度、盐铁官营、均输平准及后续争论 · 本志分上下篇，先秦制度理想与汉代实际应分别阅读；低田租不能推出人头税、徭役和地租全部取消。；合卷入口有上下两部分。制度目标、实际负担与史家评价分别说明，勿把官营全部起源归于桑弘羊一人。

《汉书》卷七《昭帝纪》 ↗
卷七《昭帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。始元六年会议、上官桀案及昭帝死亡纪年；与传记所述责任互参。

《汉书》卷24《食货志》 ↗
汉初田租、贾谊积贮论与晁错贵粟政策；文景恢复及武帝时期转折；上篇农业与民生、下篇武帝用度、盐铁官营、均输平准及后续争论 · 本志分上下篇，先秦制度理想与汉代实际应分别阅读；低田租不能推出人头税、徭役和地租全部取消。；合卷入口有上下两部分。制度目标、实际负担与史家评价分别说明，勿把官营全部起源归于桑弘羊一人。

《盐铁论》卷一 ↗
《本议》第一、《力耕》第二、《通有》第三、《复古》第六 · 已核对篇目及开篇始元六年问疾苦的记载。传本经桓宽整理，有选材、组织与论辩加工，不作为现场逐字记录；不使用现代受版权保护的译注。

《盐铁论》卷十《杂论》 ↗
《杂论》第六十；并见《诏圣》第五十八等 · 《杂论》保留与会者及会议后评议的线索。篇中倾向是理解作者编辑立场的材料，不把论辩一方的所有论断直接认定为全国实际统计。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《汉书》卷九十八《元后传》 ↗
卷九十八《元后传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。王政君与王氏掌权过程，含占梦等神异叙事，正文不作为确定事实采用。

《汉书》卷九十九上《王莽传上》 ↗
卷九十九上《王莽传上》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。从家世、成哀平辅政至居摄、代汉；分开纪事、政治文书及班固的道德判断。

《汉书》卷九十九中《王莽传中》始建国部分 ↗
卷九十九中《王莽传中》始建国部分 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。记取汉后的王田、货币等制度措施及实施困境；不将发布王田诏等同全国已完成平均授田。

《汉书》卷九十九下《王莽传下》 ↗
卷九十九下《王莽传下》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。刘歆晚年反王莽事败及王莽公元23年结局；建立新朝与新朝覆亡相隔多年，分别辨明。

《汉书》卷十二《平帝纪》 ↗
卷十二《平帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。年幼皇帝与王莽执政；末尾对王莽的判断体现东汉史书立场。

《汉书》卷八十四《翟方进传》附翟义 ↗
卷八十四《翟方进传》附翟义 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。翟义起兵反对王莽居摄，可核对改朝之前仍有政治抵抗。

《汉书》卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 ↗
卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。刘向谏争、校书，刘歆七略、经学争论及改名秀；这位刘秀不是光武帝。

吕博《重审汉家天命的建立与终结》 ↗
2024年10月23日，《中国社会科学报》书评 · 作者评介冯渝杰《神器有命》研究，提供从天命、灾异及西汉末再受命思潮理解政权转换的现代解释。这里使用的是已核对的署名书评，不声称已阅读其评介的整本专著，不将现代解释冒充古代直接记载。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《汉书》卷24《食货志》 ↗
汉初田租、贾谊积贮论与晁错贵粟政策；文景恢复及武帝时期转折；上篇农业与民生、下篇武帝用度、盐铁官营、均输平准及后续争论 · 本志分上下篇，先秦制度理想与汉代实际应分别阅读；低田租不能推出人头税、徭役和地租全部取消。；合卷入口有上下两部分。制度目标、实际负担与史家评价分别说明，勿把官营全部起源归于桑弘羊一人。

《汉书》卷六十九《赵充国辛庆忌传》 ↗
卷六十九《赵充国辛庆忌传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。保存前线与朝廷往返奏议；战事也记汉使先行杀戮造成的反抗，不把汉方称谓当作族群本质。

《汉书》卷七十《傅常郑甘陈段传》郑吉条 ↗
卷七十《傅常郑甘陈段传》郑吉条 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。渠犁屯田、迎日逐王、兼护南北道与都护设置；原文数字为史书记载，非现代测量。

《汉书》卷七十四《魏相丙吉传》 ↗
卷七十四《魏相丙吉传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。魏相改革奏章副封、限制霍氏，丙吉救护皇曾孙和宰相职责叙事。

《汉书》卷九十六上《西域传上》序 ↗
卷九十六上《西域传上》序 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。宣帝时日逐王降汉与兼护南北道，前60年前后都护制度；不等同现代边界。

《汉书》卷九十四下《匈奴传下》；《后汉书》卷八十九《南匈奴列传》 ↗
本链接为《汉书》卷九十四下：呼韩邪求婚、保塞撤防讨论、宁胡阏氏及继任者条；《后汉书》回叙另见独立来源入口 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。

《史记》卷一百九《李将军列传》 ↗
李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史 · 赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《汉书》卷24《食货志》 ↗
汉初田租、贾谊积贮论与晁错贵粟政策；文景恢复及武帝时期转折；上篇农业与民生、下篇武帝用度、盐铁官营、均输平准及后续争论 · 本志分上下篇，先秦制度理想与汉代实际应分别阅读；低田租不能推出人头税、徭役和地租全部取消。；合卷入口有上下两部分。制度目标、实际负担与史家评价分别说明，勿把官营全部起源归于桑弘羊一人。

《史记》卷一百二十《汲郑列传》 ↗
汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论 · 黄老、无为是汉代政治语境，不能直接套成现代行政派别；保持对其敢言与政治处境的具体叙述。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《史记》卷一百一十二《平津侯主父列传》 ↗
公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件 · 制度建议与个人政治命运分别说明，传中对动机、性格的判断不补成独立可证的心理记录。

《汉书》卷五十六《董仲舒传》 ↗
景帝时博士、贤良对策、江都胶西任相、灾异稿获罪与退居问政；传末刘向刘歆评价 · 对策确年与编次有讨论。经学制度逐步形成，不把后世“独尊儒术”概括当作所有学派一日被禁的原始诏书。

《汉书》卷五十八《公孙弘卜式兒宽传》 ↗
公孙弘两次入朝、对策擢第、丞相封侯及博士弟子制度；与汲黯等人的争论 · 公孙弘、卜式与兒宽为不同人物，个人行动须分别辨认。儒学、文法行政与财政军政讨论并存。

《汉书》卷六十四上《严朱吾丘主父徐严终王贾传》 ↗
主父偃段：上书入朝、推恩建议、为齐相与受赂等指控 · 主父偃相关行动与同传诸人的意见分别辨认，不能将合传视为一个人的完整履历。

《史记》卷一百二十《汲郑列传》 ↗
汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论 · 黄老、无为是汉代政治语境，不能直接套成现代行政派别；保持对其敢言与政治处境的具体叙述。

《汉书》卷五十四《李广苏建传》 ↗
李陵独领步卒、败降、俘虏供报与家属被诛；苏武天汉元年出使、被留、常惠传讯与始元六年归汉 · 苏武与李陵是不同任务，出使与兵败相隔一年。李陵称教兵者为李绪属于传记中向汉使解释的层次；雁足书为交涉说辞，非神奇邮递证明。

《汉书·司马迁传》 ↗
卷六十二：所录《报任安书》及传末关于著作流传的记载 · 公开古籍原文入口。《报任安书》是司马迁回述自身遭遇与著述选择的材料，不作完整庭审记录；与《太史公自序》对读。

《史记》卷一百九《李将军列传》 ↗
李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史 · 赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《汉书》卷六十三《武五子传》 ↗
戾太子刘据：立储、江充治巫蛊、矫命捕使、长安交战、湖地自杀与后续复察 · 史书倾向太子受冤，但未存完整案卷，不虚构埋木人的实际操作者、日期与秘密指令。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《汉书》卷九十六下《西域传下》 ↗
乌孙首领及内部继承分歧、汉使与和亲；桑弘羊等轮台屯田议、武帝所下诏及传末赞 · 迁徙计划、遣使交往与军政统治不同。轮台诏直接回应远田与加负方案，后世“罪己”概括不等于停止全部边防；古地望不强定坐标。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《汉书》卷24《食货志》 ↗
汉初田租、贾谊积贮论与晁错贵粟政策；文景恢复及武帝时期转折；上篇农业与民生、下篇武帝用度、盐铁官营、均输平准及后续争论 · 本志分上下篇，先秦制度理想与汉代实际应分别阅读；低田租不能推出人头税、徭役和地租全部取消。；合卷入口有上下两部分。制度目标、实际负担与史家评价分别说明，勿把官营全部起源归于桑弘羊一人。

《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 ↗
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书·张骞李广利传》 ↗
卷六十一：张骞首使月氏、再使乌孙及副使接续往来 · 公开古籍原文入口。月氏继位者与《史记·大宛列传》有异文，正文分列；亲历、传闻及外交目标与成效分别说明。

《汉书》卷九十六下《西域传下》 ↗
乌孙首领及内部继承分歧、汉使与和亲；桑弘羊等轮台屯田议、武帝所下诏及传末赞 · 迁徙计划、遣使交往与军政统治不同。轮台诏直接回应远田与加负方案，后世“罪己”概括不等于停止全部边防；古地望不强定坐标。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。

《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。

《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》 ↗
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷二十六《历书》 ↗
汉初沿秦正朔、文帝时改历争论、唐都落下闳分工、改元诏与历术甲子篇 · 技术记述、古代宇宙观与王朝礼制并存；不把五德当现代定律，不用历数表冒充完整算法复原。

《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。

《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》 ↗
《史记》卷一百三十《太史公自序》；《汉书》卷六十二《司马迁传》；太史公自序太初正历背景；历书另见卷二十六 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书·司马迁传》 ↗
卷六十二：所录《报任安书》及传末关于著作流传的记载 · 公开古籍原文入口。《报任安书》是司马迁回述自身遭遇与著述选择的材料，不作完整庭审记录；与《太史公自序》对读。

《汉书》卷九十四下《匈奴传下》；《后汉书》卷八十九《南匈奴列传》 ↗
本链接为《汉书》卷九十四下：呼韩邪求婚、保塞撤防讨论、宁胡阏氏及继任者条；《后汉书》回叙另见独立来源入口 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《后汉书》卷八十九《南匈奴列传》 ↗
王昭君回叙：宫中求行、临别召见、生二子、呼韩邪死后求归与从俗；卷八十九《南匈奴列传》光武建武年间 · 较《汉书》成书晚，宫中细节及子女记数分别对读，不冒充两部正史共同逐项记载，不并入画师索贿故事。；已核对公开古籍原文入口。范晔在南朝刘宋编述东汉史，李贤注又属唐代；正文原创转述，编纂年代与所记年代分开。48年匈奴南部分立内附及随后使者、安置、援助和防守安排；不能以南部选择代替北匈奴的政治立场。

《汉书》卷九《元帝纪》 ↗
卷九《元帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。即位在宣帝黄龙元年，次年才改元初元；减省、灾荒与汉匈交往须放回年月顺序。

《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 ↗
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书·张骞李广利传》 ↗
卷六十一：张骞首使月氏、再使乌孙及副使接续往来 · 公开古籍原文入口。月氏继位者与《史记·大宛列传》有异文，正文分列；亲历、传闻及外交目标与成效分别说明。

《史记》卷99《刘敬叔孙通列传》 ↗
白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制 · 娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。

《史记》卷110《匈奴列传》 ↗
冒顿时期的汉匈关系、白登七日、和亲及文帝时边境冲突 · 从汉廷视角组织边疆史事；军队数字、方位描写及赠阏氏细节不当现代统计和战场测绘。

《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。

《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。

《史记》卷五十四《曹相国世家》 ↗
曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒 · 军功、治齐、入相分阶段；生年无确证。

《史记》卷97《郦生陆贾列传》 ↗
陆贾两使南越、议论守成、《新语》十二篇及联络陈平周勃 · 征服与治理的议论来自传记；使节成功不等于南越成为内地郡县，著作传承另须校勘。

《史记》卷99《刘敬叔孙通列传》 ↗
白登前使匈奴与和亲；叔孙通制朝仪、反对易太子及惠帝礼制 · 娄敬赐姓刘与后世称谓分开；白登解围密计没有可确证的完整细节，制礼并非尽复周制。

《汉书》卷23《刑法志》 ↗
文帝十三年缇萦上书、肉刑替代方案、景帝减笞与箠令 · 明确指出初改后笞数过重多致死；与仓公传文帝四年的系年存在异文，不把废肉刑理解为废除所有身体刑罚。

《汉书》卷23《刑法志》 ↗
文帝十三年缇萦上书、肉刑替代方案、景帝减笞与箠令 · 明确指出初改后笞数过重多致死；与仓公传文帝四年的系年存在异文，不把废肉刑理解为废除所有身体刑罚。

《汉书》卷5《景帝纪》 ↗
减租、七国之乱、王国官制变化、继承与刑制调整 · 诸侯权力削减是战争前后连续过程；皇室礼制颂词须与具体行政措施分开。

《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。

《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。

《史记》卷九十一《黥布列传》 ↗
英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛 · 黥布与英布为同一人；其政治选择不能压成一次改投。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。

《史记》卷11《孝景本纪》 ↗
景帝初年田租、三年七国起兵、削藩与太子更替 · 本纪简略，战争经过须对读吴王濞及绛侯世家；先后年号不能连成同一年。

《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。

《史记》卷101《袁盎晁错列传》 ↗
袁盎进谏、出使吴国；晁错受尚书、削藩、被杀及邓公论反乱 · 传记包含人物间政治评价，不能将清君侧口号等同全部战争动机，刑案指控不等同独立证实的事实。

《史记》卷106《吴王濞列传》 ↗
吴国铜盐资源、朝觐冲突、削藩、起兵、梁地战事与败亡 · 吴王与太子的冲突为史传记述，不据此认定战争只是私人复仇；兵数与高祖预言慎读。

《汉书》卷5《景帝纪》 ↗
减租、七国之乱、王国官制变化、继承与刑制调整 · 诸侯权力削减是战争前后连续过程；皇室礼制颂词须与具体行政措施分开。

《史记·扁鹊仓公列传》 ↗
扁鹊条：秦越人、虢太子与中庶子问答、尸蹶、子阳子豹施治、二旬复故、非能生死人；齐桓侯及行医；仓公淳于意条：从公乘阳庆受学、诊籍答诏与缇萦上书；上书系文帝四年，与文帝纪十三年异 · 不同年代叙述及神异情节不能拼接为已确证年谱；不认证透视或死者复生。；同卷的扁鹊与仓公是不同传主；古代医案仅供医学史阅读，不作为现代诊疗依据。

《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。

《汉书》卷23《刑法志》 ↗
文帝十三年缇萦上书、肉刑替代方案、景帝减笞与箠令 · 明确指出初改后笞数过重多致死；与仓公传文帝四年的系年存在异文，不把废肉刑理解为废除所有身体刑罚。

《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。

《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。

《史记》卷57《绛侯周勃世家》 ↗
周勃征战、诛诸吕与入狱；周亚夫细柳备边、平吴楚与晚年获罪 · 父子生平须分别阅读；军事谋略、相术及狱中对白不可同作现场实录。

《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。

《汉书》卷4《文帝纪》 ↗
文帝迎立、立太子皇后、农桑田租、司法改革、诸侯与边防 · 编年诏令与史记有传承关系，不算完全独立的两份目击证词；王国继承与皇帝即位区分。

《史记》卷10《孝文本纪》 ↗
代王入继、减免田租、除收帑相坐与诽谤妖言、十三年除肉刑、边防及身后评价 · 诏令表达政策意图，不能直接视为所有地区的实施效果；与刑法志及仓公传的系年互校。

《汉书》卷4《文帝纪》 ↗
文帝迎立、立太子皇后、农桑田租、司法改革、诸侯与边防 · 编年诏令与史记有传承关系，不算完全独立的两份目击证词；王国继承与皇帝即位区分。

《汉书》卷48《贾谊传》 ↗
贾谊入朝与出傅、治安论议、诸侯分封、农业积贮与梁王经历 · 政论是提出的制度判断，不能全部写成已经执行；与后世题名及新书编本的关系需区分。

《汉书》卷23《刑法志》 ↗
文帝十三年缇萦上书、肉刑替代方案、景帝减笞与箠令 · 明确指出初改后笞数过重多致死；与仓公传文帝四年的系年存在异文，不把废肉刑理解为废除所有身体刑罚。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《汉书》卷九十四下《匈奴传下》；《后汉书》卷八十九《南匈奴列传》 ↗
本链接为《汉书》卷九十四下：呼韩邪求婚、保塞撤防讨论、宁胡阏氏及继任者条；《后汉书》回叙另见独立来源入口 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《汉书》卷七十四《魏相丙吉传》 ↗
卷七十四《魏相丙吉传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。魏相改革奏章副封、限制霍氏，丙吉救护皇曾孙和宰相职责叙事。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《汉书》卷十《成帝纪》 ↗
卷十《成帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。继承、灾害与政务诏令，不能只用后宫轶闻替代成帝朝。

《汉书》卷十一《哀帝纪》 ↗
卷十一《哀帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。定陶王入继、尊号争执及无嗣去世，与元后传交叉核对。

《汉书》卷九十八《元后传》 ↗
卷九十八《元后传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。王政君与王氏掌权过程，含占梦等神异叙事，正文不作为确定事实采用。

《汉书》卷九十九上《王莽传上》 ↗
卷九十九上《王莽传上》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。从家世、成哀平辅政至居摄、代汉；分开纪事、政治文书及班固的道德判断。

《汉书》卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 ↗
卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。刘向谏争、校书，刘歆七略、经学争论及改名秀；这位刘秀不是光武帝。

《汉书·艺文志》 ↗
诸子略·杂家《尸子》条；术数略甘公、石申夫；方技略扁鹊内经、外经；艺文志诸子略杂家：尸子二十篇；术数略天文、历谱与总论楚甘公魏石申夫；目录著录与原卷存佚分开 · 汉代目录是名称及文本传承线索，不认证石申的完整生平，也不证明托名医经均为秦越人亲笔。

《汉书》卷七十《傅常郑甘陈段传》郑吉条 ↗
卷七十《傅常郑甘陈段传》郑吉条 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。渠犁屯田、迎日逐王、兼护南北道与都护设置；原文数字为史书记载，非现代测量。

《汉书》卷九十六上《西域传上》序 ↗
卷九十六上《西域传上》序 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。宣帝时日逐王降汉与兼护南北道，前60年前后都护制度；不等同现代边界。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《汉书》卷六十九《赵充国辛庆忌传》 ↗
卷六十九《赵充国辛庆忌传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。保存前线与朝廷往返奏议；战事也记汉使先行杀戮造成的反抗，不把汉方称谓当作族群本质。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《汉书》卷七《昭帝纪》 ↗
卷七《昭帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。始元六年会议、上官桀案及昭帝死亡纪年；与传记所述责任互参。

《汉书》卷24《食货志》 ↗
汉初田租、贾谊积贮论与晁错贵粟政策；文景恢复及武帝时期转折；上篇农业与民生、下篇武帝用度、盐铁官营、均输平准及后续争论 · 本志分上下篇，先秦制度理想与汉代实际应分别阅读；低田租不能推出人头税、徭役和地租全部取消。；合卷入口有上下两部分。制度目标、实际负担与史家评价分别说明，勿把官营全部起源归于桑弘羊一人。

《盐铁论》卷一 ↗
《本议》第一、《力耕》第二、《通有》第三、《复古》第六 · 已核对篇目及开篇始元六年问疾苦的记载。传本经桓宽整理，有选材、组织与论辩加工，不作为现场逐字记录；不使用现代受版权保护的译注。

《盐铁论》卷十《杂论》 ↗
《杂论》第六十；并见《诏圣》第五十八等 · 《杂论》保留与会者及会议后评议的线索。篇中倾向是理解作者编辑立场的材料，不把论辩一方的所有论断直接认定为全国实际统计。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《汉书》卷七《昭帝纪》 ↗
卷七《昭帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。始元六年会议、上官桀案及昭帝死亡纪年；与传记所述责任互参。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《汉书》卷七十四《魏相丙吉传》 ↗
卷七十四《魏相丙吉传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。魏相改革奏章副封、限制霍氏，丙吉救护皇曾孙和宰相职责叙事。

《汉书》卷十二《平帝纪》 ↗
卷十二《平帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。年幼皇帝与王莽执政；末尾对王莽的判断体现东汉史书立场。

《汉书》卷八十四《翟方进传》附翟义 ↗
卷八十四《翟方进传》附翟义 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。翟义起兵反对王莽居摄，可核对改朝之前仍有政治抵抗。

《汉书》卷九十八《元后传》 ↗
卷九十八《元后传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。王政君与王氏掌权过程，含占梦等神异叙事，正文不作为确定事实采用。

《汉书》卷九十九上《王莽传上》 ↗
卷九十九上《王莽传上》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。从家世、成哀平辅政至居摄、代汉；分开纪事、政治文书及班固的道德判断。

《汉书》卷九十九中《王莽传中》始建国部分 ↗
卷九十九中《王莽传中》始建国部分 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。记取汉后的王田、货币等制度措施及实施困境；不将发布王田诏等同全国已完成平均授田。

《汉书》卷八《宣帝纪》 ↗
卷八《宣帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。皇曾孙经历、地节亲政、神爵边疆事务、呼韩邪入朝及在位终点。

《汉书》卷七十四《魏相丙吉传》 ↗
卷七十四《魏相丙吉传》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。魏相改革奏章副封、限制霍氏，丙吉救护皇曾孙和宰相职责叙事。

《汉书》卷九《元帝纪》 ↗
卷九《元帝纪》 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。即位在宣帝黄龙元年，次年才改元初元；减省、灾荒与汉匈交往须放回年月顺序。

《汉书》卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 ↗
卷三十六《楚元王传》附刘向、刘歆 · 公开古籍原文入口；本文为原创现代中文叙述，不复制现代译注。刘向谏争、校书，刘歆七略、经学争论及改名秀；这位刘秀不是光武帝。

《汉书》卷24《食货志》 ↗
汉初田租、贾谊积贮论与晁错贵粟政策；文景恢复及武帝时期转折；上篇农业与民生、下篇武帝用度、盐铁官营、均输平准及后续争论 · 本志分上下篇，先秦制度理想与汉代实际应分别阅读；低田租不能推出人头税、徭役和地租全部取消。；合卷入口有上下两部分。制度目标、实际负担与史家评价分别说明，勿把官营全部起源归于桑弘羊一人。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《汉书》卷五十八《公孙弘卜式兒宽传》 ↗
公孙弘两次入朝、对策擢第、丞相封侯及博士弟子制度；与汲黯等人的争论 · 公孙弘、卜式与兒宽为不同人物，个人行动须分别辨认。儒学、文法行政与财政军政讨论并存。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。

《汉书》卷六十八《霍光金日磾传》 ↗
金日磾由休屠王子入官、近侍、制莽何罗、受命辅政与封侯；霍光托孤及昭宣政局 · 两传主身份与执政时段分别说明；忠谨评价、家族行为与辅政结构均有具体语境，不据金姓解释推出现代确定族谱。

《史记》卷一百二十《汲郑列传》 ↗
汲黯奉使赈民、地方任职、批评公孙弘与武帝、浑邪王降众安置争论 · 黄老、无为是汉代政治语境，不能直接套成现代行政派别；保持对其敢言与政治处境的具体叙述。

《汉书》卷五十四《李广苏建传》 ↗
李陵独领步卒、败降、俘虏供报与家属被诛；苏武天汉元年出使、被留、常惠传讯与始元六年归汉 · 苏武与李陵是不同任务，出使与兵败相隔一年。李陵称教兵者为李绪属于传记中向汉使解释的层次；雁足书为交涉说辞，非神奇邮递证明。

《汉书·司马迁传》 ↗
卷六十二：所录《报任安书》及传末关于著作流传的记载 · 公开古籍原文入口。《报任安书》是司马迁回述自身遭遇与著述选择的材料，不作完整庭审记录；与《太史公自序》对读。

《汉书》卷九十六下《西域传下》 ↗
乌孙首领及内部继承分歧、汉使与和亲；桑弘羊等轮台屯田议、武帝所下诏及传末赞 · 迁徙计划、遣使交往与军政统治不同。轮台诏直接回应远田与加负方案，后世“罪己”概括不等于停止全部边防；古地望不强定坐标。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《汉书》卷24《食货志》 ↗
汉初田租、贾谊积贮论与晁错贵粟政策；文景恢复及武帝时期转折；上篇农业与民生、下篇武帝用度、盐铁官营、均输平准及后续争论 · 本志分上下篇，先秦制度理想与汉代实际应分别阅读；低田租不能推出人头税、徭役和地租全部取消。；合卷入口有上下两部分。制度目标、实际负担与史家评价分别说明，勿把官营全部起源归于桑弘羊一人。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传》 ↗
卫青与霍去病：河南地、河西两役及迎降、漠北分路作战、军纪和封赏 · 各路统帅与战役分开。兵数、斩获及对白按史传性质阅读，不作现代精确统计或逐字军令。

《史记》卷一百九《李将军列传》 ↗
李广历朝守边、出征失利、漠北改道与自杀；末附李陵前史 · 赞誉、批评和异常技艺记述并存；不把后世边塞诗当作本人完整履历。

《汉书》卷五十四《李广苏建传》 ↗
李陵独领步卒、败降、俘虏供报与家属被诛；苏武天汉元年出使、被留、常惠传讯与始元六年归汉 · 苏武与李陵是不同任务，出使与兵败相隔一年。李陵称教兵者为李绪属于传记中向汉使解释的层次；雁足书为交涉说辞，非神奇邮递证明。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《史记》卷一百一十二《平津侯主父列传》 ↗
公孙弘举贤良、对策和廷议；主父偃上书、分封子弟之建议与齐国案件 · 制度建议与个人政治命运分别说明，传中对动机、性格的判断不补成独立可证的心理记录。

《汉书》卷六十四上《严朱吾丘主父徐严终王贾传》 ↗
主父偃段：上书入朝、推恩建议、为齐相与受赂等指控 · 主父偃相关行动与同传诸人的意见分别辨认，不能将合传视为一个人的完整履历。

《汉书》卷六《武帝纪》 ↗
即位、建元五年、元朔五年、太初元年及后元二年；太初元年夏五月正历，以正月为岁首；尚黄、数五、定官名和协音律 · 用于汉武帝时期编年。注意汉代年号与公元前纪年换算；未另核生年异说，不以推测值确定出生日期。

《汉书》卷六十三《武五子传》 ↗
戾太子刘据：立储、江充治巫蛊、矫命捕使、长安交战、湖地自杀与后续复察 · 史书倾向太子受冤，但未存完整案卷，不虚构埋木人的实际操作者、日期与秘密指令。

《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 ↗
《史记》卷一百二十三《大宛列传》；《汉书》卷六十一《张骞李广利传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书·张骞李广利传》 ↗
卷六十一：张骞首使月氏、再使乌孙及副使接续往来 · 公开古籍原文入口。月氏继位者与《史记·大宛列传》有异文，正文分列；亲历、传闻及外交目标与成效分别说明。

《汉书》卷九十六下《西域传下》 ↗
乌孙首领及内部继承分歧、汉使与和亲；桑弘羊等轮台屯田议、武帝所下诏及传末赞 · 迁徙计划、遣使交往与军政统治不同。轮台诏直接回应远田与加负方案，后世“罪己”概括不等于停止全部边防；古地望不强定坐标。