人物生平
01从军职到承接辅政
司马昭是司马懿之子、司马师之弟，早年在曹魏历任军职，曾参与西线与对吴军事。255年司马师死，他依部属建议率军回到洛阳，接掌大将军及中枢政务。权力转移不是自动的兄终弟及法律，而与实际掌握军队、官署和支持者有关。
02淮南战争与控制地方
257年至258年诸葛诞在寿春起兵并联络孙吴，司马昭率大军围城，利用封锁、吴军救援失败及城内分裂取胜。胜利消除一支强大地方反对力量，也带来杀戮、俘虏和人口处置。所谓三叛有不同时间和参与者，不能合并成一次反乱。
03皇帝被杀后的责任
260年曹髦试图反抗司马昭，在贾充所率一方的拦截中被成济刺杀。司马昭随后迎立曹奂，并处死直接行凶的成济兄弟。关于言语与现场，《三国志》正文、裴注和《晋书》叙述各有取舍；不能以诛成济便断言掌权集团没有政治责任。
04灭蜀与晋国的形成
263年司马昭部署邓艾、钟会等攻蜀，刘禅投降。次年两位统帅又在兵变与清算中败亡。司马昭进晋公、晋王，以封国与礼遇扩大地位，265年去世；魏帝尚在，其子司马炎继位后接受禅让。追尊文帝属于晋朝事，不把他生前的晋王写成晋皇帝。
05晋公与晋王的两层变化
晋公、晋王并非只是好听的荣誉，封域、礼仪和官署让司马昭在魏朝内部另有可继承的政治载体。进爵经历多次建议、辞让与接受，不能把所有诏命都视为当日实际完成。最终名位与军政控制共同为司马炎接班提供基础。
生平时间轴
接掌辅政权
司马师死后的军政继承。
围破寿春
诸葛诞势力败亡。
部署魏军伐蜀
战事和战后清算不同阶段。
以晋王身份去世
司马炎承接地位。
故事、典籍与历史现场
高平陵的一日与交权后的杀局：曹爽为何没能保住辅政权史料叙事 →从废帝到弑帝：司马师、司马昭怎样把辅政变成家族权力史料叙事 →灭蜀之后的成都兵变：邓艾、钟会为何接连败亡史料叙事 →剑阁仍在抵抗，成都为何投降：263年魏军灭蜀史料叙事 →篇章：司马师废曹芳与平毌丘俭；司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵 · 作者、被记述者及后代整理者分别说明，关联不表示本人写作此书。
依据与性质 · 文献记载
《晋书》卷二《景帝纪》《文帝纪》 ↗
司马师废曹芳与平毌丘俭；司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵 · 司马师、司马昭的帝号均为后追尊；魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。
篇章：齐王芳正始、嘉平记事与废位；高贵乡公甘露五年之死及裴注；陈留王景元至咸熙受禅；王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 作者、被记述者及后代整理者分别说明，关联不表示本人写作此书。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷4《魏书·三少帝纪》 ↗
齐王芳正始、嘉平记事与废位；高贵乡公甘露五年之死及裴注；陈留王景元至咸熙受禅 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。正文对曹髦死事极简，裴注所引汉晋春秋等补充叙事须标层次；265年十二月与公历266年初换算另说明。
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
曹爽兄弟掌军政、排斥司马懿，幼帝曹芳缺乏独立军力。曹芳与曹爽兄弟出城谒陵时，司马懿控制京城，以太后令要求罢免；曹爽放弃抵抗，交权后又被以谋反罪诛杀。辅政权集中于司马氏，曹魏仍存；免官与后来族诛不是同一程序。
曹芳被废后，淮南军政人物反对司马师控制朝廷。毌丘俭、文钦起兵，司马师率军进击，叛军联络与进退受挫，毌丘俭被杀，文钦奔吴；司马师不久病逝。司马昭接掌中枢，孙吴又吸收流亡者，魏内部斗争与吴魏关系相连。
诸葛诞担忧被收回军权，在寿春起兵，向孙吴求援。司马昭率军围城，吴军救援受挫，粮道被袭，守军因饥饿、猜忌和内讧分裂，最终城破，诸葛诞被杀。淮南强大反对力量消失，双方军民承受围城、杀戮与迁徙；不能与251、255年两案混为一役。
皇帝曹髦欲摆脱司马昭控制，身边力量极少，计划又被泄露。曹髦率人出击，贾充一方拦截，成济刺杀皇帝；朝廷事后诛成济兄弟，并迎立曹奂。弑帝暴露皇权与权臣武力的冲突，曹魏仍延续数年；正文简记与裴注详叙分别阅读。
263年蜀汉投降后，魏军统帅之间的指挥权、任官和功劳问题尚未解决。邓艾被指控谋反并收押；钟会在成都试图借太后遗诏号召反司马昭，拘禁军官，魏军兵变杀钟会、姜维。邓艾在被押送后又被田续所杀。灭蜀主将接连败亡，魏军恢复对蜀地的控制仍伴随暴力与不稳定，263年投降不等于264年已无冲突。
魏军灭蜀后，司马昭以晋公地位掌握军政。朝廷进一步进司马昭为晋王，扩大礼遇与封国，司马氏家族已有可继承的政治载体。265年司马昭去世后由司马炎承接；晋王与正式晋帝不是同一名位。
魏方多路伐蜀，汉中防御被突破，邓艾从别道进入成都平原，蜀廷面临直接威胁。姜维等守剑阁抵抗钟会；邓艾击败诸葛瞻后逼近成都，朝议讨论投吴、入南或投降，刘禅最终接受谯周等意见，出降邓艾，并令各军解甲。蜀汉结束，地方军政与人口转入魏方控制；264年成都兵变与265年魏晋转换另记。
人物关系
司马昭为司马懿之子，在曹魏军政体系成长，后继兄掌权。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《晋书》卷二《景帝纪》《文帝纪》 ↗
司马师废曹芳与平毌丘俭；司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵 · 司马师、司马昭的帝号均为后追尊；魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。
255年司马师死后，司马昭率军返洛阳，承接大将军与辅政权。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《晋书》卷二《景帝纪》《文帝纪》 ↗
司马师废曹芳与平毌丘俭；司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵 · 司马师、司马昭的帝号均为后追尊；魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。
260年曹髦率人反抗司马昭，在贾充一方拦截中被成济所杀。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷4《魏书·三少帝纪》 ↗
齐王芳正始、嘉平记事与废位；高贵乡公甘露五年之死及裴注；陈留王景元至咸熙受禅 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。正文对曹髦死事极简，裴注所引汉晋春秋等补充叙事须标层次；265年十二月与公历266年初换算另说明。
《晋书》卷二《景帝纪》《文帝纪》 ↗
司马师废曹芳与平毌丘俭；司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵 · 司马师、司马昭的帝号均为后追尊；魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。
曹髦死后曹奂入继，司马昭继续掌总军政，并进晋公晋王。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷4《魏书·三少帝纪》 ↗
齐王芳正始、嘉平记事与废位；高贵乡公甘露五年之死及裴注；陈留王景元至咸熙受禅 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。正文对曹髦死事极简，裴注所引汉晋春秋等补充叙事须标层次；265年十二月与公历266年初换算另说明。
《晋书》卷二《景帝纪》《文帝纪》 ↗
司马师废曹芳与平毌丘俭；司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵 · 司马师、司马昭的帝号均为后追尊；魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。
钟会参与司马昭承权、淮南战争谋议，后受命率主力伐蜀。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
《晋书》卷二《景帝纪》《文帝纪》 ↗
司马师废曹芳与平毌丘俭；司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵 · 司马师、司马昭的帝号均为后追尊；魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。
司马昭命邓艾参与263年伐蜀，战后其承制任官引起中枢处置。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
司马炎继承司马昭的晋王权力，继而受魏禅。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《晋书》卷三《武帝纪》 ↗
泰始元年受禅、咸宁五年伐吴、太康元年吴平、太康五六年杜预王濬卒年条；帝纪三·武帝 · 以旧历年号理解传统265年建晋口径；旧历岁末的受禅换算公历涉及266年初。帝纪的祥瑞、德政和天命评价与可确认军政节点分开。；唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。统一后户籍、政令、宗王出镇、齐王攸出国、杨骏辅政与290年武帝去世；建晋及灭吴分别见帝纪相应年月。
攸为司马昭之子，出继司马师后仍与炎为自然兄弟。
只关联文献所见的亲属、任职、交往与冲突，不以同代、同国或故事共现推定相识。
依据与性质 · 文献记载
《晋书》卷38《列传八·齐献王攸》 ↗
列传八·齐献王攸 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。司马攸出继司马师、政治名望、出国争议与283年死亡；不把同情性史传叙事直接变成反事实的明君保证。
人物关系图谱
从司马昭出发，预览已登记的直接邻接内容。实线为直接关联，虚线为拓展阅读；不将同代人物自动视为相识。
- 人物 · 曹奂 ↗直接关联 · 迎立与实际权力控制
- 人物 · 曹髦 ↗直接关联 · 皇权与军政控制的冲突
- 人物 · 邓艾 ↗直接关联 · 伐蜀部署与指挥约束
- 人物 · 司马师 ↗直接关联 · 兄弟与军政权接续
- 人物 · 司马炎 ↗直接关联 · 父子与继承
- 人物 · 司马懿 ↗直接关联 · 父子关系与军政经历
史料与阅读说明
唐房玄龄等修 · 司马师废曹芳与平毌丘俭；司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵
司马师、司马昭的帝号均为后追尊；魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 齐王芳正始、嘉平记事与废位；高贵乡公甘露五年之死及裴注；陈留王景元至咸熙受禅
正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。正文对曹髦死事极简，裴注所引汉晋春秋等补充叙事须标层次；265年十二月与公历266年初换算另说明。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传
正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。