地点：洛阳宫城、洛水浮桥与高平陵相关区域；陵址不强定坐标
事件背景
曹爽兄弟掌军政、排斥司马懿，幼帝曹芳缺乏独立军力。
历史进程
曹芳与曹爽兄弟出城谒陵时，司马懿控制京城，以太后令要求罢免；曹爽放弃抵抗，交权后又被以谋反罪诛杀。
结果与影响
辅政权集中于司马氏，曹魏仍存；免官与后来族诛不是同一程序。
材料性质：文献记载
史料与阅读说明
西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、曹爽诸传；曹爽正始辅政、兴势战事、嘉平元年被诛
正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。高平陵政变见曹爽传及裴注；史书对胜败双方的道德评判与实际程序分别说明。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 齐王芳正始、嘉平记事与废位；高贵乡公甘露五年之死及裴注；陈留王景元至咸熙受禅
正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。正文对曹髦死事极简，裴注所引汉晋春秋等补充叙事须标层次；265年十二月与公历266年初换算另说明。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗唐房玄龄等修 · 司马懿早年与魏廷任官、孟达事、祁山与五丈原、辽东征战、高平陵及王凌事件
唐代修史，沿用多种较早材料；以晋朝追尊皇帝体例称司马懿为帝，不能误读成他生前已经称帝。有关战果、预见和祥瑞有明显尊祖叙事，和三国志及裴注对照，不据此消除异说。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。
事件人物
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷9《魏书·诸夏侯曹传》 ↗
夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、曹爽诸传；曹爽正始辅政、兴势战事、嘉平元年被诛 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。高平陵政变见曹爽传及裴注；史书对胜败双方的道德评判与实际程序分别说明。
《三国志》卷4《魏书·三少帝纪》 ↗
齐王芳正始、嘉平记事与废位；高贵乡公甘露五年之死及裴注；陈留王景元至咸熙受禅 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。正文对曹髦死事极简，裴注所引汉晋春秋等补充叙事须标层次；265年十二月与公历266年初换算另说明。
《晋书》卷一《宣帝纪》 ↗
司马懿早年与魏廷任官、孟达事、祁山与五丈原、辽东征战、高平陵及王凌事件 · 唐代修史，沿用多种较早材料；以晋朝追尊皇帝体例称司马懿为帝，不能误读成他生前已经称帝。有关战果、预见和祥瑞有明显尊祖叙事，和三国志及裴注对照，不据此消除异说。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷9《魏书·诸夏侯曹传》 ↗
夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、曹爽诸传；曹爽正始辅政、兴势战事、嘉平元年被诛 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。高平陵政变见曹爽传及裴注；史书对胜败双方的道德评判与实际程序分别说明。
《三国志》卷4《魏书·三少帝纪》 ↗
齐王芳正始、嘉平记事与废位；高贵乡公甘露五年之死及裴注；陈留王景元至咸熙受禅 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。正文对曹髦死事极简，裴注所引汉晋春秋等补充叙事须标层次；265年十二月与公历266年初换算另说明。
《晋书》卷一《宣帝纪》 ↗
司马懿早年与魏廷任官、孟达事、祁山与五丈原、辽东征战、高平陵及王凌事件 · 唐代修史，沿用多种较早材料；以晋朝追尊皇帝体例称司马懿为帝，不能误读成他生前已经称帝。有关战果、预见和祥瑞有明显尊祖叙事，和三国志及裴注对照，不据此消除异说。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷9《魏书·诸夏侯曹传》 ↗
夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、曹爽诸传；曹爽正始辅政、兴势战事、嘉平元年被诛 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。高平陵政变见曹爽传及裴注；史书对胜败双方的道德评判与实际程序分别说明。
《三国志》卷4《魏书·三少帝纪》 ↗
齐王芳正始、嘉平记事与废位；高贵乡公甘露五年之死及裴注；陈留王景元至咸熙受禅 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。正文对曹髦死事极简，裴注所引汉晋春秋等补充叙事须标层次；265年十二月与公历266年初换算另说明。
《晋书》卷一《宣帝纪》 ↗
司马懿早年与魏廷任官、孟达事、祁山与五丈原、辽东征战、高平陵及王凌事件 · 唐代修史，沿用多种较早材料；以晋朝追尊皇帝体例称司马懿为帝，不能误读成他生前已经称帝。有关战果、预见和祥瑞有明显尊祖叙事，和三国志及裴注对照，不据此消除异说。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷9《魏书·诸夏侯曹传》 ↗
夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、曹爽诸传；曹爽正始辅政、兴势战事、嘉平元年被诛 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。高平陵政变见曹爽传及裴注；史书对胜败双方的道德评判与实际程序分别说明。
《三国志》卷4《魏书·三少帝纪》 ↗
齐王芳正始、嘉平记事与废位；高贵乡公甘露五年之死及裴注；陈留王景元至咸熙受禅 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。正文对曹髦死事极简，裴注所引汉晋春秋等补充叙事须标层次；265年十二月与公历266年初换算另说明。
《晋书》卷一《宣帝纪》 ↗
司马懿早年与魏廷任官、孟达事、祁山与五丈原、辽东征战、高平陵及王凌事件 · 唐代修史，沿用多种较早材料；以晋朝追尊皇帝体例称司马懿为帝，不能误读成他生前已经称帝。有关战果、预见和祥瑞有明显尊祖叙事，和三国志及裴注对照，不据此消除异说。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷9《魏书·诸夏侯曹传》 ↗
夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、曹爽诸传；曹爽正始辅政、兴势战事、嘉平元年被诛 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。高平陵政变见曹爽传及裴注；史书对胜败双方的道德评判与实际程序分别说明。
《三国志》卷4《魏书·三少帝纪》 ↗
齐王芳正始、嘉平记事与废位；高贵乡公甘露五年之死及裴注；陈留王景元至咸熙受禅 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。正文对曹髦死事极简，裴注所引汉晋春秋等补充叙事须标层次；265年十二月与公历266年初换算另说明。
《晋书》卷一《宣帝纪》 ↗
司马懿早年与魏廷任官、孟达事、祁山与五丈原、辽东征战、高平陵及王凌事件 · 唐代修史，沿用多种较早材料；以晋朝追尊皇帝体例称司马懿为帝，不能误读成他生前已经称帝。有关战果、预见和祥瑞有明显尊祖叙事，和三国志及裴注对照，不据此消除异说。