人物生平
01迁徙少年与典农经历
邓艾是义阳棘阳人，幼年丧父，曹操取得荆州后被迁至汝南，曾为农民养犊，后来在典农系统任职。传记说他口吃，不易出任一般文书职务，但留意山川与营地。生年197依卒年及传载六十八通行折算，不补造贫寒少年受辱的具体场景。
02粮运规划与司马懿识拔
邓艾因上计接触司马懿，受到任用。他考察淮南水田、河渠和军需，提出耕作与漕运相配合的建议。农桑和战争在其经历中紧密相连：屯田能减少长途运输，也需要组织劳动力和水利，不能只用天才将军突然出现解释后来军事成就。
03西线与姜维相持
邓艾长期在陇右防守，判断姜维行动，在洮西、段谷等战事中反复交锋。各次出兵有不同援军、粮供与地理条件，不能混成一次永不失败的防御。其上疏中对羌胡的歧视性语言属于当时统治话语，应辨识，不能转成网站自身对群体的评价。
04阴平突进与胜后败亡
263年他率军由阴平险道进至江油，击败诸葛瞻，刘禅投降。随后承制任官，与钟会等发生权力冲突，被以谋反罪收押；264年军队动乱中被田续所杀。能确认的是军事突破与被拘遇害，诬告、擅权、个人动机及谁促成杀害须按正文、裴注分别讨论。
05段谷胜利与边境社会
邓艾与姜维长期交锋，段谷之战是其中一次重要胜利，不能等同263年灭蜀。守边需要粮食、与地方部众相处和保持道路，邓艾传中的农政建议与战功条目因此相连；征发与族群管理的代价，也不能被将领的成功形象遮蔽。
生平时间轴
经阴平逼近成都
奇道行军不能绘为无史料依据的直线。
被押送后遇害
战胜与结局之间仍有指挥权冲突。
故事、典籍与历史现场
粮仓与人才怎样组织起来：曹魏的屯田、选官和民力难题史料叙事 →灭蜀之后的成都兵变：邓艾、钟会为何接连败亡史料叙事 →剑阁仍在抵抗，成都为何投降：263年魏军灭蜀史料叙事 →篇章：王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 作者、被记述者及后代整理者分别说明，关联不表示本人写作此书。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
263年蜀汉投降后，魏军统帅之间的指挥权、任官和功劳问题尚未解决。邓艾被指控谋反并收押；钟会在成都试图借太后遗诏号召反司马昭，拘禁军官，魏军兵变杀钟会、姜维。邓艾在被押送后又被田续所杀。灭蜀主将接连败亡，魏军恢复对蜀地的控制仍伴随暴力与不稳定，263年投降不等于264年已无冲突。
姜维力图利用陇右形势扩大空间，魏方王经、陈泰等组织应对。姜维在洮西大破王经，进围狄道，陈泰等援救后蜀军撤离，未能将战场胜利转化为长期占有。军队获胜与守住城邑、获得持久供给不同，不能只记杀伤数字便视为已经占领陇右。
姜维与胡济约期配合作战，计划依赖各军按时到达和补给。胡济未按约会合，姜维与邓艾作战失利，士卒死散，退回成都，自贬后再被任用。蜀人对连续战争的怨议增加，个人勇略不能替代协同与粮运。
姜维继续北向用兵，朝中黄皓等势力与其有冲突。姜维在侯和败于邓艾后，退驻沓中，既就地种麦，也回避宫廷政治风险。前线驻地与成都的联系出现新的紧张，次年魏军进攻时需重新会合防御。
钟会被姜维等阻于剑阁，魏军需要另寻威胁成都的途径。邓艾率部走阴平险道，经过艰难行军到江油，再向绵竹推进，诸葛瞻败死。路线记述支持分阶段地点，不足以绘制逐米行军轨迹。成都门户被突破，蜀军主力在剑阁未败也无法独自阻止首都危机。
魏方多路伐蜀，汉中防御被突破，邓艾从别道进入成都平原，蜀廷面临直接威胁。姜维等守剑阁抵抗钟会；邓艾击败诸葛瞻后逼近成都，朝议讨论投吴、入南或投降，刘禅最终接受谯周等意见，出降邓艾，并令各军解甲。蜀汉结束，地方军政与人口转入魏方控制；264年成都兵变与265年魏晋转换另记。
人物关系
邓艾因典农上计接触司马懿，受其识拔，进入中枢与军政任职。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
司马昭命邓艾参与263年伐蜀，战后其承制任官引起中枢处置。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
两人分路伐蜀，钟会参与指控邓艾，双方胜后处境并不相同。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
双方在陇右多次交战，256年段谷姜维败于邓艾，263年邓艾又从沓中方向进攻。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。
263年刘禅出降邓艾，邓艾安排初步接管；不能把受降地点延伸为双方此前有私交。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷33《蜀书三·后主传》 ↗
《蜀书三·后主传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留，不据一个逸事概括四十年。
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
人物关系图谱
从邓艾出发，预览已登记的直接邻接内容。实线为直接关联，虚线为拓展阅读；不将同代人物自动视为相识。
- 人物 · 姜维 ↗直接关联 · 反复军事对立
- 人物 · 刘禅 ↗直接关联 · 受降关系
- 人物 · 司马懿 ↗直接关联 · 识拔与任用
- 人物 · 司马昭 ↗直接关联 · 伐蜀部署与指挥约束
- 人物 · 钟会 ↗直接关联 · 同役统帅与战后冲突
- 故事 · 剑阁仍在抵抗，成都为何投降：263年魏军灭蜀 ↗直接关联 · 故事人物
史料与阅读说明
西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传
正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。