东晋 · 华夏人物志

《抱朴子》

葛洪的内外篇著述传统：内篇讨论神仙、炼养，外篇涉及政治、世事、人才与自叙。古代知识和信仰须放回其条件理解，不将炼丹叙述当作现代疗效或安全结论。

依据与性质 · 文献记载

《抱朴子》外篇卷五十二《自叙》 ↗
家学、求学、著述与内外篇旨趣 · 本公开传本自叙列卷五十二，不能误链卷五十《穷达》。作者自我陈述与后出的神仙传说分开。

《晋书》卷72 ↗
郭璞传；郭璞南迁、注书与王敦之难；葛洪从学、军旅、求句漏与罗浮著述 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。王敦询问军谋、郭璞作答与被杀的叙事。占验应作为历史文本中的信仰和政治表达阅读，不作预言已被证明。；占验、尸解等为传记中的信仰与神异叙事。葛洪未到任句漏，不虚构赴交阯路线或现代医学验证。

《出三藏记集》

梁代汇集经录、序记、传记的佛教文献集，保存了更早的译经与目录活动线索。经录著录、人物传记和宗教解释不同层次并存，译名、卷数与作者归属不能仅凭后世通称推定。

依据与性质 · 文献记载

《出三藏记集》卷十四《鸠摩罗什传》 ↗
龟兹求学、吕光拘留、后秦迎入长安与译经 · 神异、预言与生平行动分读；卒年仅记义熙中，不强填不同传本间有争议的生卒。

《出三藏记集》卷十五《道安传》《慧远传》 ↗
道安编录、襄阳与长安；慧远庐山、译籍、致书罗什与僧王礼议 · 整理形成晚于人物，不凭预言确认战事因果；慧远与罗什为书信往来，不能虚构相见。

《高僧传（梁慧皎本）》

梁代僧人传记汇编。译经、义解等分类保存人员迁徙、经典流通和学术活动资料，同时包含感应与神异，不把信仰叙事变成可验证的军事预言。

依据与性质 · 文献记载

《梁高僧传》卷二《鸠摩罗什》等 ↗
弘始三年入关、译场校勘及《十诵律》续译 · 宗教传记带褒扬与神异内容；同卷不同译师的工作不能全部算为罗什一人完成。

《梁高僧传》卷五《释道安》 ↗
讲学、经录、僧团规约与关中活动 · 所收经录与规约有知识组织价值，宗教感应另作信仰叙事。

《梁高僧传》卷六《释慧远》等 ↗
庐山讲学、罗什书信、《十诵律》求译与沙门敬王者之争 · 书信说明未曾言面；虎溪三笑的后世组合不能当作三人会面的可靠证明。

《晋书》

唐代据前代晋史等材料编成的纪传体史书，所记时代早于成书。司马氏帝纪与将领列传为建晋、灭吴提供详细叙述，也带有晋朝正统、人物褒贬和异闻传统，须与《三国志》互证。

依据与性质 · 文献记载

《晋书》卷三《武帝纪》 ↗
泰始元年受禅、咸宁五年伐吴、太康元年吴平、太康五六年杜预王濬卒年条；帝纪三·武帝 · 以旧历年号理解传统265年建晋口径；旧历岁末的受禅换算公历涉及266年初。帝纪的祥瑞、德政和天命评价与可确认军政节点分开。；唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。统一后户籍、政令、宗王出镇、齐王攸出国、杨骏辅政与290年武帝去世；建晋及灭吴分别见帝纪相应年月。

《晋书》卷三十四《羊祜杜预传》 ↗
羊祜荆州屯田、272西陵失利、建议伐吴；杜预任荆州与平吴 · 支持准备、行政和作战的具体活动；陆抗与羊祜礼遇为晋方史传所叙，不改成秘密同盟。引述奏议的敌国评价有其立场。

《晋书》卷四十二《王渾王濬唐彬传》 ↗
王濬巴郡徭课、益州造舰、东下受降及节度争议；王渾传；列传十二·王浑、王濬、唐彬 · 区分王濬与王渾。船队、铁锁和器械按史书记载呈现，不以童谣、梦兆证明战争必然；生年据卒年与年龄折算。；唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。王浑寿春经营、横江战事、与王濬争功及晚年任官；两位王将军的军路、命令与受降叙事相互对读。

《晋书》卷八十二《陈寿传》 ↗
仕蜀入晋、编纂六十五篇与元康七年卒 · 区分任官著述记载与或云引出的索米传闻；不能把负面传闻直接确认为陈寿索贿事实。

《晋书》卷一《宣帝纪》 ↗
司马懿早年与魏廷任官、孟达事、祁山与五丈原、辽东征战、高平陵及王凌事件 · 唐代修史，沿用多种较早材料；以晋朝追尊皇帝体例称司马懿为帝，不能误读成他生前已经称帝。有关战果、预见和祥瑞有明显尊祖叙事，和三国志及裴注对照，不据此消除异说。

《晋书》卷二《景帝纪》《文帝纪》 ↗
司马师废曹芳与平毌丘俭；司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵 · 司马师、司马昭的帝号均为后追尊；魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。

《晋书》卷十六《律历志上》 ↗
审度、嘉量，魏尺及刘徽注《九章》所引量制资料 · 用来核对景元四年注书及度量衡材料的传承；不能据其引用替刘徽补全官职、家世或政治关系。

《晋书》卷4《帝纪四·惠帝》 ↗
帝纪四·惠帝 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。290—306年宫廷政变、太子被废杀、赵王伦篡位、诸王战争及惠帝辗转。个别岁末日期跨到下一公历年。

《晋书》卷5《帝纪五·怀帝、愍帝》 ↗
帝纪五·怀帝、愍帝 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。311年洛阳陷落、怀帝被俘与313年遇害，313年长安即位、316年出降及后续结局，分别记录。

《晋书》卷26《志十六·食货》 ↗
志十六·食货 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。户调、占田、课田、荫客规定与杜预水利争议；法令额度不等于每户实际享有的土地，不把户籍数当现代总人口普查。

《晋书》卷31《列传一·后妃上·武元杨皇后、武悼杨皇后、惠贾皇后》 ↗
列传一·后妃上·武元杨皇后、武悼杨皇后、惠贾皇后 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。杨艳、杨芷及贾南风的婚姻、继承安排与政治命运。相貌、性别道德和宫闱传闻具有史家倾向，不据此替代制度与行动。

《晋书》卷35《列传五·裴秀》 ↗
列传五·裴秀 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。曹魏至晋的任官、五等爵制、禹贡地域图与制图六体；图已不存，不伪称现存地图为原作。

《晋书》卷36《列传六·张华》 ↗
列传六·张华 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。伐吴谋议、幽州任事、惠帝朝政务、太子事件中的意见、300年遇害及著述传说层次。

《晋书》卷38《列传八·齐献王攸》 ↗
列传八·齐献王攸 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。司马攸出继司马师、政治名望、出国争议与283年死亡；不把同情性史传叙事直接变成反事实的明君保证。

《晋书》卷39《列传九·王浚》 ↗
列传九·王浚 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。幽州王浚字彭祖的家世、与段部鲜卑联盟、诸王战争、后期权力扩张与314年为石勒所杀。与卷42王濬字士治为不同人物。

《晋书》卷40《列传十·贾充、杨骏》 ↗
列传十·贾充、杨骏 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。贾氏婚姻、晋初法律建设与继承政治背景；杨骏借外戚身份掌权、290年顾命安排、291年政变与被杀。遗诏争议据史传叙述，不补造秘室原件。

《晋书》卷59《列传二十九·八王》 ↗
列传二十九·八王 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。八位宗王分传中的统属、联盟、夺权与结局；八王并非同时分成两队开战，原书把战争归罪于八王也属于史论。

《晋书》卷62《列传三十二·刘琨、祖逖》 ↗
列传三十二·刘琨、祖逖；刘琨、祖逖传 · 唐代编纂的史书，距西晋已有三百余年，吸收更早晋史与文书；以下为公有领域原典的原创现代中文转述。刘琨并州组织、与拓跋猗卢的联盟、晋阳危机、转投段匹磾与318年死亡。闻鸡起舞见祖逖传，为后出史传保存的轶事。；据公有领域原典作现代中文原创叙述。祖逖率流民南下、请北伐、组织兵粮与河南部众；闻鸡起舞和中流击楫为史传所存叙事，不复原逐字对白。

《晋书》卷6 ↗
元帝、明帝纪 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。317年晋王、318年皇帝名号、322与324年王敦两次军事行动分别记载。纪中祥瑞不作可独立验证的事实。

《晋书》卷7 ↗
成帝、康帝纪 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。苏峻之乱及幼主朝廷的政治变化。帝纪与参与者列传对读。

《晋书》卷9 ↗
简文帝、孝武帝纪 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。371年废立、383年淝水战役及皇权变化。

《晋书》卷10 ↗
安帝、恭帝纪 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。桓玄篡位、刘裕起兵、北伐与420年东晋终结；421年恭帝遇害不并作同一天。

《晋书》卷65 ↗
王导传 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。接纳侨人、联络江南士人、辅政及王氏内部政治分歧；王与马共天下为时人说法，不是两族平分国家的法律。

《晋书》卷66 ↗
陶侃传 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。荆江军政、苏峻平乱与督农惜材。运甓等轶事只按传文层次阅读。

《晋书》卷67 ↗
温峤、郗鉴传 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。流民组织、地方军需、王敦与苏峻危机中的分工。

《晋书》卷73 ↗
庾亮传 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。辅政与征苏峻入朝的决策、败后西镇及北向部署。

《晋书》卷79 ↗
谢安、谢玄等传 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。北府选将、淝水战役与战后北进；围棋、折屐等叙事与军事行动分开。

《晋书》卷81 ↗
朱序传 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。从襄阳被俘到淝水传信，附与谢氏列传对读，不把秘密传话当作唯一胜因。

《晋书》卷85 ↗
刘毅、何无忌等传 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。404年起兵同盟、各方独立兵权、何无忌在410年败亡和刘毅在412年被讨。

《晋书》卷96 ↗
列女传·王凝之妻谢道韫、何无忌母刘氏；谢道韫家世、咏雪品评、王氏婚姻与孙恩之难 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。谢道韫与谢奕、谢玄、谢安的亲属关系，何无忌母亲与刘牢之的亲属联系及起兵支持。；后出列女传有德行塑造；咏雪属名士轶事，399年处境的详细动作不能视作现场笔录。

《晋书》卷98 ↗
王敦、桓温传 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。王敦两次进兵、桓温伐成汉与三次北向行动、371年废立及373年去世。逆臣分类体现编史立场。

《晋书》卷99 ↗
桓玄传 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。荆州集团掌权、403年建立楚、404年败亡与财政军政措施。

《晋书》卷100 ↗
王弥、祖约、苏峻、孙恩、卢循等传；东莱起事、归刘渊、311年攻洛阳、与石勒冲突及被杀 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。苏峻、孙恩、卢循的动员、军事活动与结局；妖贼等属史家立场用语，不照搬为当代族群或宗教判断。；依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷86《张轨传及张氏诸主》 ↗
张轨入凉、学校、安置流民与货币；张氏继承、张重华守御、张天锡降秦 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷87《凉武昭王李暠传》 ↗
敦煌起事、400年称凉公、405年迁酒泉；李歆败亡与尹氏劝谏 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷101《刘元海载记》 ↗
刘渊在晋任官、304年称汉王、308年称帝、310年去世；载记序的政权分类与时代立场 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷102《刘聪载记》 ↗
310年政变、311年洛阳与316年长安战事；皇太弟刘乂、靳准与318年宫廷危机 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷103《刘曜载记》 ↗
318年即位、迁长安与319年改号赵；统治关陇、328年洛阳战败与政权覆灭 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷104《石勒载记上》 ↗
饥荒中被卖、起兵归刘渊、君子营、王衍军败亡、王弥之死与襄国立足 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷105《石勒载记下及张宾传》 ↗
319年称赵王、农政学校、祖逖边境往来、328—329年灭刘曜、330年称帝与333年去世 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷106《石季龙载记上》 ↗
石虎夺权、迁都邺、征发与营造、前燕战争及朝廷组织 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷107《石季龙载记下及冉闵条》 ↗
石虎晚年储位冲突、349年后继承战争、冉闵夺权与针对族群的屠杀、352年前燕击败冉闵 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷109《慕容皝载记》 ↗
承父控制辽东、337年燕王、338年守棘城、龙城与农业学校；与高句丽等战争 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷110《慕容儁载记》 ↗
前燕入河北、352年击败冉闵与称帝、迁邺及征发争议 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷111《慕容暐载记及慕容恪条》 ↗
慕容恪辅政、367年去世、慕容评与前燕末年财政军政、370年前秦灭燕 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷112《苻洪苻健苻生载记》 ↗
枋头与关中迁徙、350年苻洪之死、351年苻健建秦、354年桓温入关、355年苻生继位及357年被杀 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷113《苻坚载记上》 ↗
357年即位、任王猛、整顿地方、370年灭燕、376年灭前凉及代；人口迁置与南征前条件 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷114《苻坚载记下及王猛传》 ↗
383年南征的谋议与败后局面、385年苻坚之死；王猛地方施政、灭燕与375年遗言 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷116《姚弋仲姚襄姚苌载记》 ↗
姚苌随姚襄、归前秦、384年起事、385年杀苻坚、386年据长安及与苻登战争 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷117《姚兴载记上》 ↗
394年继位与苻登败亡、河西降附、401年迎鸠摩罗什、402年柴壁战事及译经活动 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷118《姚兴载记下》 ↗
406年以后河西与夏战争、政务与储位争夺、416年去世；后秦衰落并非单由译经造成 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷119《姚泓载记》 ↗
416年继位、宗室与关陇战事、417年刘裕攻长安与后秦覆灭 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷120《李特李流载记》 ↗
关陇饥荒、避难者入蜀与地方驱遣、赵廞和罗尚时期冲突、李特李流死后的军队接续 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷121《李雄李班李期李寿李势载记》 ↗
成都围城与304年成都王、306年称帝、赋役制度、334年继承争端、338年改汉及347年成汉覆灭 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷122《吕光载记》 ↗
前秦西征、龟兹战事、返河西、386年建元、396年天王、399年去世及403年吕隆降秦 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷123《慕容垂载记》 ↗
369年枋头与奔秦、383年后归河北、384年燕王、386年称帝、394年灭西燕及396年去世 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷124《慕容宝慕容盛慕容熙慕容云载记》 ↗
396年以后后燕内争、河北失守及龙城政治，407年高云接位与北燕分期衔接 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷125《乞伏国仁乞伏乾归乞伏炽磐冯跋载记》 ↗
西秦385年开端、388年乾归继位、400年降后秦、409年复国、412年被杀、414年灭南凉及431年覆亡；北燕409年冯跋即位与农桑政令 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷126《秃发乌孤秃发利鹿孤秃发傉檀载记》 ↗
南凉397年开端、402年傉檀继位、姑臧争夺、退乐都及414年城陷、415年被杀 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷127《慕容德载记》 ↗
后燕分裂、398年滑台立足、399年入广固、400年称帝、405年去世与继承 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷128《慕容超载记》 ↗
南燕末年、409—410年刘裕战争、广固围城与灭亡 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷129《沮渠蒙逊载记》 ↗
397年北凉与段业、401年夺权、420年击败李歆、433年去世与牧犍继位 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷130《赫连勃勃载记》 ↗
407年建夏、机动作战、413年营统万及严酷征发、418年取长安与425年去世；后嗣败亡 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。

《晋书》卷八十《王羲之传》 ↗
会稽任职、赋役书信、永和九年兰亭序及十一年辞官誓文 · 史传与所收文书分读；换鹅、题扇等逸事不能作为每件传世作品真伪的证据。生年存在讨论，不强填。

《晋书》卷九十二《文苑·顾恺之》 ↗
桓温、殷仲堪幕府及绘画、传神相关记述 · 人物品评和人物点睛、传神等轶事按传闻传统阅读，不能按原话重构现场。所见画卷需另核摹本时代。

《晋书》卷九十四《隐逸·陶潜》 ↗
任官、彭泽辞职与《归去来兮辞》 · 与较早《宋书》及陶集自序对读，督邮故事不是辞官全部原因的独立证明。

《晋书》卷五十一《皇甫谧传》 ↗
任氏劝学、疾病、拒征、借书与薄葬论 · 拒仕与长期病痛并读；寒食散不良后果属于传记记述，不能推广为临床用药建议。

《晋书》卷三十二《后妃下·康献褚皇后》 ↗
讳蒜子、幼帝时临朝、归政及桓温废海西公 · 三度临朝的阶段各有条件；诏书形式不等于太后独立掌握全部军权。

《世说新语》

刘宋汇编魏晋人物言谈与行为的轶事集，刘孝标注又引多种文献辨异。它有助于认识名士形象与社会评价，不能因为对话生动就把它当作逐字现场记录。

依据与性质 · 文献记载

《世说新语》卷上《言语》 ↗
谢太傅雪日内集及谢氏女子咏雪条 · 南朝汇编魏晋人物言语的轶事作品，不与《晋书》的相似记述算成两份独立当场证词。

《宋书》

南齐编纂的刘宋纪传体史书，其武帝本纪从刘裕在东晋的活动起笔。它的朝代归属和所述事件时期须分开；禅代叙事具有刘宋立国视角，隐逸传所录文书与史家评语也应区别。

依据与性质 · 文献记载

《宋书》卷九十三《隐逸·陶潜》 ↗
陶潜名、字异说，任官辞职、与子书及元嘉四年卒 · 史传以不仕刘宋解释其选择，有王朝交替的叙事立场；名与字存在不同写法。

《宋书》卷1 ↗
武帝纪上 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。刘裕参加讨孙恩、404年起兵、与刘毅何无忌分工、409至410年灭南燕及410年卢循入江。南朝开国纪具有表彰本朝开国者的立场。

《宋书》卷2 ↗
武帝纪中 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。411年平卢循后至420年受禅，包括412年刘毅败亡、413及义熙年间户籍整理、416至417年北伐和关中失守。

《宋书》卷3 ↗
武帝纪下 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。420年建宋及与晋宋交替直接相关的措施；不展开刘宋全期。

《宋书》卷42 ↗
刘穆之、王弘传 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。刘穆之处理军府、民政与后方供给，理解刘裕北伐的行政条件。

更多关联（4）

拓展阅读

比较主题、著述或时代，不表示同场参与、亲授或实际交往。

《陶渊明集》

诗、辞、记、疏等经后人编次流传的作品集。田园与仕隐选择有作者自我塑造，诗中场景不能一概当作纪实；有题年作品可以提供生活线索，也不宜拼接成没有证据的每日行程。

依据与性质 · 文献记载

《陶渊明集》卷二 ↗
《归园田居》《乞食》《移居》等 · 诗歌为文学表达，农事、贫困与邻里生活可读，不能据诗设定精确粮产与家庭人口。

《陶渊明集》卷三 ↗
《戊申岁六月中遇火》《庚戌岁九月中于西田获早稻》等 · 有题年作品与无确年作品区别；火灾、收稻见诗题与正文，不添加灾后救援细节。

《陶渊明集》卷五《归去来兮辞并序》 ↗
乙巳岁辞彭泽令的自序，家贫、任官、亲丧与归返 · 作者自述提供辞官多重条件，辞中理想化返乡不能全部照录成逐日纪事。

《魏书》

北齐编成的北魏史，不能与陈寿《三国志》的魏书部分混淆。道武、太武帝纪连接拓跋政权形成及439年灭北凉；政治正统称谓与可核行动分读。部分卷帙后经补修，具体使用须核传本。

依据与性质 · 文献记载

《魏书》卷1《序纪》 ↗
拓跋什翼犍338年即代王、盛乐、制度与376年代国危机；末年记载与晋书苻坚载记存在差异 · 这是记北魏的魏书，不是三国志中的魏书。帝纪追尊、天命叙事及对敌国的贬称须结合政治立场阅读；拓跋珪、拓跋嗣、拓跋焘为不同世代，439年取河西由拓跋焘完成。

《魏书》卷2《太祖纪》 ↗
拓跋珪371年出生、386年复兴代并改魏、395年参合陂、396—398年攻后燕及迁平城、409年去世 · 这是记北魏的魏书，不是三国志中的魏书。帝纪追尊、天命叙事及对敌国的贬称须结合政治立场阅读；拓跋珪、拓跋嗣、拓跋焘为不同世代，439年取河西由拓跋焘完成。

《魏书》卷3《太宗纪》 ↗
拓跋嗣409年继位、恢复朝政、赈济、与刘裕军交涉及422—423年河南战事；今本有后世补配问题 · 这是记北魏的魏书，不是三国志中的魏书。帝纪追尊、天命叙事及对敌国的贬称须结合政治立场阅读；拓跋珪、拓跋嗣、拓跋焘为不同世代，439年取河西由拓跋焘完成。

《魏书》卷4上《世祖纪上》 ↗
拓跋焘423年继位、426—427年攻夏、431年后续战争、436年北燕覆灭、439年攻北凉与迁徙河西人口 · 这是记北魏的魏书，不是三国志中的魏书。帝纪追尊、天命叙事及对敌国的贬称须结合政治立场阅读；拓跋珪、拓跋嗣、拓跋焘为不同世代，439年取河西由拓跋焘完成。

《魏书》卷4下《世祖纪下》 ↗
439年后沮渠余部活动与452年拓跋焘卒年；此处仅核个人生命边界，不扩建后续时代事件 · 这是记北魏的魏书，不是三国志中的魏书。帝纪追尊、天命叙事及对敌国的贬称须结合政治立场阅读；拓跋珪、拓跋嗣、拓跋焘为不同世代，439年取河西由拓跋焘完成。

《魏书》卷97《列传第八十五·冯跋条》 ↗
冯跋与北燕、430年冯弘夺权、436年撤往高句丽、438年被杀；敌国贬称属于史书立场 · 这是记北魏的魏书，不是三国志中的魏书。帝纪追尊、天命叙事及对敌国的贬称须结合政治立场阅读；拓跋珪、拓跋嗣、拓跋焘为不同世代，439年取河西由拓跋焘完成。

《魏书》卷99《列传第八十七·沮渠蒙逊条》 ↗
蒙逊继业、牧犍继位、与北魏及刘宋关系、439年投降与其后处置 · 这是记北魏的魏书，不是三国志中的魏书。帝纪追尊、天命叙事及对敌国的贬称须结合政治立场阅读；拓跋珪、拓跋嗣、拓跋焘为不同世代，439年取河西由拓跋焘完成。

《针灸甲乙经》

三世纪综合既有医学材料的分类编著，序称将三部同类文字归并、删去重复。今本有后世校正层次，黄帝等传统署名不能用来确定实际著作年代；书中技术供医学史研究，不构成自行治疗指引。

依据与性质 · 文献记载

《针灸甲乙经》序、序例与目录 ↗
综合《素问》《针经》《明堂孔穴针灸治要》，分类、删复及十二卷编次 · 区分作者序、四库提要与宋校注文，不将黄帝托名等同实际成书时代。古代疗法只供医学史阅读。

《资治通鉴》

按年叙述战国至五代历史，重视政治兴衰与治理经验。编纂依靠多种史籍，考异材料呈现取舍依据。