人物生平
01从天水官吏到蜀军将领
姜维字伯约，天水冀人，起初在魏方郡府任职。二二八年诸葛亮出兵，天水太守等怀疑姜维与他人有异心，弃之退走，姜维又无法进入原有城邑，遂转归蜀方。诸葛亮看重其军事能力，逐步任用。其生年按二二八年受任时年二十七折算为二〇二年，不能由此得到具体生日。
02在继承序列中取得军权
诸葛亮死后，蒋琬、费祎先后主持军政，姜维历任中监军、中护军、卫将军等职，持续关注陇右与羌胡兵力。费祎对大举出兵有所限制，通常只许较小规模。二五三年费祎遇刺后，姜维的军事活动扩大，后来任大将军。不同执政者对资源和胜算的判断有别，不能写成诸葛亮死后姜维立即独揽全国。
03陇右战争的成果与消耗
姜维多次出兵，二五五年洮西大破王经，次年又因配合与补给问题在段谷失利，受贬后复职。战事可能争取人口、边地与战略空间，也给运输、戍守和地方居民带来压力。蜀臣对穷兵的批评与陈寿评价都须结合战局看，不能仅用忠心或无能两个标签解释所有行动。
04剑阁、降令与成都兵变
后期姜维与宫中黄皓等不合，驻沓中。二六三年魏军进攻，他转战退守剑阁，挡住钟会，却未能阻止邓艾由阴平别道进入成都平原。刘禅投降后，姜维奉令解甲，次年卷入钟会反叛并被乱兵杀死。裴注引书写其意欲恢复蜀汉，动机叙述与可以确认的兵变行动应分层，不加密室对白。
生平时间轴
从天水转入蜀汉
魏方怀疑、退路阻断等背景见本传，不写诸葛亮神机招降全套计策。
洮西胜后段谷失利
战局有胜败与补给、配合问题。
剑阁抵抗魏军
刘禅降后奉令解甲。
成都兵变中死亡
与钟会反叛行动相连，其复蜀动机另有裴注引书。
故事、典籍与历史现场
灭蜀之后的成都兵变：邓艾、钟会为何接连败亡史料叙事 →诸葛亮之后的三十年：蒋琬、费祎与姜维怎样选择史料叙事 →剑阁仍在抵抗，成都为何投降：263年魏军灭蜀史料叙事 →篇章：《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》；《蜀书三·后主传》；王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 作者、被记述者及后代整理者分别说明，关联不表示本人写作此书。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。
《三国志》卷33《蜀书三·后主传》 ↗
《蜀书三·后主传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留，不据一个逸事概括四十年。
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
263年蜀汉投降后，魏军统帅之间的指挥权、任官和功劳问题尚未解决。邓艾被指控谋反并收押；钟会在成都试图借太后遗诏号召反司马昭，拘禁军官，魏军兵变杀钟会、姜维。邓艾在被押送后又被田续所杀。灭蜀主将接连败亡，魏军恢复对蜀地的控制仍伴随暴力与不稳定，263年投降不等于264年已无冲突。
蜀汉准备从汉中争取陇右，魏方在刘备死后一度低估其主动出兵能力。赵云、邓芝在箕谷牵制曹真，诸葛亮攻祁山，南安、天水、安定响应。马谡在街亭违背部署、舍水上山，被张郃断水击败；王平收聚散军，诸葛亮退回汉中并自贬。三郡响应未能转成稳定控制，姜维转归蜀汉；小说空城计不能填作撤军实录。
诸葛亮希望以长期驻军、屯田减轻山地远运压力，魏军则力图避免被迫决战。蜀军由斜谷出，以流马运输，在渭滨分兵屯田，与司马懿相持百余日。诸葛亮八月病逝，蜀军撤退。蜀汉失去长期统筹军政的核心，但政权未随其死亡立刻结束，蒋琬等接续事务。
诸葛亮死前安排撤军，魏延与杨仪的长期矛盾在指挥交接中激化。魏延不服安排，抢先南归、烧绝栈道，双方各自指控，继而交战。魏延部众离散，马岱追斩魏延；杨仪率军还成都。陈寿区分魏延想排除杨仪与北降曹魏，裴注另存异说；不能以反骨等相术解释冲突。
诸葛亮死后需稳定官府与军队，继续回应对魏压力。蒋琬逐步接掌军政，曾考虑沿汉水东进，因退路风险与病情等未实行；后来与费祎商议分工，由姜维经营西北方向。蜀汉没有一成不变地照抄前任每次出兵，制度与人才继承中也有调整。
费祎主持军政并对大举北伐持审慎态度，降人亦进入蜀方政治生活。宴会上，魏降人郭脩刺杀费祎；事件使重要执政者突然死亡。此后姜维出兵规模扩大，但不能仅凭刺客出身推定全部幕后安排，也不能把十年后灭蜀只归于一次遇刺。
姜维力图利用陇右形势扩大空间，魏方王经、陈泰等组织应对。姜维在洮西大破王经，进围狄道，陈泰等援救后蜀军撤离，未能将战场胜利转化为长期占有。军队获胜与守住城邑、获得持久供给不同，不能只记杀伤数字便视为已经占领陇右。
姜维与胡济约期配合作战，计划依赖各军按时到达和补给。胡济未按约会合，姜维与邓艾作战失利，士卒死散，退回成都，自贬后再被任用。蜀人对连续战争的怨议增加，个人勇略不能替代协同与粮运。
姜维继续北向用兵，朝中黄皓等势力与其有冲突。姜维在侯和败于邓艾后，退驻沓中，既就地种麦，也回避宫廷政治风险。前线驻地与成都的联系出现新的紧张，次年魏军进攻时需重新会合防御。
钟会被姜维等阻于剑阁，魏军需要另寻威胁成都的途径。邓艾率部走阴平险道，经过艰难行军到江油，再向绵竹推进，诸葛瞻败死。路线记述支持分阶段地点，不足以绘制逐米行军轨迹。成都门户被突破，蜀军主力在剑阁未败也无法独自阻止首都危机。
魏方多路伐蜀，汉中防御被突破，邓艾从别道进入成都平原，蜀廷面临直接威胁。姜维等守剑阁抵抗钟会；邓艾击败诸葛瞻后逼近成都，朝议讨论投吴、入南或投降，刘禅最终接受谯周等意见，出降邓艾，并令各军解甲。蜀汉结束，地方军政与人口转入魏方控制；264年成都兵变与265年魏晋转换另记。
人物关系
姜维降后与钟会接近，264年成都兵变时共同抵抗并被杀；复蜀具体计划见裴注。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
228年姜维转入蜀汉后，诸葛亮评价其军事能力，授职并安排训练，不据小说补全招降计。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。
费祎主持军政时限制姜维大举出兵，担忧有限国力无法承担吞并强敌。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。
双方在陇右多次交战，256年段谷姜维败于邓艾，263年邓艾又从沓中方向进攻。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。
廖化参加姜维时期军事行动，也有反复用兵的批评，263年又奉命前往支援。
关系依据具体行动及篇章，不以同国、同代、故事共现推定交往。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。
《三国志》卷45《蜀书十五》宗预附廖化条等 ↗
《蜀书十五》宗预附廖化条等 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。廖化本名、关羽主簿、失荆州后归还、后期军职与264年内迁病死；廖化对屡战的批评见裴注引《汉晋春秋》。不采用黄巾出身或九十余岁的无证推算。
人物关系图谱
从姜维出发，预览已登记的直接邻接内容。实线为直接关联，虚线为拓展阅读；不将同代人物自动视为相识。
- 人物 · 邓艾 ↗直接关联 · 反复军事对立
- 人物 · 费祎 ↗直接关联 · 统属与战略制约
- 人物 · 廖化 ↗直接关联 · 军事统属与意见分歧
- 人物 · 钟会 ↗直接关联 · 降后接近与兵变合作
- 人物 · 诸葛亮 ↗直接关联 · 识拔与军事任用
- 故事 · 剑阁仍在抵抗，成都为何投降：263年魏军灭蜀 ↗直接关联 · 故事人物
沿着地点读历史
地点关联依据具体材料整理；共同地名不能证明人物相识。古代地望与现代参考位置的区别见各地点说明。
史料与阅读说明
陈寿撰；裴松之注 · 《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》
据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。
古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗陈寿撰；裴松之注 · 《蜀书三·后主传》
据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留，不据一个逸事概括四十年。
古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突；邓艾屯田与伐蜀；钟会成都兵变及卫瓘田续行动；《魏书二十八》邓艾、钟会传
正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开；邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告，不当作中立的蜀地民意记录。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。