华夏
人物
华夏人物志以人物为经 · 以历史为纬
我的书架
三国两晋南北朝 · 256年

段谷失利与姜维受贬

地点:上邽、段谷一带

事件背景

姜维与胡济约期配合作战,计划依赖各军按时到达和补给。

历史进程

胡济未按约会合,姜维与邓艾作战失利,士卒死散,退回成都,自贬后再被任用。

结果与影响

蜀人对连续战争的怨议增加,个人勇略不能替代协同与粮运。

材料性质:文献记载

史料与阅读说明

《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》

陈寿撰;裴松之注 · 《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》

据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。

古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-22

查阅公开文本 ↗
《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》

西晋陈寿撰,南朝宋裴松之注 · 王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突;邓艾屯田与伐蜀;钟会成都兵变及卫瓘田续行动;《魏书二十八》邓艾、钟会传

正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开;邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告,不当作中立的蜀地民意记录。

古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-22

查阅公开文本 ↗
《三国志》卷33《蜀书三·后主传》

陈寿撰;裴松之注 · 《蜀书三·后主传》

据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留,不据一个逸事概括四十年。

古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-22

查阅公开文本 ↗

本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次,引用时请另核版本;资料尚不充分的细节不作确定陈述。

事件人物

姜维 →

具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。

《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突;邓艾屯田与伐蜀;钟会成都兵变及卫瓘田续行动;《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开;邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告,不当作中立的蜀地民意记录。

《三国志》卷33《蜀书三·后主传》 ↗
《蜀书三·后主传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留,不据一个逸事概括四十年。

邓艾 →

具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。

《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突;邓艾屯田与伐蜀;钟会成都兵变及卫瓘田续行动;《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开;邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告,不当作中立的蜀地民意记录。

《三国志》卷33《蜀书三·后主传》 ↗
《蜀书三·后主传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留,不据一个逸事概括四十年。