华夏
人物
华夏人物志以人物为经 · 以历史为纬
我的书架
三国两晋南北朝 · 234年

五丈原相持与诸葛亮去世

地点:渭水南岸、五丈原一带

事件背景

诸葛亮希望以长期驻军、屯田减轻山地远运压力,魏军则力图避免被迫决战。

历史进程

蜀军由斜谷出,以流马运输,在渭滨分兵屯田,与司马懿相持百余日。诸葛亮八月病逝,蜀军撤退。

结果与影响

蜀汉失去长期统筹军政的核心,但政权未随其死亡立刻结束,蒋琬等接续事务。

材料性质:文献记载

史料与阅读说明

《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》

陈寿;裴松之注 · 卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀;裴注引《魏略》与按《出师表》反驳;《蜀书五·诸葛亮传》;卷35《蜀书·诸葛亮传》

内容依据所列文献作原创概述,并非原文逐字转录;纪年采用通行说,未确证资料标为待考。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》;郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。;联孙出使、受托辅政等;不以小说对白和计谋补足本传。

查阅公开文本 ↗
《三国志》卷33《蜀书三·后主传》

陈寿撰;裴松之注 · 《蜀书三·后主传》

据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留,不据一个逸事概括四十年。

古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-22

查阅公开文本 ↗
《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条

陈寿撰;裴松之注 · 《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条

据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案,未实施不等于已能证实一定成功。

古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-22

查阅公开文本 ↗
《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》

陈寿撰;裴松之注 · 《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》

据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。

古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-22

查阅公开文本 ↗

本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次,引用时请另核版本;资料尚不充分的细节不作确定陈述。

沿着地点读历史

地点关联依据具体材料整理;共同地名不能证明人物相识。古代地望与现代参考位置的区别见各地点说明。

事件人物

诸葛亮 →

具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》 ↗
卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀;裴注引《魏略》与按《出师表》反驳;《蜀书五·诸葛亮传》;卷35《蜀书·诸葛亮传》 · 内容依据所列文献作原创概述,并非原文逐字转录;纪年采用通行说,未确证资料标为待考。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》;郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。;联孙出使、受托辅政等;不以小说对白和计谋补足本传。

《三国志》卷33《蜀书三·后主传》 ↗
《蜀书三·后主传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留,不据一个逸事概括四十年。

《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案,未实施不等于已能证实一定成功。

《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。

司马懿 →

具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》 ↗
卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀;裴注引《魏略》与按《出师表》反驳;《蜀书五·诸葛亮传》;卷35《蜀书·诸葛亮传》 · 内容依据所列文献作原创概述,并非原文逐字转录;纪年采用通行说,未确证资料标为待考。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》;郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。;联孙出使、受托辅政等;不以小说对白和计谋补足本传。

《三国志》卷33《蜀书三·后主传》 ↗
《蜀书三·后主传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留,不据一个逸事概括四十年。

《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案,未实施不等于已能证实一定成功。

《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。

蒋琬 →

具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》 ↗
卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀;裴注引《魏略》与按《出师表》反驳;《蜀书五·诸葛亮传》;卷35《蜀书·诸葛亮传》 · 内容依据所列文献作原创概述,并非原文逐字转录;纪年采用通行说,未确证资料标为待考。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》;郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。;联孙出使、受托辅政等;不以小说对白和计谋补足本传。

《三国志》卷33《蜀书三·后主传》 ↗
《蜀书三·后主传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留,不据一个逸事概括四十年。

《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案,未实施不等于已能证实一定成功。

《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。

姜维 →

具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》 ↗
卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀;裴注引《魏略》与按《出师表》反驳;《蜀书五·诸葛亮传》;卷35《蜀书·诸葛亮传》 · 内容依据所列文献作原创概述,并非原文逐字转录;纪年采用通行说,未确证资料标为待考。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》;郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。;联孙出使、受托辅政等;不以小说对白和计谋补足本传。

《三国志》卷33《蜀书三·后主传》 ↗
《蜀书三·后主传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留,不据一个逸事概括四十年。

《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案,未实施不等于已能证实一定成功。

《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。

魏延 →

具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》 ↗
卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀;裴注引《魏略》与按《出师表》反驳;《蜀书五·诸葛亮传》;卷35《蜀书·诸葛亮传》 · 内容依据所列文献作原创概述,并非原文逐字转录;纪年采用通行说,未确证资料标为待考。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》;郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。;联孙出使、受托辅政等;不以小说对白和计谋补足本传。

《三国志》卷33《蜀书三·后主传》 ↗
《蜀书三·后主传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留,不据一个逸事概括四十年。

《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案,未实施不等于已能证实一定成功。

《三国志》卷44《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 ↗
《蜀书十四·蒋琬费祎姜维传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。留府供给、蒋琬水路方案、费祎外交和节制用兵、遇刺、姜维陇右活动、汉中守备调整与263年退守剑阁。陈寿论赞、裴松之批评及各引书的动机解释分别说明。