刘璋为什么迎来一支外军
二一一年，益州牧刘璋面临一个难题：北面汉中的张鲁与自己不和，更北方曹操的势力也可能压过来。益州大体包括今天四川盆地及周边，山川能阻挡敌军，却不能自动保证政治安全。刘璋的部下张松、法正劝他迎请刘备，借刘备的军队对付张鲁。刘备当时在荆州已有立足地，但曹操与孙权均在周边，想进一步发展，也需要新的资源和空间。双方各自看到合作的用处，不过法正、张松另有拥戴刘备的打算，援军的名义从一开始就包藏不同方向。
涪城相会没有立刻变成夺权
刘备带军入蜀，刘璋在涪城相迎，给予军资和部众支持，随后刘备进驻北方葭萌。谋臣庞统提出可在相会时控制刘璋，刘备没有采纳，战争并非入境当天就公开爆发。刘备驻军后收拢人心，也没有立即全力北攻张鲁。对刘璋而言，借来的军队仍在自己境内；对刘备而言，接受地方支持能降低夺地难度，却要面对与主人决裂的政治后果。史书保存这些谋议，说明行动存在选择，不能把后来取得成都写成一开始人人都已知道的必然结局。
从援军关系走到公开交战
二一二年前后，孙权面对曹操进兵，刘备以回援为由向刘璋索取更多兵粮，所获未如要求。张松私下支持刘备的事情又被揭发，刘璋杀张松，并命各地关戍停止与刘备往来，双方关系公开破裂。刘备先控制杨怀、高沛所领部队和关口，向南进军，庞统则就进退提出不同方案。这时争夺已经从一项盟友间的军事任务，变成谁控制益州的战争。沿途各城并非同时归附，有将领转投，也有长期抵抗，法正掌握的信息和地方关系只解决了其中一部分问题。
雒城久攻与多路援军
刘备向成都推进，雒城守军抵抗，围攻持续，庞统中流矢而死。这里没有可靠材料支持白马误认或落凤坡预言，能够确认的是围城付出了时间和重要人员伤亡。原留在荆州的诸葛亮、张飞、赵云等溯江西上，分路取沿途郡县，再向成都会合；关羽留在荆州维持东面。刘备集团因此把两个地区的军力联系起来，也分散了需要守备的方向。马超后来离开张鲁投刘备，到成都城下，增加刘璋的压力，但成都并不是只因听到一位名将到来便毫无前因地投降。
成都投降之后仍有治理要办
二一四年，刘璋最终出降，刘备取得益州主要根基。他需要安置原属刘璋的官吏与士兵，也要奖赏随军而来的部众，不能把所有地方事务推倒重来。法正等取得重要职位，益州旧有官员也继续参与政务。战争取得的钱帛和府库可以用于分赏，田地、住户与征收秩序却关系长期生计。裴注引《云别传》还保存赵云反对把成都屋宅田地分给将领、主张归还安居的意见，反映胜利者分赏与地方恢复之间的张力；引书性质与陈寿正文须分别看，不能据这一建议推定所有地方已得到妥善安置。
汉中不是一块可有可无的边地
益州虽有盆地资源，北门汉中却被曹操在二一五年取得。汉中既能遮护成都，也连接秦岭山道，谁驻兵其间，会直接影响对方能否顺利出入。刘备方面于是继续向北争夺，法正主张乘敌方统守条件进取。战争从多路尝试发展到阳平附近相持，并非一场定军山战斗便囊括全部过程。部队在山地推进，需要后方征发和转运，运力不足会影响前线能聚集多少兵粮，益州的居民也因此被纳入持续动员，而不是取成都之后立刻享有长期和平。
定军山战果怎样改变僵局
二一九年，刘备改变部署，在定军山方向据险，夏侯渊率部争夺。夏侯渊分兵应对前线，法正观察到战机，刘备命黄忠进击。黄忠所部从高处猛烈攻击，夏侯渊在战斗中被杀。这是主帅部署、谋臣判断和战将行动合成的结果，不能压缩为小说式的约战单挑。守将死亡动摇魏军，但并未使整个北方军队当场消失；张郃等继续稳定军势，曹操随后亲到汉中。刘备并不贸然追求每次交战，继续利用地势相持，等待对方在远程供给与攻守选择中消耗。
取得汉中不等于得到原有全部人口
曹操后来撤军，刘备保有汉中，随后在群臣推戴下称汉中王，留下魏延镇守北部门户。政治名位随军事结果上升，但战争的实际收益须看人口和生产条件。曹方撤退前后迁走汉中一批居民，地方不可能只换一面旗帜便保留原有所有粮赋。魏延要组织守备，益州仍须承担输送，行政官员也要征集兵源、恢复户籍。与此同时，东面关羽进攻襄樊而后败亡，孙吴控制刘备原有荆州重要区域，刘备集团刚在北面扩张，又在东面遭受损失，两件事同在二一九年而结果相反。
220与221之间是一次名号选择
二二〇年曹操死，曹丕先继魏王位，随后接受汉献帝禅让、建立曹魏。刘备方面传闻汉帝遇害，为之发丧；这条记载不能当作刘协确已死亡，刘协后来仍在山阳生活。刘备与群臣以汉统不能中断为理由继续推进帝号，二二一年在成都即位，改元章武，立刘禅为皇太子、诸葛亮为丞相。新政权自称汉，后世称蜀汉以便与前汉、后汉区别。这不是魏蜀吴同日开国，孙权二二九年称帝尚是另一阶段，不能把三次不同的政治转换并成一张同时签署的建国文书。
十年扩张留下了怎样的格局
从刘璋的客军到蜀汉的皇帝，刘备的地位经过入境、决裂、围城、行政接手、北门争夺和帝号转换逐步形成。庞统死在取蜀途中，法正、黄忠也在二二〇年去世，后来政权不能再依靠所有创业者继续工作；新旧官员、军队与地方居民都要适应新的分工。荆州失去后，原先由荆益两面出击的设想条件已经变化，称帝并不能把它们恢复。蜀汉具备了长期存在的地理和组织基础，却同时面对东边失地、北方强敌和持续供给的压力，紧随其后的伐吴也将在这些条件下展开。
关键人物
这件事留下了什么
刘备的独立根基由荆州部分郡县转向益州、汉中，获得与魏吴长期相持的条件。称帝使汉室延续成为制度上的政治主张，却不能消除人口迁徙、战争损耗与失去荆州造成的限制。
相关历史事件
刘备入蜀与取得成都 →汉中战争与刘备称汉中王 →刘备在成都即皇帝位 →曹丕受禅与东汉结束 →关羽北攻与孙军袭取荆州 →相关典籍与具体篇章
刘备早年、讨黄巾、往来徐州曹袁荆州、赤壁、入蜀与汉中王；《蜀书二·先主传》；卷32《蜀书·先主传》
《蜀书三·后主传》
卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀；裴注引《魏略》与按《出师表》反驳；《蜀书五·诸葛亮传》；卷35《蜀书·诸葛亮传》
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》
《蜀书七·庞统法正传》
《蜀书九》马良附马谡、董允、吕乂等条
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条
沿着地点读历史
地点关联依据具体材料整理；共同地名不能证明人物相识。古代地望与现代参考位置的区别见各地点说明。
史料与阅读说明
主要据《三国志》卷32《先主传》、卷37《庞统法正传》、卷36《关张马黄赵传》及卷35、39、40；人物谈话按史传所述意思转述，没有补写现场对白。
刘备取得益州并非全体居民共同表决的和平让位；汉中战场的胜利、人口资源转移及219年荆州丧失分别记述。蜀汉政权自称汉，蜀汉是后世区别称呼。
关羽、张飞与刘备亲近相从见卷三十六；桃园结义的仪式与誓词来自后世文学，不能把史传所记恩若兄弟改写成已证实的结拜场景。
西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 刘备早年、讨黄巾、往来徐州曹袁荆州、赤壁、入蜀与汉中王；《蜀书二·先主传》；卷32《蜀书·先主传》
西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。刘备后为蜀汉皇帝，但东汉部分止于220年；桃园结义非此传史实。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。211年入蜀、与刘璋决裂、214年成都投降、汉中战争、219年称王及221年即皇帝位。谶纬、祥瑞与军事政治行动分别阅读，刘协死亡传闻不写成真实死亡。；刘备荆益经历、东征、永安与继承；对白按史传叙述理解。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗陈寿撰；裴松之注 · 《蜀书三·后主传》
据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。223年继位、各年政务与军事行动、诸葛亮之后的人员任命、263年投降和降后安置。正文及裴注引书中的年龄、户口、降礼差异保留，不据一个逸事概括四十年。
古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗陈寿；裴松之注 · 卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀；裴注引《魏略》与按《出师表》反驳；《蜀书五·诸葛亮传》；卷35《蜀书·诸葛亮传》
内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》；郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。；联孙出使、受托辅政等；不以小说对白和计谋补足本传。
查阅公开文本 ↗陈寿；裴松之注 · 关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》
用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
古籍 · 维基文库公开原典；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-20
查阅公开文本 ↗陈寿撰；裴松之注 · 《蜀书七·庞统法正传》
据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。庞统的人物品评、任免、入蜀谋议和雒城战死，法正迎刘备、转为内应、受任报私与汉中谋划。谋议与人物评价属史传表达，不填成全部当场对白。
古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗陈寿撰；裴松之注 · 《蜀书九》马良附马谡、董允、吕乂等条
据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。马谡任职、议论、街亭失败及下狱物故；董允宫省职责及对黄皓的约束；吕乂募兵、督农、户籍和持法评价。司法表述与卷35的戮谡并读，不伪造完整审判记录。
古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗陈寿撰；裴松之注 · 《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条
据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。
古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。