地点：襄樊、公安、江陵、宜都及关羽退却区域；非同一战场
事件背景
孙刘对地盘与上游安全有分歧，关羽北攻曹仁，后方兵力被抽调。
历史进程
吕蒙隐蔽前进，士仁糜芳投降，陆逊取宜都等，徐晃在北线反攻；关羽回军离散，最终被孙方擒杀。
结果与影响
刘备失荆州，孙方取得重要中游据点，也承受随后的吴蜀战争。
材料性质：文献记载
史料与阅读说明
陈寿；裴松之注 · 关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》
用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
古籍 · 维基文库公开原典；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-20
查阅公开文本 ↗西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 建安五年承接孙策、江东整合、赤壁联合作战、荆州冲突及219年取荆州；黄初相应时期孙权受魏吴王封号、拒送子入侍、吴蜀战后外交与229年称帝；卷47《吴书·吴主传》
西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。229年称帝属于吴国阶段，不能提前为东汉政治身份；其后政治经历与东汉活动分开阅读。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。从吴方纪年核对魏吴关系，不把称臣等同实际兼并。；孙权军政、魏吴名号变化、吴蜀关系、远海与辽东使节；年号分段核对，祥瑞不作因果。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗陈寿撰；裴松之注 · 《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》；卷54《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》
据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。孙吴立场所述孙刘联盟、荆州交涉和吕蒙袭取关羽后方，与关羽传、先主传对读，不把全部郡县争夺压成单一借地契约。；赤壁、江陵、215年交涉、219年荆州；周瑜传黄盖火船有依据，借东风和完整苦肉计另属文学。
古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 朱然黄武元年以后江陵守备、城中疾病及内应事件；吕范洞口与朱桓濡须战事；卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》
正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。用吴方将领传补足黄初多路战事，围城六月与多个战场分别处理，不混为一次战斗。；地方行政、江陵濡须防务、洞口风灾；濡须战役跨222至223，按吴魏纪年互参。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗陈寿；裴松之注 · 卷58《吴书·陆逊传》附陆抗
地方救济、强制编户、夷陵、陆逊进谏、二宫、西陵；裴松之批评残民、诛及幼者的意见与正文区分。
传世史书正文与注引材料 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。
沿着地点读历史
地点关联依据具体材料整理；共同地名不能证明人物相识。古代地望与现代参考位置的区别见各地点说明。
事件人物
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷四十七《吴书·吴主传》 ↗
建安五年承接孙策、江东整合、赤壁联合作战、荆州冲突及219年取荆州；黄初相应时期孙权受魏吴王封号、拒送子入侍、吴蜀战后外交与229年称帝；卷47《吴书·吴主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。229年称帝属于吴国阶段，不能提前为东汉政治身份；其后政治经历与东汉活动分开阅读。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。从吴方纪年核对魏吴关系，不把称臣等同实际兼并。；孙权军政、魏吴名号变化、吴蜀关系、远海与辽东使节；年号分段核对，祥瑞不作因果。
《三国志》卷54《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》 ↗
《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》；卷54《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。孙吴立场所述孙刘联盟、荆州交涉和吕蒙袭取关羽后方，与关羽传、先主传对读，不把全部郡县争夺压成单一借地契约。；赤壁、江陵、215年交涉、219年荆州；周瑜传黄盖火船有依据，借东风和完整苦肉计另属文学。
《三国志》卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 ↗
朱然黄武元年以后江陵守备、城中疾病及内应事件；吕范洞口与朱桓濡须战事；卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。用吴方将领传补足黄初多路战事，围城六月与多个战场分别处理，不混为一次战斗。；地方行政、江陵濡须防务、洞口风灾；濡须战役跨222至223，按吴魏纪年互参。
《三国志》卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 ↗
卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 · 地方救济、强制编户、夷陵、陆逊进谏、二宫、西陵；裴松之批评残民、诛及幼者的意见与正文区分。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷四十七《吴书·吴主传》 ↗
建安五年承接孙策、江东整合、赤壁联合作战、荆州冲突及219年取荆州；黄初相应时期孙权受魏吴王封号、拒送子入侍、吴蜀战后外交与229年称帝；卷47《吴书·吴主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。229年称帝属于吴国阶段，不能提前为东汉政治身份；其后政治经历与东汉活动分开阅读。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。从吴方纪年核对魏吴关系，不把称臣等同实际兼并。；孙权军政、魏吴名号变化、吴蜀关系、远海与辽东使节；年号分段核对，祥瑞不作因果。
《三国志》卷54《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》 ↗
《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》；卷54《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。孙吴立场所述孙刘联盟、荆州交涉和吕蒙袭取关羽后方，与关羽传、先主传对读，不把全部郡县争夺压成单一借地契约。；赤壁、江陵、215年交涉、219年荆州；周瑜传黄盖火船有依据，借东风和完整苦肉计另属文学。
《三国志》卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 ↗
朱然黄武元年以后江陵守备、城中疾病及内应事件；吕范洞口与朱桓濡须战事；卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。用吴方将领传补足黄初多路战事，围城六月与多个战场分别处理，不混为一次战斗。；地方行政、江陵濡须防务、洞口风灾；濡须战役跨222至223，按吴魏纪年互参。
《三国志》卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 ↗
卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 · 地方救济、强制编户、夷陵、陆逊进谏、二宫、西陵；裴松之批评残民、诛及幼者的意见与正文区分。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷四十七《吴书·吴主传》 ↗
建安五年承接孙策、江东整合、赤壁联合作战、荆州冲突及219年取荆州；黄初相应时期孙权受魏吴王封号、拒送子入侍、吴蜀战后外交与229年称帝；卷47《吴书·吴主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。229年称帝属于吴国阶段，不能提前为东汉政治身份；其后政治经历与东汉活动分开阅读。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。从吴方纪年核对魏吴关系，不把称臣等同实际兼并。；孙权军政、魏吴名号变化、吴蜀关系、远海与辽东使节；年号分段核对，祥瑞不作因果。
《三国志》卷54《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》 ↗
《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》；卷54《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。孙吴立场所述孙刘联盟、荆州交涉和吕蒙袭取关羽后方，与关羽传、先主传对读，不把全部郡县争夺压成单一借地契约。；赤壁、江陵、215年交涉、219年荆州；周瑜传黄盖火船有依据，借东风和完整苦肉计另属文学。
《三国志》卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 ↗
朱然黄武元年以后江陵守备、城中疾病及内应事件；吕范洞口与朱桓濡须战事；卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。用吴方将领传补足黄初多路战事，围城六月与多个战场分别处理，不混为一次战斗。；地方行政、江陵濡须防务、洞口风灾；濡须战役跨222至223，按吴魏纪年互参。
《三国志》卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 ↗
卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 · 地方救济、强制编户、夷陵、陆逊进谏、二宫、西陵；裴松之批评残民、诛及幼者的意见与正文区分。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷四十七《吴书·吴主传》 ↗
建安五年承接孙策、江东整合、赤壁联合作战、荆州冲突及219年取荆州；黄初相应时期孙权受魏吴王封号、拒送子入侍、吴蜀战后外交与229年称帝；卷47《吴书·吴主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。229年称帝属于吴国阶段，不能提前为东汉政治身份；其后政治经历与东汉活动分开阅读。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。从吴方纪年核对魏吴关系，不把称臣等同实际兼并。；孙权军政、魏吴名号变化、吴蜀关系、远海与辽东使节；年号分段核对，祥瑞不作因果。
《三国志》卷54《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》 ↗
《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》；卷54《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。孙吴立场所述孙刘联盟、荆州交涉和吕蒙袭取关羽后方，与关羽传、先主传对读，不把全部郡县争夺压成单一借地契约。；赤壁、江陵、215年交涉、219年荆州；周瑜传黄盖火船有依据，借东风和完整苦肉计另属文学。
《三国志》卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 ↗
朱然黄武元年以后江陵守备、城中疾病及内应事件；吕范洞口与朱桓濡须战事；卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。用吴方将领传补足黄初多路战事，围城六月与多个战场分别处理，不混为一次战斗。；地方行政、江陵濡须防务、洞口风灾；濡须战役跨222至223，按吴魏纪年互参。
《三国志》卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 ↗
卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 · 地方救济、强制编户、夷陵、陆逊进谏、二宫、西陵；裴松之批评残民、诛及幼者的意见与正文区分。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷四十七《吴书·吴主传》 ↗
建安五年承接孙策、江东整合、赤壁联合作战、荆州冲突及219年取荆州；黄初相应时期孙权受魏吴王封号、拒送子入侍、吴蜀战后外交与229年称帝；卷47《吴书·吴主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。229年称帝属于吴国阶段，不能提前为东汉政治身份；其后政治经历与东汉活动分开阅读。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。从吴方纪年核对魏吴关系，不把称臣等同实际兼并。；孙权军政、魏吴名号变化、吴蜀关系、远海与辽东使节；年号分段核对，祥瑞不作因果。
《三国志》卷54《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》 ↗
《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》；卷54《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。孙吴立场所述孙刘联盟、荆州交涉和吕蒙袭取关羽后方，与关羽传、先主传对读，不把全部郡县争夺压成单一借地契约。；赤壁、江陵、215年交涉、219年荆州；周瑜传黄盖火船有依据，借东风和完整苦肉计另属文学。
《三国志》卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 ↗
朱然黄武元年以后江陵守备、城中疾病及内应事件；吕范洞口与朱桓濡须战事；卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。用吴方将领传补足黄初多路战事，围城六月与多个战场分别处理，不混为一次战斗。；地方行政、江陵濡须防务、洞口风灾；濡须战役跨222至223，按吴魏纪年互参。
《三国志》卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 ↗
卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 · 地方救济、强制编户、夷陵、陆逊进谏、二宫、西陵；裴松之批评残民、诛及幼者的意见与正文区分。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷四十七《吴书·吴主传》 ↗
建安五年承接孙策、江东整合、赤壁联合作战、荆州冲突及219年取荆州；黄初相应时期孙权受魏吴王封号、拒送子入侍、吴蜀战后外交与229年称帝；卷47《吴书·吴主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。229年称帝属于吴国阶段，不能提前为东汉政治身份；其后政治经历与东汉活动分开阅读。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。从吴方纪年核对魏吴关系，不把称臣等同实际兼并。；孙权军政、魏吴名号变化、吴蜀关系、远海与辽东使节；年号分段核对，祥瑞不作因果。
《三国志》卷54《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》 ↗
《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》；卷54《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。孙吴立场所述孙刘联盟、荆州交涉和吕蒙袭取关羽后方，与关羽传、先主传对读，不把全部郡县争夺压成单一借地契约。；赤壁、江陵、215年交涉、219年荆州；周瑜传黄盖火船有依据，借东风和完整苦肉计另属文学。
《三国志》卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 ↗
朱然黄武元年以后江陵守备、城中疾病及内应事件；吕范洞口与朱桓濡须战事；卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。用吴方将领传补足黄初多路战事，围城六月与多个战场分别处理，不混为一次战斗。；地方行政、江陵濡须防务、洞口风灾；濡须战役跨222至223，按吴魏纪年互参。
《三国志》卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 ↗
卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 · 地方救济、强制编户、夷陵、陆逊进谏、二宫、西陵；裴松之批评残民、诛及幼者的意见与正文区分。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷四十七《吴书·吴主传》 ↗
建安五年承接孙策、江东整合、赤壁联合作战、荆州冲突及219年取荆州；黄初相应时期孙权受魏吴王封号、拒送子入侍、吴蜀战后外交与229年称帝；卷47《吴书·吴主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。229年称帝属于吴国阶段，不能提前为东汉政治身份；其后政治经历与东汉活动分开阅读。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。从吴方纪年核对魏吴关系，不把称臣等同实际兼并。；孙权军政、魏吴名号变化、吴蜀关系、远海与辽东使节；年号分段核对，祥瑞不作因果。
《三国志》卷54《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》 ↗
《吴书九·周瑜鲁肃吕蒙传》；卷54《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。孙吴立场所述孙刘联盟、荆州交涉和吕蒙袭取关羽后方，与关羽传、先主传对读，不把全部郡县争夺压成单一借地契约。；赤壁、江陵、215年交涉、219年荆州；周瑜传黄盖火船有依据，借东风和完整苦肉计另属文学。
《三国志》卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 ↗
朱然黄武元年以后江陵守备、城中疾病及内应事件；吕范洞口与朱桓濡须战事；卷56《吴书·朱治朱然吕范朱桓传》 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。用吴方将领传补足黄初多路战事，围城六月与多个战场分别处理，不混为一次战斗。；地方行政、江陵濡须防务、洞口风灾；濡须战役跨222至223，按吴魏纪年互参。
《三国志》卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 ↗
卷58《吴书·陆逊传》附陆抗 · 地方救济、强制编户、夷陵、陆逊进谏、二宫、西陵；裴松之批评残民、诛及幼者的意见与正文区分。