地点：汉中、定军山及汉水一带
事件背景
曹操取得汉中后以夏侯渊等防守，刘备希望保护益州北部并争取出兵通道。
历史进程
刘备军多路推进，阳平等处相持。219年定军山方向黄忠进击，夏侯渊战死；曹操亲自到汉中而未能扭转，后撤军。刘备称汉中王，魏延受命镇守汉中。
结果与影响
汉中转归刘备集团，但曹方迁走部分人口，取得地区不等于完整获得原有财赋。
材料性质：文献记载
史料与阅读说明
西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 刘备早年、讨黄巾、往来徐州曹袁荆州、赤壁、入蜀与汉中王；《蜀书二·先主传》；卷32《蜀书·先主传》
西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。刘备后为蜀汉皇帝，但东汉部分止于220年；桃园结义非此传史实。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。211年入蜀、与刘璋决裂、214年成都投降、汉中战争、219年称王及221年即皇帝位。谶纬、祥瑞与军事政治行动分别阅读，刘协死亡传闻不写成真实死亡。；刘备荆益经历、东征、永安与继承；对白按史传叙述理解。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗陈寿；裴松之注 · 关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》
用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
古籍 · 维基文库公开原典；非现代译注 · 查阅日期：2026-10-20
查阅公开文本 ↗陈寿撰；裴松之注 · 《蜀书七·庞统法正传》
据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。庞统的人物品评、任免、入蜀谋议和雒城战死，法正迎刘备、转为内应、受任报私与汉中谋划。谋议与人物评价属史传表达，不填成全部当场对白。
古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗陈寿撰；裴松之注 · 《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条
据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。
古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。
沿着地点读历史
地点关联依据具体材料整理；共同地名不能证明人物相识。古代地望与现代参考位置的区别见各地点说明。
事件人物
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十二《蜀书·先主传》 ↗
刘备早年、讨黄巾、往来徐州曹袁荆州、赤壁、入蜀与汉中王；《蜀书二·先主传》；卷32《蜀书·先主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。刘备后为蜀汉皇帝，但东汉部分止于220年；桃园结义非此传史实。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。211年入蜀、与刘璋决裂、214年成都投降、汉中战争、219年称王及221年即皇帝位。谶纬、祥瑞与军事政治行动分别阅读，刘协死亡传闻不写成真实死亡。；刘备荆益经历、东征、永安与继承；对白按史传叙述理解。
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷37《蜀书七·庞统法正传》 ↗
《蜀书七·庞统法正传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。庞统的人物品评、任免、入蜀谋议和雒城战死，法正迎刘备、转为内应、受任报私与汉中谋划。谋议与人物评价属史传表达，不填成全部当场对白。
《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十二《蜀书·先主传》 ↗
刘备早年、讨黄巾、往来徐州曹袁荆州、赤壁、入蜀与汉中王；《蜀书二·先主传》；卷32《蜀书·先主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。刘备后为蜀汉皇帝，但东汉部分止于220年；桃园结义非此传史实。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。211年入蜀、与刘璋决裂、214年成都投降、汉中战争、219年称王及221年即皇帝位。谶纬、祥瑞与军事政治行动分别阅读，刘协死亡传闻不写成真实死亡。；刘备荆益经历、东征、永安与继承；对白按史传叙述理解。
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷37《蜀书七·庞统法正传》 ↗
《蜀书七·庞统法正传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。庞统的人物品评、任免、入蜀谋议和雒城战死，法正迎刘备、转为内应、受任报私与汉中谋划。谋议与人物评价属史传表达，不填成全部当场对白。
《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十二《蜀书·先主传》 ↗
刘备早年、讨黄巾、往来徐州曹袁荆州、赤壁、入蜀与汉中王；《蜀书二·先主传》；卷32《蜀书·先主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。刘备后为蜀汉皇帝，但东汉部分止于220年；桃园结义非此传史实。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。211年入蜀、与刘璋决裂、214年成都投降、汉中战争、219年称王及221年即皇帝位。谶纬、祥瑞与军事政治行动分别阅读，刘协死亡传闻不写成真实死亡。；刘备荆益经历、东征、永安与继承；对白按史传叙述理解。
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷37《蜀书七·庞统法正传》 ↗
《蜀书七·庞统法正传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。庞统的人物品评、任免、入蜀谋议和雒城战死，法正迎刘备、转为内应、受任报私与汉中谋划。谋议与人物评价属史传表达，不填成全部当场对白。
《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十二《蜀书·先主传》 ↗
刘备早年、讨黄巾、往来徐州曹袁荆州、赤壁、入蜀与汉中王；《蜀书二·先主传》；卷32《蜀书·先主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。刘备后为蜀汉皇帝，但东汉部分止于220年；桃园结义非此传史实。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。211年入蜀、与刘璋决裂、214年成都投降、汉中战争、219年称王及221年即皇帝位。谶纬、祥瑞与军事政治行动分别阅读，刘协死亡传闻不写成真实死亡。；刘备荆益经历、东征、永安与继承；对白按史传叙述理解。
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷37《蜀书七·庞统法正传》 ↗
《蜀书七·庞统法正传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。庞统的人物品评、任免、入蜀谋议和雒城战死，法正迎刘备、转为内应、受任报私与汉中谋划。谋议与人物评价属史传表达，不填成全部当场对白。
《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十二《蜀书·先主传》 ↗
刘备早年、讨黄巾、往来徐州曹袁荆州、赤壁、入蜀与汉中王；《蜀书二·先主传》；卷32《蜀书·先主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。刘备后为蜀汉皇帝，但东汉部分止于220年；桃园结义非此传史实。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。211年入蜀、与刘璋决裂、214年成都投降、汉中战争、219年称王及221年即皇帝位。谶纬、祥瑞与军事政治行动分别阅读，刘协死亡传闻不写成真实死亡。；刘备荆益经历、东征、永安与继承；对白按史传叙述理解。
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷37《蜀书七·庞统法正传》 ↗
《蜀书七·庞统法正传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。庞统的人物品评、任免、入蜀谋议和雒城战死，法正迎刘备、转为内应、受任报私与汉中谋划。谋议与人物评价属史传表达，不填成全部当场对白。
《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十二《蜀书·先主传》 ↗
刘备早年、讨黄巾、往来徐州曹袁荆州、赤壁、入蜀与汉中王；《蜀书二·先主传》；卷32《蜀书·先主传》 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。刘备后为蜀汉皇帝，但东汉部分止于220年；桃园结义非此传史实。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。211年入蜀、与刘璋决裂、214年成都投降、汉中战争、219年称王及221年即皇帝位。谶纬、祥瑞与军事政治行动分别阅读，刘协死亡传闻不写成真实死亡。；刘备荆益经历、东征、永安与继承；对白按史传叙述理解。
《三国志》卷三十六《关羽传》 ↗
关羽董督荆州、建安二十四年北攻与孙权袭后、江陵失守及败亡；《蜀书六·关张马黄赵传》；卷36《蜀书·关张马黄赵传》 · 用于隆中方案后续条件的变化；只引关羽传相关段，不把注中异说拼成唯一战场实录。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。五位将领的任官、军功和结局；关羽辞曹与219年败亡、张飞巴西作战、马超关中转徙、黄忠汉中进击、赵云箕谷行动。赵云部分建议据裴注《云别传》，与陈寿正文分层，不从演义补战绩和日期。；关羽北攻襄樊、后方失守及败亡；不采用过五关路线和神怪死因。
《三国志》卷37《蜀书七·庞统法正传》 ↗
《蜀书七·庞统法正传》 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。庞统的人物品评、任免、入蜀谋议和雒城战死，法正迎刘备、转为内应、受任报私与汉中谋划。谋议与人物评价属史传表达，不填成全部当场对白。
《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。