华夏
人物
华夏人物志以人物为经 · 以历史为纬
我的书架
三国两晋南北朝 · 曹魏将领

徐晃字 公明

年代待考 — 227年

政治实体 / 活动背景:曹魏

由杨奉部属转入曹操集团,参与河北、关中及汉中战争,219年突破襄樊外围、解曹仁之围。

徐晃人物 · 三国两晋南北朝

人物生平

01河东军人与归曹经过

徐晃是河东杨县人,早年为郡吏,随杨奉作战。献帝东归时参与护卫,后来劝杨奉归曹而未被采纳,杨奉败后转入曹操集团。没有可靠确切生年,字段留空;小说中由许褚单挑收服的场景不作为归附经过。其转属与中央护驾部队的分裂相联系。

02连续战争中的任务

他在吕布、袁氏、关中与汉中方向承担进击、断粮和夺取据点等任务,战争不是只靠一次正面决战。传记常逐项列战功,阅读时需放回多年、不同战场,不把人名与地点堆成同一天行动,也不从战功数量直接推导现代将领排名。

03219年解围的行动

关羽围樊城,曹仁困守,徐晃获得增援后先攻外围营垒,迫使对方分兵,继而突破围线。传记也记其与关羽有旧交而仍按军令作战,这显示私人关系不能代替战场立场。解围发生在孙吴袭取荆州前后相接的形势中,两条战线要分别说明。

04晚年任职和身后评价

曹丕朝徐晃为右将军等,继续参与对吴军事,227年去世。曹操曾赞其军纪,这一评价有具体战后检阅语境,不能扩成其部队从未造成任何民众损失。其主要史料是《三国志》合传,本档案不填无据的儿时师承、武器名或最后单挑故事。

05断粮与营垒也是战场

徐晃传记不仅记斩将冲阵,也有截击运输、攻取外围据点等行动,说明军队胜负常由补给和阵地逐步改变。曹操对其治军的赞语有具体场合,适合说明组织能力,不宜用作证明其在所有地区都从未失误、从未牵连居民。

生平时间轴

219年

突破襄樊外围

解曹仁之围,关羽两面压力增大。

227年

去世

卒年依本传太和元年。

故事、典籍与历史现场

《三国志》相关典籍 →

篇章:张辽合肥、乐进征战、于禁襄樊降俘、张郃街亭及木门、徐晃解樊围 · 作者、被记述者及后代整理者分别说明,关联不表示本人写作此书。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷17《魏书·张乐于张徐传》 ↗
张辽合肥、乐进征战、于禁襄樊降俘、张郃街亭及木门、徐晃解樊围 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。合传并非五人同时被授予统一的五子良将称号;于禁被俘与庞德被杀不同。

关羽北攻与孙军袭取荆州

吕蒙隐蔽前进,士仁糜芳投降,陆逊取宜都等,徐晃在北线反攻;关羽回军离散,最终被孙方擒杀。刘备失荆州,孙方取得重要中游据点,也承受随后的吴蜀战争。

219年 · 历史事件 →

人物关系

曹操将领任用 · 文献记载

徐晃从杨奉军转归曹操,在截粮、关中和襄樊等军事中受任。

↗

关系依据具体行动及篇章,不以同国、同代、故事共现推定交往。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷17《魏书·张乐于张徐传》 ↗
张辽合肥、乐进征战、于禁襄樊降俘、张郃街亭及木门、徐晃解樊围 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。合传并非五人同时被授予统一的五子良将称号;于禁被俘与庞德被杀不同。

曹仁守城与解围配合 · 文献记载

219年曹仁守樊城,徐晃击破关羽外围,帮助解除围困。

↗

关系依据具体行动及篇章,不以同国、同代、故事共现推定交往。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷9《魏书·诸夏侯曹传》 ↗
夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、曹爽诸传;曹爽正始辅政、兴势战事、嘉平元年被诛 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。高平陵政变见曹爽传及裴注;史书对胜败双方的道德评判与实际程序分别说明。

《三国志》卷17《魏书·张乐于张徐传》 ↗
张辽合肥、乐进征战、于禁襄樊降俘、张郃街亭及木门、徐晃解樊围 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。合传并非五人同时被授予统一的五子良将称号;于禁被俘与庞德被杀不同。

人物关系图谱

从徐晃出发,预览已登记的直接邻接内容。实线为直接关联,虚线为拓展阅读;不将同代人物自动视为相识。

人物曹操人物曹仁典籍《三国志》事件关羽北攻与孙军袭取荆…徐晃在完整图谱中探索徐晃 ↗

沿着地点读历史

地点关联依据具体材料整理;共同地名不能证明人物相识。古代地望与现代参考位置的区别见各地点说明。

史料与阅读说明

《三国志》卷17《魏书·张乐于张徐传》

西晋陈寿撰,南朝宋裴松之注 · 张辽合肥、乐进征战、于禁襄樊降俘、张郃街亭及木门、徐晃解樊围

正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。合传并非五人同时被授予统一的五子良将称号;于禁被俘与庞德被杀不同。

古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-22

查阅公开文本 ↗

本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次,引用时请另核版本;资料尚不充分的细节不作确定陈述。