华夏
人物
华夏人物志以人物为经 · 以历史为纬
我的书架
三国两晋南北朝 · 251年

王凌谋立事件与司马懿晚年清算

地点:淮南与中枢之间

事件背景

高平陵后司马氏控制中枢,王凌与令狐愚曾谋另立曹氏宗室。

历史进程

谋议泄露,司马懿率军东下,王凌投降后自杀,相关宗室、家属和参与者遭清算;同年司马懿去世,司马师承权。

结果与影响

地方反对力量受打击,司马氏继承辅政而非立刻建立晋朝。

材料性质:文献记载

史料与阅读说明

《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》

西晋陈寿撰,南朝宋裴松之注 · 王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突;邓艾屯田与伐蜀;钟会成都兵变及卫瓘田续行动;《魏书二十八》邓艾、钟会传

正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开;邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告,不当作中立的蜀地民意记录。

古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-22

查阅公开文本 ↗
《晋书》卷一《宣帝纪》

唐房玄龄等修 · 司马懿早年与魏廷任官、孟达事、祁山与五丈原、辽东征战、高平陵及王凌事件

唐代修史,沿用多种较早材料;以晋朝追尊皇帝体例称司马懿为帝,不能误读成他生前已经称帝。有关战果、预见和祥瑞有明显尊祖叙事,和三国志及裴注对照,不据此消除异说。

古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-22

查阅公开文本 ↗
《晋书》卷二《景帝纪》《文帝纪》

唐房玄龄等修 · 司马师废曹芳与平毌丘俭;司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵

司马师、司马昭的帝号均为后追尊;魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。

古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-22

查阅公开文本 ↗

本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次,引用时请另核版本;资料尚不充分的细节不作确定陈述。

事件人物

司马懿 →

具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突;邓艾屯田与伐蜀;钟会成都兵变及卫瓘田续行动;《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开;邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告,不当作中立的蜀地民意记录。

《晋书》卷一《宣帝纪》 ↗
司马懿早年与魏廷任官、孟达事、祁山与五丈原、辽东征战、高平陵及王凌事件 · 唐代修史,沿用多种较早材料;以晋朝追尊皇帝体例称司马懿为帝,不能误读成他生前已经称帝。有关战果、预见和祥瑞有明显尊祖叙事,和三国志及裴注对照,不据此消除异说。

《晋书》卷二《景帝纪》《文帝纪》 ↗
司马师废曹芳与平毌丘俭;司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵 · 司马师、司马昭的帝号均为后追尊;魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。

司马师 →

具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突;邓艾屯田与伐蜀;钟会成都兵变及卫瓘田续行动;《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开;邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告,不当作中立的蜀地民意记录。

《晋书》卷一《宣帝纪》 ↗
司马懿早年与魏廷任官、孟达事、祁山与五丈原、辽东征战、高平陵及王凌事件 · 唐代修史,沿用多种较早材料;以晋朝追尊皇帝体例称司马懿为帝,不能误读成他生前已经称帝。有关战果、预见和祥瑞有明显尊祖叙事,和三国志及裴注对照,不据此消除异说。

《晋书》卷二《景帝纪》《文帝纪》 ↗
司马师废曹芳与平毌丘俭;司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵 · 司马师、司马昭的帝号均为后追尊;魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。

曹芳 →

具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。

依据与性质 · 文献记载

《三国志》卷28《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》 ↗
王凌、毌丘俭、诸葛诞淮南政治军事冲突;邓艾屯田与伐蜀;钟会成都兵变及卫瓘田续行动;《魏书二十八》邓艾、钟会传 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读;政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述,不采用现代译注。264年成都兵变与263年蜀汉投降分开;邓艾擅承制命、钟会诬告和姜维计划依材料层次叙述。;据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分;同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。魏方边地事务、洮西段谷及263年分路伐蜀、阴平行军和264年兵变。魏方告谕属于政治文告,不当作中立的蜀地民意记录。

《晋书》卷一《宣帝纪》 ↗
司马懿早年与魏廷任官、孟达事、祁山与五丈原、辽东征战、高平陵及王凌事件 · 唐代修史,沿用多种较早材料;以晋朝追尊皇帝体例称司马懿为帝,不能误读成他生前已经称帝。有关战果、预见和祥瑞有明显尊祖叙事,和三国志及裴注对照,不据此消除异说。

《晋书》卷二《景帝纪》《文帝纪》 ↗
司马师废曹芳与平毌丘俭;司马昭承权、诸葛诞之乱、曹髦之死、灭蜀及进爵 · 司马师、司马昭的帝号均为后追尊;魏朝官职、司马氏实际权力与晋朝建国分开。与三国志的少帝、曹爽、王毌丘诸葛邓钟诸传互参。