这一分期的人物
拓展阅读
比较主题、著述或时代，不表示同场参与、亲授或实际交往。
伯禽
周公之子，鲁国早期政治的关键人物，受封、治理与史书中的礼俗讨论相连。
按生活时代或人物传统分期，非证明与分期内所有人直接交往。依据与性质 · 文献记载
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
伯夷
与叔齐相关的让国、谏伐与首阳叙事，是史家讨论仁义和历史记忆的重要对象。
分期指人物活动或文本所述传统背景，不自动证明同代人物相识。依据与性质 · 文献叙事
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
叔齐
让国叙事中不接受继承安排而出走的人物，不能仅以伯夷的陪衬概括其选择。
分期指人物活动或文本所述传统背景，不自动证明同代人物相识。依据与性质 · 文献叙事
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
周成王
周初王权重建中的继承者，其亲政与周公摄政需要放在长期政治整合中理解。
按生活时代或人物传统分期，非证明与分期内所有人直接交往。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
周康王
成王之后的周王，传世材料借其继位和训诰表达周初王权的延续。
按生活时代或人物传统分期，非证明与分期内所有人直接交往。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
周穆王
西周王权发展中的周王，其政治记载与后来的远游神异形象须分层阅读。
按生活时代或人物传统分期，非证明与分期内所有人直接交往。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
《列子》传世本 ↗
天瑞、黄帝、周穆王、仲尼、汤问、力命、杨朱、说符 · 今本形成及张湛注本的文本层次有争论，不能整体认证为先秦列御寇亲笔。
更多关联（2）
拓展阅读
比较主题、著述或时代，不表示同场参与、亲授或实际交往。
周武王
率周人征商并建立新的政治格局，其历史活动可由传世文献与金文相参照。
周武王的活动或材料属于这一分期；不表示与分期中所有人直接交往或同时在世。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
“利”青铜簋 ↗
藏品铭文所见武王征商 · 金文是征商事件的重要物证；“甲子”干支信息不能脱离断代论证直接变成无争议的公历日期。
周公旦
周初政治整合的重要人物，后世制礼作乐的文化归属不能等同于一次完成全部制度。
周公旦的活动或材料属于这一分期；不表示与分期中所有人直接交往或同时在世。依据与性质 · 文献记载
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
这一分期的故事
拓展阅读
比较主题、著述或时代，不表示同场参与、亲授或实际交往。
伯禽赴鲁：为何三年才报政，太公却只用五月
周公留在王室，儿子伯禽到鲁地治理封国。《鲁周公世家》用他与太公报政快慢的对比，呈现改俗与顺俗两种办法；伯禽又面临淮夷、徐戎的压力，封国不是接受王命便自然安定。
按所述背景分期，不自动等于文本形成时期。依据与性质 · 文献记载
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
周穆王的两种远行：征伐为何与幻术故事不同
《周本纪》写穆王不听祭公劝告征犬戎，战后反使来朝者减少；《列子》又写他面对幻人世界而失去寻常生活的兴趣。两种叙事都有转折，前者讨论政治代价，后者借奇幻追问感知，不能合成真实旅行年表。
按所述背景分期，不自动等于文本形成时期。依据与性质 · 后世传统
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《尚书·吕刑》 ↗
刑政、慎刑与审理原则 · 传统与穆王相关，篇章形成不能只由题目定论，不作现代司法建议。
《列子》传世本 ↗
天瑞、黄帝、周穆王、仲尼、汤问、力命、杨朱、说符 · 今本形成及张湛注本的文本层次有争论，不能整体认证为先秦列御寇亲笔。
成王托付之后：康王怎样接过周王之位
周成王病重，安排召公、毕公辅佐太子钊，王位随后交给康王。《顾命》又记交接礼仪与训诰，使新王得到公开确认；这是一段关于权力延续的叙述，不能只用“成康之治”概括全部过程。
按所述背景分期，不自动等于文本形成时期。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《尚书·顾命》 ↗
成王临终及嗣王即位礼仪；成王病召臣、保元子钊、翌日崩、太保迎入、陈设、太史宣末命、拜受与答礼 · 用于王位交接的文本材料，具体礼仪和传本形成仍须版本研究。
伯夷叔齐：相互让位的人，为何又拒绝吃周粮
父亲想立叔齐，叔齐却让伯夷，兄弟相继离开孤竹。后来他们反对武王征商，周建立后又拒食周粟，最终以饥死进入史家追问；故事把道德选择与不幸结局并列，并没有给出善必有福的答案。
背景分期与作品形成时代分开，传说人物不据此获得确切纪年。依据与性质 · 文献叙事
《史记·伯夷列传》 ↗
许由材料疑问；伯夷叔齐让国、归西伯、叩马太公扶去、首阳采薇饥死、怨与天道声名议论；篇首载籍与六艺、许由让天下传闻、登箕山闻墓及何以少文的疑问 · 史家对传闻自身提出疑问；首阳山具体位置及逐年生平不强定。
牧野之战：周武王克商之后，为何仍要经营新秩序
周武王率诸侯军向商都进攻，传世记载以牧野交战、商军溃败和帝辛死去叙述更替。利簋铭文又留下征商线索；战争改变了王权中心，但周初的分封与政治整合仍须继续推进。
阅读背景的分期，不把文本成书时代与所述时代混同。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
“利”青铜簋 ↗
藏品铭文所见武王征商 · 金文是征商事件的重要物证；“甲子”干支信息不能脱离断代论证直接变成无争议的公历日期。
周公营洛：幼主即位，怎样把战争后的版图接起来
武王去世、成王年幼，周公摄政又遭到王室内外反对。他平定叛乱后推进营洛，用新的政治中心联系东方；东征、迁居与礼仪安排相继展开，新秩序由此逐步经营，而非克商当天便已完成。
阅读背景的分期，不把文本成书时代与所述时代混同。依据与性质 · 文献叙事
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
相关典籍与材料
拓展阅读
比较主题、著述或时代，不表示同场参与、亲授或实际交往。
《国语》
按国别保存政治活动与言辞的传世材料。它适合与编年史、人物传记交叉阅读，观察同一问题如何在不同叙事中呈现。篇中人物说理不应直接当作全部同时代实录，也不因传统题名就把作者问题视为已经解决。
用于探索所涉时代，不保证全书同年写成或同一人所著。依据与性质 · 文献记载
《国语》公开篇目 ↗
周语、齐语、晋语、郑语、吴语、越语；卷十九《吴语》许越成、伐齐、申胥、黄池及亡吴各节 · 国别语录体的传世材料，不等于每篇言辞均为同时代实录。这里只写篇目导读，不转载现代译注。
《尚书》
传世《尚书》保存政令、誓辞与政治叙事。各篇形成时间与可靠性不同，今文、古文及后出伪古文不能混为一谈，也不能把传统署名直接当作作者定论。这里列篇目作为阅读入口，不把书中讲话全认证为同时代速记。
用于探索所涉时代，不保证全书同年写成或同一人所著。依据与性质 · 文献记载
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
“利”青铜簋 ↗
藏品铭文所见武王征商 · 金文是征商事件的重要物证；“甲子”干支信息不能脱离断代论证直接变成无争议的公历日期。
《尚书·顾命》 ↗
成王临终及嗣王即位礼仪；成王病召臣、保元子钊、翌日崩、太保迎入、陈设、太史宣末命、拜受与答礼 · 用于王位交接的文本材料，具体礼仪和传本形成仍须版本研究。
《尚书·吕刑》 ↗
刑政、慎刑与审理原则 · 传统与穆王相关，篇章形成不能只由题目定论，不作现代司法建议。
《诗经》
从国风、雅、颂进入社会生活、政治表达和礼乐记忆。诗篇中的声音、传统作者与实际编纂者需要分开判断，不把全部作品署给孔子，也不由诗意直接还原无争议个人年谱。这里为原创篇目导读，不复制现代译注。
按所涉时代或传统归属探索，今本成书层次见典籍说明。依据与性质 · 文献记载
《诗经》传世目录 ↗
国风、小雅、大雅、颂及鄘风载驰 · 多地域、多时代诗歌汇编，不一概署孔子创作。篇中发言者不自动等于已知作者。
《诗经·鄘风·载驰》 ↗
载驰及传统作者说明 · 许穆夫人的作者归属与卫国危机背景参左传，诗歌不是逐日外交档案。
《左传·闵公》 ↗
闵公二年，卫亡、许穆夫人赋载驰 · 卫国遭狄兵后的救援背景及女性政治表达，不补写不见原典的成功外交行动。
事件与可靠性说明
拓展阅读
比较主题、著述或时代，不表示同场参与、亲授或实际交往。
伯禽治鲁的早期传统
受封、地方军事与礼俗经营构成鲁国早期政治叙事。
按所述事件背景分期，未确知绝对纪年保留为空。依据与性质 · 文献记载
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
成王至康王的王位交接
临终托付、辅政和即位礼仪共同呈现周初继承安排。
按所述事件背景分期，未确知绝对纪年保留为空。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《尚书·顾命》 ↗
成王临终及嗣王即位礼仪；成王病召臣、保元子钊、翌日崩、太保迎入、陈设、太史宣末命、拜受与答礼 · 用于王位交接的文本材料，具体礼仪和传本形成仍须版本研究。
武王征商与牧野之战
周人征商是王朝更替的重要事件，可由传世文献和金文对读。
以活动或叙事所述时代归类；未知绝对年代保持待考。依据与性质 · 文献记载
《史记·周本纪》 ↗
卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至 · 与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
“利”青铜簋 ↗
藏品铭文所见武王征商 · 金文是征商事件的重要物证；“甲子”干支信息不能脱离断代论证直接变成无争议的公历日期。
周初政治整合与营洛
周公相关传记与洛诰连接周初王权、区域经营和礼仪安排。
以活动或叙事所述时代归类；未知绝对年代保持待考。依据与性质 · 文献记载
《史记·鲁周公世家》 ↗
卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁 · 后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
《尚书》传世篇目 ↗
禹贡、汤誓、盘庚、牧誓、金縢、洛诰；另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。；多士告迁居商士；牧誓、洛诰、多士各有独立篇章入口 · 以篇目与传承导引使用。今古文系统、伪古文与各篇形成必须分别讨论；不采用网页概说替代学术定论，不把全书直接署为孔子亲编。 另参顾命、吕刑篇目与相关传统，均不以题名直接认证作者。
史料与阅读说明
司马迁 · 卷四，西伯昌、武王克商及周初政治；另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。；盟津观兵、牧野、入商安置、武王营洛意向与成王营洛迁殷民；成康交接召公毕公辅立、先王庙及成康赞语；穆王祭公谏征犬戎、四白狼鹿与荒服不至
与金文、其他传世文献互参；武王克商绝对纪年有讨论，不填写确定公历日。 另参成王、康王、穆王诸段；绝对年代不强定。
古籍 · 维基文库公开文本；以所列古籍为原典 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗司马迁 · 卷三十三，周公摄政、东征与营洛；另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。；伯禽代就鲁封；三年与太公五月报政、简礼从俗、北面事齐之叹、伯禽所载肸誓及定鲁
后世史传对周初秩序的回顾，不以一篇传记确认后世全部礼制都由周公一次制成。 另参伯禽条；报政对话按史传叙事理解。
古籍 · 维基文库公开文本；以所列古籍为原典 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗中国国家博物馆 · 藏品铭文所见武王征商
金文是征商事件的重要物证；“甲子”干支信息不能脱离断代论证直接变成无争议的公历日期。
考古资料 · 中国国家博物馆 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。