楚汉之争与建汉

曹参

由沛县狱掾随刘邦起事，参与攻战与齐地经营，汉初接萧何为相。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷五十四《曹相国世家》 ↗
曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒 · 军功、治齐、入相分阶段；生年无确证。

《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。

樊哙

从沛地随刘邦起兵，鸿门宴闯帐见于史传，长期军功则远不止宴会一幕。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

范增

劝项梁立楚后，后辅项羽；鸿门劝杀刘邦未成，荥阳相持时离楚而死。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷五十六《陈丞相世家》 ↗
荥阳反间、范增离楚及纪信脱身叙事的相关背景 · 政治谋略出自史传；不增写密谈对白，不由反间叙事证明所有楚营行为动机。

韩信

在楚汉战争中开辟重要战场，战功与封爵变化也将他卷入汉初权力整合。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。

《史记》卷五十四《曹相国世家》 ↗
曹参随沛公起兵、北方与齐地战功、为相及惠帝五年卒 · 军功、治齐、入相分阶段；生年无确证。

刘邦

从秦末起事者到汉朝开创者，在战争与妥协中重建秩序。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。

《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。

《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。

吕雉

汉初权力结构中的重要统治者，其临朝政治既包含国家治理，也伴随严酷的家族斗争。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷九《吕太后本纪》 ↗
孝惠帝崩、高后称制、封诸吕、两少帝、诸赵王、高后八年卒、诛吕迎代王及篇末民生评论 · 用于吕雉政治活动。史书同时记权力斗争与民生休养，不用性别刻板印象替代政治评价。生年未据本篇确证，留空。

《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。

《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。

更多关联（7）

拓展阅读

比较主题、著述或时代，不表示同场参与、亲授或实际交往。

彭越

以梁地兵力袭扰楚军后方，与刘邦形成军事合作，汉初封王后被诛。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

田荣

在田儋死后重组齐地，反对项羽的三齐分封，牵动楚汉开战后的力量分布。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷九十四《田儋列传》 ↗
田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续 · 田儋、田荣、田横、田市等须分别辨认；田儋不是战国的田单。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

项羽

以巨鹿之战震动诸侯，在楚汉角逐中留下悲剧性的历史身影。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷九十四《田儋列传》 ↗
田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续 · 田儋、田荣、田横、田市等须分别辨认；田儋不是战国的田单。

萧何

收图籍、理民政、筹粮饷，以行政与后勤支撑汉初政权的建立。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。

《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王 · 用于入关系年。秦汉之际以十月为岁首，汉元年冬十月在前207年末，后续大部分月份在前206年，不可把每个月份统一换成同一公历年。

《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。

英布

从秦末起兵到受项羽分封，再转与汉合作，其政治选择多次改变战局。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷九十一《黥布列传》 ↗
英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛 · 黥布与英布为同一人；其政治选择不能压成一次改投。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

章邯

率秦军反击起义军，又在巨鹿后率部投降，分封为雍王后败于汉军。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷四十八《陈涉世家》 ↗
大泽乡起兵、张楚分兵、周文败退、吴广与陈胜之死 · 失期皆斩、鱼腹书及动员言辞属于本篇记述；不直接外推为所有秦代徭役制度或逐字实录。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

张良

从反秦复韩的政治活动转入刘邦阵营，在入关、鸿门与建政中提供谋划。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

这一分期的故事

拓展阅读

比较主题、著述或时代，不表示同场参与、亲授或实际交往。

项羽分封之后：为什么十八王的安排很快又变成战争

秦亡后，项羽以战功、归附和兵力重新分封，刘邦被封汉王，关中由秦降将分治。齐地田荣反对分封，刘邦又出汉中还定三秦。旧国名号与新王国并存，分封没有建立各方都认可的秩序。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷九十四《田儋列传》 ↗
田儋起兵援魏、田荣重组齐地与反分封、田横后续 · 田儋、田荣、田横、田市等须分别辨认；田儋不是战国的田单。

《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。

《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。

《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。

鸿沟之后到汉朝建立：项羽怎样败亡，刘邦又怎样接收天下

鸿沟议和与人质放归没有结束楚汉竞争。刘邦追击一度在固陵失利，重申封地承诺后才合兵围楚。垓下至乌江是项羽最后的败亡阶段，刘邦随后称帝，却仍面对诸侯王与郡县并存的新格局。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷九十二《淮阴侯列传》 ↗
萧何荐信、井陉破赵及高祖十一年遇害 · 用于韩信生平、井陉战事与萧何荐信。叙事中的兵数及军事对话需审慎使用；史书所述谋反案不能视为完整司法卷宗。

《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。

《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。

从章邯降楚到子婴投降：秦朝怎样分几步失去最后的政权

巨鹿削弱秦军之后，章邯与项羽议降，刘邦则沿另一条战线进入关中。子婴杀赵高后向刘邦交出政权，项羽稍后入关又杀子婴、毁秦宫室。这些先后相接的事件，不能合并成同一天的秦亡。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
汉元年冬十月入关、子婴降及其后封汉王 · 用于入关系年。秦汉之际以十月为岁首，汉元年冬十月在前207年末，后续大部分月份在前206年，不可把每个月份统一换成同一公历年。

《史记》卷六《秦始皇本纪》 ↗
《史记》卷六《秦始皇本纪》；十四年韩非使秦、留非与死云阳，十七年韩亡 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。李斯谏逐客另参秦王政十年条，前237年；统一帝国另参二十六年条。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。

《史记》卷五十三《萧相国世家》 ↗
收秦图籍、留守关中、转输军粮及孝惠二年卒 · 用于萧何的行政与后勤经历。收图籍一事系于刘邦入关，不添加后世故事中的密室、对白或心理描写。

鸿门宴：刘邦怎样从关中争夺的危局中脱身

刘邦先入关后，守关与告密使项羽准备进攻。张良借项伯传递消息，刘邦到鸿门谢罪，范增、项庄与樊哙又使宴会充满冲突。刘邦最终离去，双方却没有在这场宴会中解决天下归属。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。

《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》 ↗
樊哙随沛公起兵、鸿门、后续战功及汉初处境 · 宴会陈词等出自后出史传，不补戏剧场景；汉初处分不移到楚汉战争当天。

彭城之战：刘邦攻进项羽都城后，为什么反而大败

项羽北上攻齐时，刘邦联合诸侯东进，占据西楚都城彭城。项羽迅速回军，汉方联军遭突击而崩溃，吕雉与刘太公落入楚军手中。刘邦退向西方后重新组织后方与联盟，战争并未就此结束。

依据与性质 · 文献记载

《史记》卷八《高祖本纪》 ↗
《史记》卷八《高祖本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷七《项羽本纪》 ↗
《史记》卷七《项羽本纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。

《史记》卷五十五《留侯世家》 ↗
复韩、佐沛公入关、鸿门交涉、下邑之谋、劝都关中 · 圯上受书属传统轶事；决策叙述不能证明全部心理或独立先知能力。

《史记》卷九十《魏豹彭越列传》 ↗
彭越起兵、梁地断楚粮、合兵与汉初梁王结局 · 不能把有地方基础的政治军事合作者写成始终无条件服从的常备部队。

《史记》卷九十一《黥布列传》 ↗
英布参加楚军、受封九江、随何游说、归汉及汉初反叛 · 黥布与英布为同一人；其政治选择不能压成一次改投。

《汉书》卷一《高帝纪》 ↗
秦末起兵、汉元年入关至五年称帝，以及都城选择 · 与史记有继承关系，不当作完全独立的第二份现场证词；十月岁首与公元换算分别说明。