华夏
人物
华夏人物志以人物为经 · 以历史为纬
我的书架
三国两晋南北朝 · 谋臣

张宾字 孟孙

年代待考 — 322年

别名 / 别号:后赵张宾

政治实体 / 活动背景:汉赵、后赵

帮助石勒由流动作战转向襄国经营,参与任人行政与军事决策,其谋议具有具体时局而非神机预言。

张宾人物 · 三国两晋南北朝

人物生平

01从地方士人进入军营

张宾是赵郡中丘人,早年曾任郡中职务,乱中投身石勒军。他熟悉书籍与地方人事,逐步成为主要谋臣。《晋书》称其有远志、能料形势,仍须把史传赞誉与实际建议分开;没有记录的密策不能用小说方式补齐,也不能把军队每次成功都归为他一人策划。

02南行受困时的取舍

石勒一度南向江淮,受雨水、疫病与粮食困难影响,部分人主张依附晋廷。张宾认为此时需要保持自身军力并寻找可长久驻守的地区,建议北返经营河北。军队实际撤回、攻取据点和吸收部众由多人完成,这一转向的重点是补给与基地,而不是事先看穿后世所有政权兴亡。

03襄国经营中的作用

石勒以襄国为中心后,张宾参与军政,处理士人任用、地方归附与对外行动。传记用敬称右侯表现其地位,也记他支持识拔有能力的官员。地方堡壁、部族首领与流民各有利益,谋臣须协调这些现实条件;建立官署不意味着所有社会群体从此适用完全相同的身份和负担。

04身后评价与证据范围

322年张宾去世,石勒十分哀悼,之后处理军政失误时仍追念他。石勒与祖逖边境相持、对逃叛者的处置,可看到战争中也有谈判和规则,但不能由同代经历推断张宾参与了每一项安排。其生年无可靠定论,传记集中于服务石勒后的数年,留白比虚构完整青年履历更合适。

生平时间轴

312年

参与北返经营建议

劝石勒摆脱江淮补给困局。

319年

参与赵国军政

襄国政权发展官署与地方统治。

322年

去世

石勒追念其谋议。

故事、典籍与历史现场

《晋书》相关典籍 →

篇章:饥荒中被卖、起兵归刘渊、君子营、王衍军败亡、王弥之死与襄国立足;319年称赵王、农政学校、祖逖边境往来、328—329年灭刘曜、330年称帝与333年去世 · 所列古籍记录此人物或事件,不表示其写作该书;具体篇章与成书层次分读。

依据与性质 · 文献记载

《晋书》卷104《石勒载记上》 ↗
饥荒中被卖、起兵归刘渊、君子营、王衍军败亡、王弥之死与襄国立足 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场;不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数,未作独立人口统计验证。

《晋书》卷105《石勒载记下及张宾传》 ↗
319年称赵王、农政学校、祖逖边境往来、328—329年灭刘曜、330年称帝与333年去世 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场;不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数,未作独立人口统计验证。

人物关系

石勒军政谋议与任用 · 文献记载

张宾劝石勒改变江淮方向、经营北方基地,后参与襄国军政,322年去世。

↗

只关联文献所见的亲属、任职、交往与冲突,不以同代、同国或故事共现推定相识。

依据与性质 · 文献记载

《晋书》卷104《石勒载记上》 ↗
饥荒中被卖、起兵归刘渊、君子营、王衍军败亡、王弥之死与襄国立足 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场;不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数,未作独立人口统计验证。

《晋书》卷105《石勒载记下及张宾传》 ↗
319年称赵王、农政学校、祖逖边境往来、328—329年灭刘曜、330年称帝与333年去世 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场;不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数,未作独立人口统计验证。

人物关系图谱

从张宾出发,预览已登记的直接邻接内容。实线为直接关联,虚线为拓展阅读;不将同代人物自动视为相识。

人物石勒典籍《晋书》张宾在完整图谱中探索张宾 ↗

史料与阅读说明

《晋书》卷104《石勒载记上》

唐房玄龄等修 · 饥荒中被卖、起兵归刘渊、君子营、王衍军败亡、王弥之死与襄国立足

依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场;不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数,未作独立人口统计验证。

古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-23

查阅公开文本 ↗
《晋书》卷105《石勒载记下及张宾传》

唐房玄龄等修 · 319年称赵王、农政学校、祖逖边境往来、328—329年灭刘曜、330年称帝与333年去世

依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场;不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数,未作独立人口统计验证。

古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期:2026-10-23

查阅公开文本 ↗

本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次,引用时请另核版本;资料尚不充分的细节不作确定陈述。