地点：祁山、陇右至汉中之间
事件背景
魏蜀在北部持续争夺，军队前进依赖汉中向山地战场的运输。
历史进程
诸葛亮再出祁山，以木牛运粮，与司马懿等对抗，后因粮尽退兵，张郃追击时中箭而死。李严因雨致运粮不继却试图改变责任说法，相关文书被核对后遭废黜。
结果与影响
胜败不能只由阵前斗智解释，运输与官府责任直接影响军队能否继续驻留。
材料性质：文献记载
史料与阅读说明
陈寿；裴松之注 · 卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀；裴注引《魏略》与按《出师表》反驳；《蜀书五·诸葛亮传》；卷35《蜀书·诸葛亮传》
内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》；郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。；联孙出使、受托辅政等；不以小说对白和计谋补足本传。
查阅公开文本 ↗陈寿撰；裴松之注 · 《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条
据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。
古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。
事件人物
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》 ↗
卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀；裴注引《魏略》与按《出师表》反驳；《蜀书五·诸葛亮传》；卷35《蜀书·诸葛亮传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》；郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。；联孙出使、受托辅政等；不以小说对白和计谋补足本传。
《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》 ↗
卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀；裴注引《魏略》与按《出师表》反驳；《蜀书五·诸葛亮传》；卷35《蜀书·诸葛亮传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》；郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。；联孙出使、受托辅政等；不以小说对白和计谋补足本传。
《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》 ↗
卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀；裴注引《魏略》与按《出师表》反驳；《蜀书五·诸葛亮传》；卷35《蜀书·诸葛亮传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》；郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。；联孙出使、受托辅政等；不以小说对白和计谋补足本传。
《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》 ↗
卷三十五《诸葛亮传》徐庶荐亮、三往答问、情好日密、南行结孙及入蜀；裴注引《魏略》与按《出师表》反驳；《蜀书五·诸葛亮传》；卷35《蜀书·诸葛亮传》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。三顾答问、刘备托孤、治蜀南征、227年出师表、228至234年北伐、军需及技术、诸葛瞻绵竹败亡。孟获七纵七禽来自裴注引《汉晋春秋》；郭冲空城故事同时附有裴松之驳论。；联孙出使、受托辅政等；不以小说对白和计谋补足本传。
《三国志》卷40《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 ↗
《蜀书十》李严、魏延、杨仪等条 · 据公有领域古籍作原创现代中文转述。陈寿正文、裴松之引书与裴氏按语区分；同属古籍并不表示每个细节均有独立证实。李严粮运报告及废黜、魏延受命守汉中、提出分道进军、234年退军争权及死亡。裴注引《魏略》详载子午谷方案，未实施不等于已能证实一定成功。