地点：河北、颍川、南阳等多地；各路不等于同一现场
事件背景
张角集团以宗教活动结联信众，起事计划被告发，朝廷开始追捕。
历史进程
马元义被杀后，各方提前发动。张角兄弟领河北军，其他地区另有领袖。朝廷派卢植、皇甫嵩、朱儁等分路作战，同年击败主要力量，张角病死，张宝、张梁败亡。
结果与影响
起义没有当年直接灭汉；地方募兵和流民武装继续存在，中央与地方军事关系进一步变化。
材料性质：文献记载
史料与阅读说明
南朝宋范晔撰，唐李贤等注 · 张角组织三十六方、唐周告发、长社、广宗、下曲阳、南阳战事及二将晚年
后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。黄巾组织和军事数字按史书叙述说明；符水疗病不能解释为现代可证疗效。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗南朝宋范晔撰，唐李贤等注 · 建宁元年即位、建宁二年党锢、中平元年黄巾、中平五年州牧与西园、中平六年去世
后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。诏令中灾异与政治关系属于当时解释框架，不作为现代因果证据。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗陈寿；裴松之注 · 《三国志》卷一《武帝纪》建安四、五年，官渡相持与乌巢；裴松之注引诸书及兵数辨析；建安五年至十二年河北、乌桓战事；建安元年屯田，建安十五年求贤令，十八年魏公与二十一年魏王；卷1《魏书·武帝纪》
内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。统一北方是多年行动，不能把官渡一战等同整个河北立即归附。；208年南征、赤壁疾病与退军；与吴书火攻叙事互读，不拼成精确军籍。
传世文献公开文本 · 维基文库（古籍原文，非现代译注） · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。
事件人物
实际行动者或明确相关者，身份及参与阶段见事件说明。
依据与性质 · 文献记载
《后汉书》卷七十一《皇甫嵩朱儁列传》 ↗
张角组织三十六方、唐周告发、长社、广宗、下曲阳、南阳战事及二将晚年 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。黄巾组织和军事数字按史书叙述说明；符水疗病不能解释为现代可证疗效。
《后汉书》卷八《孝灵帝纪》 ↗
建宁元年即位、建宁二年党锢、中平元年黄巾、中平五年州牧与西园、中平六年去世 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。诏令中灾异与政治关系属于当时解释框架，不作为现代因果证据。
《三国志》卷一《魏书·武帝纪》 ↗
《三国志》卷一《武帝纪》建安四、五年，官渡相持与乌巢；裴松之注引诸书及兵数辨析；建安五年至十二年河北、乌桓战事；建安元年屯田，建安十五年求贤令，十八年魏公与二十一年魏王；卷1《魏书·武帝纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。统一北方是多年行动，不能把官渡一战等同整个河北立即归附。；208年南征、赤壁疾病与退军；与吴书火攻叙事互读，不拼成精确军籍。
实际行动者或明确相关者，身份及参与阶段见事件说明。
依据与性质 · 文献记载
《后汉书》卷七十一《皇甫嵩朱儁列传》 ↗
张角组织三十六方、唐周告发、长社、广宗、下曲阳、南阳战事及二将晚年 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。黄巾组织和军事数字按史书叙述说明；符水疗病不能解释为现代可证疗效。
《后汉书》卷八《孝灵帝纪》 ↗
建宁元年即位、建宁二年党锢、中平元年黄巾、中平五年州牧与西园、中平六年去世 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。诏令中灾异与政治关系属于当时解释框架，不作为现代因果证据。
《三国志》卷一《魏书·武帝纪》 ↗
《三国志》卷一《武帝纪》建安四、五年，官渡相持与乌巢；裴松之注引诸书及兵数辨析；建安五年至十二年河北、乌桓战事；建安元年屯田，建安十五年求贤令，十八年魏公与二十一年魏王；卷1《魏书·武帝纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。统一北方是多年行动，不能把官渡一战等同整个河北立即归附。；208年南征、赤壁疾病与退军；与吴书火攻叙事互读，不拼成精确军籍。
实际行动者或明确相关者，身份及参与阶段见事件说明。
依据与性质 · 文献记载
《后汉书》卷七十一《皇甫嵩朱儁列传》 ↗
张角组织三十六方、唐周告发、长社、广宗、下曲阳、南阳战事及二将晚年 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。黄巾组织和军事数字按史书叙述说明；符水疗病不能解释为现代可证疗效。
《后汉书》卷八《孝灵帝纪》 ↗
建宁元年即位、建宁二年党锢、中平元年黄巾、中平五年州牧与西园、中平六年去世 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。诏令中灾异与政治关系属于当时解释框架，不作为现代因果证据。
《三国志》卷一《魏书·武帝纪》 ↗
《三国志》卷一《武帝纪》建安四、五年，官渡相持与乌巢；裴松之注引诸书及兵数辨析；建安五年至十二年河北、乌桓战事；建安元年屯田，建安十五年求贤令，十八年魏公与二十一年魏王；卷1《魏书·武帝纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。统一北方是多年行动，不能把官渡一战等同整个河北立即归附。；208年南征、赤壁疾病与退军；与吴书火攻叙事互读，不拼成精确军籍。
实际行动者或明确相关者，身份及参与阶段见事件说明。
依据与性质 · 文献记载
《后汉书》卷七十一《皇甫嵩朱儁列传》 ↗
张角组织三十六方、唐周告发、长社、广宗、下曲阳、南阳战事及二将晚年 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。黄巾组织和军事数字按史书叙述说明；符水疗病不能解释为现代可证疗效。
《后汉书》卷八《孝灵帝纪》 ↗
建宁元年即位、建宁二年党锢、中平元年黄巾、中平五年州牧与西园、中平六年去世 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。诏令中灾异与政治关系属于当时解释框架，不作为现代因果证据。
《三国志》卷一《魏书·武帝纪》 ↗
《三国志》卷一《武帝纪》建安四、五年，官渡相持与乌巢；裴松之注引诸书及兵数辨析；建安五年至十二年河北、乌桓战事；建安元年屯田，建安十五年求贤令，十八年魏公与二十一年魏王；卷1《魏书·武帝纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。统一北方是多年行动，不能把官渡一战等同整个河北立即归附。；208年南征、赤壁疾病与退军；与吴书火攻叙事互读，不拼成精确军籍。
实际行动者或明确相关者，身份及参与阶段见事件说明。
依据与性质 · 文献记载
《后汉书》卷七十一《皇甫嵩朱儁列传》 ↗
张角组织三十六方、唐周告发、长社、广宗、下曲阳、南阳战事及二将晚年 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。黄巾组织和军事数字按史书叙述说明；符水疗病不能解释为现代可证疗效。
《后汉书》卷八《孝灵帝纪》 ↗
建宁元年即位、建宁二年党锢、中平元年黄巾、中平五年州牧与西园、中平六年去世 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。诏令中灾异与政治关系属于当时解释框架，不作为现代因果证据。
《三国志》卷一《魏书·武帝纪》 ↗
《三国志》卷一《武帝纪》建安四、五年，官渡相持与乌巢；裴松之注引诸书及兵数辨析；建安五年至十二年河北、乌桓战事；建安元年屯田，建安十五年求贤令，十八年魏公与二十一年魏王；卷1《魏书·武帝纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。统一北方是多年行动，不能把官渡一战等同整个河北立即归附。；208年南征、赤壁疾病与退军；与吴书火攻叙事互读，不拼成精确军籍。
实际行动者或明确相关者，身份及参与阶段见事件说明。
依据与性质 · 文献记载
《后汉书》卷七十一《皇甫嵩朱儁列传》 ↗
张角组织三十六方、唐周告发、长社、广宗、下曲阳、南阳战事及二将晚年 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。黄巾组织和军事数字按史书叙述说明；符水疗病不能解释为现代可证疗效。
《后汉书》卷八《孝灵帝纪》 ↗
建宁元年即位、建宁二年党锢、中平元年黄巾、中平五年州牧与西园、中平六年去世 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。诏令中灾异与政治关系属于当时解释框架，不作为现代因果证据。
《三国志》卷一《魏书·武帝纪》 ↗
《三国志》卷一《武帝纪》建安四、五年，官渡相持与乌巢；裴松之注引诸书及兵数辨析；建安五年至十二年河北、乌桓战事；建安元年屯田，建安十五年求贤令，十八年魏公与二十一年魏王；卷1《魏书·武帝纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。统一北方是多年行动，不能把官渡一战等同整个河北立即归附。；208年南征、赤壁疾病与退军；与吴书火攻叙事互读，不拼成精确军籍。
实际行动者或明确相关者，身份及参与阶段见事件说明。
依据与性质 · 文献记载
《后汉书》卷七十一《皇甫嵩朱儁列传》 ↗
张角组织三十六方、唐周告发、长社、广宗、下曲阳、南阳战事及二将晚年 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。黄巾组织和军事数字按史书叙述说明；符水疗病不能解释为现代可证疗效。
《后汉书》卷八《孝灵帝纪》 ↗
建宁元年即位、建宁二年党锢、中平元年黄巾、中平五年州牧与西园、中平六年去世 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。诏令中灾异与政治关系属于当时解释框架，不作为现代因果证据。
《三国志》卷一《魏书·武帝纪》 ↗
《三国志》卷一《武帝纪》建安四、五年，官渡相持与乌巢；裴松之注引诸书及兵数辨析；建安五年至十二年河北、乌桓战事；建安元年屯田，建安十五年求贤令，十八年魏公与二十一年魏王；卷1《魏书·武帝纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。统一北方是多年行动，不能把官渡一战等同整个河北立即归附。；208年南征、赤壁疾病与退军；与吴书火攻叙事互读，不拼成精确军籍。
实际行动者或明确相关者，身份及参与阶段见事件说明。
依据与性质 · 文献记载
《后汉书》卷七十一《皇甫嵩朱儁列传》 ↗
张角组织三十六方、唐周告发、长社、广宗、下曲阳、南阳战事及二将晚年 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。黄巾组织和军事数字按史书叙述说明；符水疗病不能解释为现代可证疗效。
《后汉书》卷八《孝灵帝纪》 ↗
建宁元年即位、建宁二年党锢、中平元年黄巾、中平五年州牧与西园、中平六年去世 · 后出纪传史，综合更早材料；纪事、文书、传记评价与注文异说分开阅读。本站据原典原创转述，不复制现代译注。诏令中灾异与政治关系属于当时解释框架，不作为现代因果证据。
《三国志》卷一《魏书·武帝纪》 ↗
《三国志》卷一《武帝纪》建安四、五年，官渡相持与乌巢；裴松之注引诸书及兵数辨析；建安五年至十二年河北、乌桓战事；建安元年屯田，建安十五年求贤令，十八年魏公与二十一年魏王；卷1《魏书·武帝纪》 · 内容依据所列文献作原创概述，并非原文逐字转录；纪年采用通行说，未确证资料标为待考。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。统一北方是多年行动，不能把官渡一战等同整个河北立即归附。；208年南征、赤壁疾病与退军；与吴书火攻叙事互读，不拼成精确军籍。