地点：平阳及汾河流域
事件背景
汉国已经扩展军政联盟，晋朝两京仍存。
历史进程
刘渊称帝并经营平阳；王弥、石勒等归附者仍有各自兵源和将领，不是一个同质军团。
结果与影响
新政权获得较完整帝国形式，但310年接班即发生宗室冲突。
材料性质：文献记载
史料与阅读说明
唐房玄龄等修 · 刘渊在晋任官、304年称汉王、308年称帝、310年去世；载记序的政权分类与时代立场
依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-23
查阅公开文本 ↗房玄龄等奉敕编撰 · 王弥、祖约、苏峻、孙恩、卢循等传；东莱起事、归刘渊、311年攻洛阳、与石勒冲突及被杀
据公有领域原典作现代中文原创叙述。苏峻、孙恩、卢循的动员、军事活动与结局；妖贼等属史家立场用语，不照搬为当代族群或宗教判断。；依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。
古籍与史注 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-23
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。
沿着地点读历史
地点关联依据具体材料整理；共同地名不能证明人物相识。古代地望与现代参考位置的区别见各地点说明。
事件人物
具体阶段、身份和结果见事件档案。
依据与性质 · 文献记载
《晋书》卷101《刘元海载记》 ↗
刘渊在晋任官、304年称汉王、308年称帝、310年去世；载记序的政权分类与时代立场 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。
《晋书》卷100 ↗
王弥、祖约、苏峻、孙恩、卢循等传；东莱起事、归刘渊、311年攻洛阳、与石勒冲突及被杀 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。苏峻、孙恩、卢循的动员、军事活动与结局；妖贼等属史家立场用语，不照搬为当代族群或宗教判断。；依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。
具体阶段、身份和结果见事件档案。
依据与性质 · 文献记载
《晋书》卷101《刘元海载记》 ↗
刘渊在晋任官、304年称汉王、308年称帝、310年去世；载记序的政权分类与时代立场 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。
《晋书》卷100 ↗
王弥、祖约、苏峻、孙恩、卢循等传；东莱起事、归刘渊、311年攻洛阳、与石勒冲突及被杀 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。苏峻、孙恩、卢循的动员、军事活动与结局；妖贼等属史家立场用语，不照搬为当代族群或宗教判断。；依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。
具体阶段、身份和结果见事件档案。
依据与性质 · 文献记载
《晋书》卷101《刘元海载记》 ↗
刘渊在晋任官、304年称汉王、308年称帝、310年去世；载记序的政权分类与时代立场 · 依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。
《晋书》卷100 ↗
王弥、祖约、苏峻、孙恩、卢循等传；东莱起事、归刘渊、311年攻洛阳、与石勒冲突及被杀 · 据公有领域原典作现代中文原创叙述。苏峻、孙恩、卢循的动员、军事活动与结局；妖贼等属史家立场用语，不照搬为当代族群或宗教判断。；依据传世古籍作原创转述。载记及列传的褒贬、族群称谓、祥瑞灾异与长篇对话具有修史立场；不直接当作现代族群分类、自然预言或现场录音。兵数、户口和死亡数属史书记数，未作独立人口统计验证。