地点：辽东襄平及辽隧一带
事件背景
公孙氏控制辽东，魏吴外交与地方自立交错，毌丘俭远征未克。
历史进程
公孙渊与魏决裂，自立燕王、建元绍汉、任百官，并再次试图联络孙吴。
结果与影响
曹叡次年发动更大远征；237年的自立与此前接受吴方燕王封号不同。
材料性质：文献记载
史料与阅读说明
西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 陶谦条及裴注引吴书：官职、徐州局势、曹操攻徐与194年死亡、年六十三；公孙度、公孙康、公孙渊诸条；景初元年称燕王、二年襄平败亡
西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。生年132按194年卒、年六十三的虚岁换算，属于传世纪年；对徐州攻战的因果说明与裴注质疑同时保留。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。辽东地方集团、魏与吴交往相互制约；战争屠杀与人口迁移不能只用边疆安定概括。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注 · 太和元年以后对吴蜀战事、宫室营造、景初二年辽东战事、景初三年遗诏
正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。曹叡出生记载与卒年年龄相互牵涉，不强填唯一生年；239年去世与238年征辽东分开。
古籍 · 维基文库公开原典 · 查阅日期：2026-10-22
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。
事件人物
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷八《魏书·二公孙陶四张传》 ↗
陶谦条及裴注引吴书：官职、徐州局势、曹操攻徐与194年死亡、年六十三；公孙度、公孙康、公孙渊诸条；景初元年称燕王、二年襄平败亡 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。生年132按194年卒、年六十三的虚岁换算，属于传世纪年；对徐州攻战的因果说明与裴注质疑同时保留。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。辽东地方集团、魏与吴交往相互制约；战争屠杀与人口迁移不能只用边疆安定概括。
《三国志》卷3《魏书·明帝纪》 ↗
太和元年以后对吴蜀战事、宫室营造、景初二年辽东战事、景初三年遗诏 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。曹叡出生记载与卒年年龄相互牵涉，不强填唯一生年；239年去世与238年征辽东分开。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷八《魏书·二公孙陶四张传》 ↗
陶谦条及裴注引吴书：官职、徐州局势、曹操攻徐与194年死亡、年六十三；公孙度、公孙康、公孙渊诸条；景初元年称燕王、二年襄平败亡 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。生年132按194年卒、年六十三的虚岁换算，属于传世纪年；对徐州攻战的因果说明与裴注质疑同时保留。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。辽东地方集团、魏与吴交往相互制约；战争屠杀与人口迁移不能只用边疆安定概括。
《三国志》卷3《魏书·明帝纪》 ↗
太和元年以后对吴蜀战事、宫室营造、景初二年辽东战事、景初三年遗诏 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。曹叡出生记载与卒年年龄相互牵涉，不强填唯一生年；239年去世与238年征辽东分开。
具体行动与身份以事件正文和所列篇章为准。
依据与性质 · 文献记载
《三国志》卷八《魏书·二公孙陶四张传》 ↗
陶谦条及裴注引吴书：官职、徐州局势、曹操攻徐与194年死亡、年六十三；公孙度、公孙康、公孙渊诸条；景初元年称燕王、二年襄平败亡 · 西晋编纂，正文与裴注引书常有不同记载，不等同东汉当日记录。本站原创概述，不采用小说对白。生年132按194年卒、年六十三的虚岁换算，属于传世纪年；对徐州攻战的因果说明与裴注质疑同时保留。；正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。辽东地方集团、魏与吴交往相互制约；战争屠杀与人口迁移不能只用边疆安定概括。
《三国志》卷3《魏书·明帝纪》 ↗
太和元年以后对吴蜀战事、宫室营造、景初二年辽东战事、景初三年遗诏 · 正文、裴注引书及裴松之的评议分别阅读；政权立场与传记褒贬不等于独立核实。本站原创转述，不采用现代译注。曹叡出生记载与卒年年龄相互牵涉，不强填唯一生年；239年去世与238年征辽东分开。