地点：卫、陈及濮地
事件背景
卫国公子州吁受宠，又好用兵，石碏曾提醒卫庄公这种安排可能引来祸患，未获采纳。石碏之子石厚又与州吁交往。前719年，州吁杀死卫桓公而自立，虽然拿到权位，却仍需要周王和其他国家承认，国内局面也不稳。
历史进程
石厚向父亲询问怎样安定新政权。石碏建议先朝见陈侯，再通过陈国求得王室接纳，使州吁和石厚一同赴陈。同时，他向陈方说明弑君经过，请求拘执。表面上的求承认路线，转成让两人离开卫国、落入可控制场合的安排。
结果与影响
陈国拘住两人后，卫方派右宰丑在濮处死州吁，石碏又让家宰獳羊肩到陈处死石厚。实际行动者分别有其人，并非父亲亲手杀了所有人。《左传》以大义灭亲评价此事，强调亲属不能免于责任；这个判断同时包含史家的价值选择，不能只剩一个无需解释的道德口号。
材料性质：文献记载
史料与阅读说明
《左传·隐公》
传统题左丘明；编纂有讨论 · 隐公元年、十一年颍考叔；三、四年石碏及州吁之乱
劝和与阵亡是不同场景；不只用孝道典故替代全部经历。
古籍 · 维基文库公开原典；正文为这里概述，不复制现代译注 · 查阅日期：2026-10-19
查阅公开文本 ↗本页为原创导读。古籍原文、现代整理与学术解释属于不同层次，引用时请另核版本；资料尚不充分的细节不作确定陈述。